PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- 網 路 硬 體 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/16/)
-   -   【硬體】SIPURA SPA-2000 & VoIP 網路電話簡介 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/16/100142/)

FYI 2004-08-02 10:23 PM

【硬體】SIPURA SPA-2000 & VoIP 網路電話簡介
 
最近有個非常熱門的話題, PChome 大力推廣Skype, Skype 屬於P2P, 但是非標準, 在此小弟主要想介紹一個支援SIP 協定的網路電話閘道器SIPURA SPA-2000, 同時順便介紹一些免費的SIP 軟體電話, 以便提供您選擇上的參考

在進入硬體介紹之前, 小弟建議您不妨先從軟體SIP Phone 入門, 既不用錢, 又可以先累積經驗, 首先推薦給您一個全美最大的一個免費ITSP 社群FreeWorldDialup, 簡稱FWD

[url]www.freeworlddialup.com[/url]

要使用網路電話, 您最好能夠擁有一個號碼, 換句話說, 也就是加入一個社團, 而且是愈大愈好, 嚴格來說, 如果您不介意使用難以記憶的IP 以及Port number 的話, 對於固定點對點並非絕對必要, 但是對於位居防火牆之後, 則您會需要一個Operator, 如同各種Messenger 一樣, 加入社團可以方便您呼朋引伴, 如果又是免費的, 則何樂而不為? 要證明FWD 具有相當規模, 可以由許多免費的USA & UK Access Number (後續會提到), 以及它也獲得許多ITSP 的連接而得到證明, 其實有些ITSP 也提供免費註冊, 只不過免費用戶只能網內互打, 不能使用該ITSP 的網路打到PSTN, 後續也將說明為何FWD 的服務勝過其他免費的ITSP, 您所需要的支援, 大致都可以從FWD 的FAQ & Forum 得到解答

SIP 協定類似HTTP, 因此很平易近人, 軟體上相較於H.323 也比較容易撰寫, 所以近一年來可以說是百花齊放, 在此您可以找到各種舞台上的Software SIP Phone

[url]http://www.freeworlddialup.com/support/software_downloads[/url]

包含Windows/CE, MAC, Linux, 小弟要特別推薦的是Xten's X-Lite 和SJLabs SJPhone, 前者就像是一個可接三條外線的交換機, 而後者除了支援SIP, 還支援H.323, 可說是跨平台的最佳選擇, 小弟測試過SJPhone 連接NetMeeting 毫無問題, 但是如果您不需要H.323, 小弟建議您從Xten's X-Lite 入門, 不要小看這樣一個免費軟體, 雖然是免費的, 但是它的功能比起它的老大哥X-Pro 可說毫不遜色, 如果您不熟悉其中的設定, 建議只要下載適合於FWD 的專用版本, 如果您有興趣深入研究的話, 不妨改到原廠網站下載通用版本, 然後到這裡找尋設定方法, 以便針對個別的ITSP 制定不同的Profile

[url]http://www.freeworlddialup.com/content/view/full/274/[/url]

或者下載專為FWD 設計的Netcheck.exe, 可以幫助您更快速找到符合您的環境設定, 通常使用網路電話最不容易搞定的就是NAT/Firewall, 比方說, 如果要支援Windows/MSN Messenger, 您必須要有支援UPnP 的NAT, 然而對於SIP 來說, 情況單純許多, 只要根據不同的軟硬體允許某些UDP Packet 通過即可, 最差的情形是透過Outbound Proxy Server, 代價是可能會犧牲通話品質, 您可以到各原廠網站下載使用手冊, 以便瞭解防火牆所需開啟的通訊埠, 舉例來說, X-Pro 手冊Page 36 提到

Table 4 - Required Ports
Port Type and Number Service
UDP 3478 STUN
UDP 5060 SIP
UDP 8000 RTP
UDP 8001 RTCP

X-Lite/X-Pro 比SJPhone 複雜之處在於提供了3/6 條外線, 每條外線開啟一對RTP & RTCP, 預設是8000 & 8001, 要能同時接聽三線電話, 則必須開放連續6 個Inbound UDP port, 8000-8005, 對於第二個X-Lite, 則必須開放5061, 8006-8011, 依此類推, 在此所謂 "同時", 指的是一線接聽, 兩線保留, X-Pro 除了擁有六條外線之外, 還支援三方通話, G.729a 等, X-Lite/X-Pro 支援十個帳號, 坦白說, 雖然不算創舉, 但也是一大突破, 想想看, 要同時執行兩個MSN Messenger 還得去尋找破解, X-Lite/X-Pro 在觀念上確實值得效法, 就好比您只有一支手機, 但卻有兩個以上的號碼, 因此可以變化出許多用法, 這些X-Lite/X-Pro 做到了, 因此才會成為Soft SIP Phone 首選, 希望Draytek & SIPURA 也能考慮把此項功能加進去

Netcheck.exe 可以幫助您瞭解NAT/Firewall 的型態, 基本上它的功能就是連接FWD 的STUN Server, 您也可以在X-Lite/X-Pro 設定STUN, 然後觀察Diagnostic Log, 目前較常遇到的就屬於Port Restricted Cone NAT, 如果您的社區防火牆是屬於此類, 而且UDP 5060 & 8000 都Open, 那麼您就不必勞動到管理員, 少數屬於Symmetric NAT, Draytek 的Vigor 就是此類, 如果開放UDP 1024-65535 之後, 就成為Port Restricted Cone NAT, 這個設定在Router Web Configurator > Advanced Setup > NAT Setup > Open Ports Setup 之下, 有Vigor 的網友請留意, 至於您打算採用何種設定, 請參考

[url]http://www.freeworlddialup.com/support/faq/networking[/url]
[url]http://www.voip-info.org/wiki-STUN[/url]

對於剛入門的網友, 小弟建議設定由STUN 偵測NAT 型態, 採用STUN 的缺點是每一次撥號都需要花費5~10 秒在NAT 的偵測, 而且在極少數情況下, 可能因為連線不穩定而誤判NAT 的型態, 結果就是只能發話不能收話, 如果STUN 無法正確判斷NAT 型態, 您可以改用Outbound Proxy, 由於FWD 提供Outbound Proxy, 這也是小弟推薦的主要原因(iptel.org 也有提供), 通常只有付費取得的帳號才會提供Outbound Proxy, 使用Outbound Proxy 有一個先決條件, 連線到Outbound Proxy 要夠快, 這是因為不論發話或收話, 只要有一方使用Outbound Proxy, 則雙方的連線就必須完全經過Outbound Proxy, 如果任何一方連線到Outbound Proxy 不夠快, 就會造成語音品質不佳, 這點尤其有任何一方在彼岸則更為明顯, 因此本文重點會放在如何達成Peer to Peer, 而非Centralized, 以下是FWD 的各種設定方法

[url]http://www.freeworlddialup.com/content/view/full/274/[/url]

小弟並未仔細研究專為FWD 設定好的版本(X-Lite/SJPhone), 以小弟觀察SJPhone 的FWD 版的心得, 可能就是使用Outbound Proxy, 所以建議您在熟悉操作方法之後, 不妨到原廠網站下載通用版本, 除了使用專用的SIP Phone 之外, 如果您的OS 是Win2000/XP, 您還可以使用Windows Messenger 4.6/4.7/5.0, MSN Messenger 不同於Windows Messenger, 目前MSN Messenger 4.6 以後的版本不支援其他通訊協定(SIP), 因此不能設定FWD 帳號, 而使用Windows Messenger 的好處是, 如果您平常就有使用Messenger 的習慣, 那麼就不需要多安裝一套X-Lite or SJPhone, Windows Messenger 設定FWD 帳號方法如下

[url]http://www.pulver.com/fwd/quick/index.html[/url]
[url]http://www.iptel.org/~jiri/etc/ms/msn.jpg[/url]

其中有一個小小錯誤, 如果您在NAT/Firewall 之後, 則建議採用Domain name, 如fwdnat.pulver.com:5082, 而不是IP 的形式

採用專屬SIP Phone 而不用Windows Messenger 的優點是, 可以自行指定Codec 的順序, 這對於頻寬有限的網友來說就很有用, 通常免費的SIP Phone 只支援G.711u/a & GSM 等Codec, G.711u 所需頻寬最高, 因此GSM 可能是較佳的選擇, 然而Windows Messenger 5.0 支援G.711u/a, G.723, 而且不確定順序為何, 通常應該是G.711u 優先, 由於細節過於複雜, 請自行研究

[url]http://www.voip-info.org/wiki-Codecs[/url]

當一切都安裝妥當, 接下來就是測試, 以確定是否仍然受到防火牆的阻礙, FWD 提供兩個測試號碼612 & 613, X-Lite 的用法很直接, 在此只介紹如何使用Windows Messenger 撥號

執行 > 啟動語音交談 > 其他 > 輸入電子郵件地址 > FWD no. (選擇SIP 通訊服務, 則會自動加上 @fwd.pulver.com)

612 (對時)
613 (Echo Test)

[email][email protected][/email]
[email][email protected][/email]

您可以將以上地址加入聯絡人之中, 然而無法反映出聯絡人是否上線, 這是受限於NAT 的關係, 無論對方是否上線, 都可以利用上面的方法撥號(開始語音交談), 對方無法接受就代表未登入FWD, 如果無法聽見612/613 的語音, 則很可能還是NAT 的問題, 改用Outbound Proxy 應該就可以解決

至此您也許已經可以開始啟用X-Lite or SJPhone, 甚至Windows Messenger, 然而效果要好, 您必須能夠解決NAT 的限制, 或者使用STUN, 而盡量避免使用Outbound Proxy, 要瞭解其中的細節, 您最好學會觀察Diagnostic Log, 小弟在此推薦X-Lite 的log, 可以幫助您瞭解整個協議的過程, 如果您的NAT 也有log,
您不妨對照NAT Active Session, 它提供了本地IP:Port <> NAT Pseudo Port <> 遠端IP:Port, 對於有心想瞭解SIP 是一大幫助, 小弟請大家觀察X-Lite 的log, 其中最重要的一項是Send 之下的 Contact,

Contact: "FWD-no" <sip:[email protected]:rport>

Contact 在Peer to Peer 之下是非常重要的項目, 它傳遞了您的IP 以及所開放的RTP Port, 設定錯誤所導致的結果, 常見的有,

1. 使用虛擬IP
2. rport 不同於NAT Pseudo Port

使用虛擬IP 還是可以向SIP Proxy 註冊, 但是會得到警告訊息, 這點只能由log 看出來, 當與遠端建立連線, 結果無法收話, 因為遠端無法傳遞到你的虛擬IP
其次, 上一節提到NAT Active Session, 本地IP:Port <> NAT Pseudo Port <> 遠端IP:Port, 如果您的Vigor 並未開放本地IP:Port, 您就會發現與NAT Pseudo Port 不同, 所以當您告訴遠端連入WAN IP:Port, 事實上應該連入的是NAT Pseudo Port

以上所要處理的其實就是SIP Header 中的Via, 當你用虛擬IP 向SIP Proxy 註冊時, SIP Proxy 會回傳NAT 所使用的rport 和WAN IP (received), 所以只要軟體能夠解讀Via 內容, 就能將正確的Contact 回傳給受話的另一方, 如果您所使用的軟體沒有辦法解讀Via 內容, 那麼您也可以使用STUN, STUN Server 就是在輔助Client 判讀WAN IP:rport, 如果不靠STUN, 其實X-Lite 使用了一個賤招來判別WAN IP, 方法就是連接ip.xten.net:80, 這個方法並不恰當, 也難怪X-Lite 被誤認有回傳使用者資訊之嫌

由於小弟並非VoIP 的專業人士, 只不過有感於市面上雖然免費軟體不少, 然而很少能夠教導大家如何達到Peer to Peer 的精髓, FWD 的資源其實有限, 如果大家只會使用FWD 的Outbound Proxy, 最後很可能抱怨連連, 以上還只是對於Soft SIP Phone 的介紹, 重點在於下一節即將介紹, 便宜又大碗, 真正有希望讓VoIP 普及的SIPURA SPA-2000 (不是Skype!), 雖然已經構思許久, 為免傳達錯誤的訊息, 因此遲遲未發表, 此外, 小弟直到上週末才真正搞定X-Lite & SPA-2000 在NAT 的相關設定, 終於可以把三個月來的心得集結在一起, 用詞造句不夠專業, 謬誤也在所難免, 敬請不吝指正

對於VoIP 硬體您可以參考小弟的另一篇討論 - 請推薦網路電話閘道器(Internet Telephony Gateway, ITG)
[url]http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=85722[/url]

如果您在彼岸有分公司, 請不妨參考
[url]http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=126832[/url]

[B]補充: (2009-03-15)[/B]
新朋友如果從頭看起的話, 提醒您, FreeWorldDialup 已經開始收費, 所以對於免費的ITSP 小弟改推薦 [URL="http://gizmo5.com"]Gizmo5[/URL]/[URL="http://www.sipphone.com"]SIPphone[/URL], 背後支持Gizmo5 的就是SIPphone, SIPphone 具備完善的Network Number, 包含會議室, 衷心推薦給您

FYI 2004-08-04 12:47 AM

介紹完軟體猛然發現, 該說的都說了, 硬體似乎沒啥好介紹的

Antek VSP-5002 (VoIP Gateway + Bandwidth Control)
Draytek Vigor2600V (ADSL Modem + VoIP Gateway + Bandwidth Management + QoS)

以上是小弟覺得功能比較齊全的2-port VoIP 閘道器, 規格請自行查閱原廠網站, 價格對於小弟這種小公司來說稍微高了點, 對於個人只想玩玩來說更是昂貴的玩具, 所以才給了以下產品一個大好機會

SIPURA SPA-2000
[url]http://www.sipura.com/products/spa2000.htm[/url]

其實就外觀來說, SPA-2000 不過手掌大小, 完全看不出它的價值, 一個RJ-45 只支援10baseT, 兩個RJ-11 FXS 等同於2600V & VSP-5002, 如果VSP-5002 配備1FXS+1FXO, 那就相當於SPA-3000, 不過SPA-3000 價格高出SPA-2000 甚多, 而且小弟逐漸發現FXO 實用性並不高, 主要只用來轉接, 因此小弟還是把重點放在SPA-2000

類似SPA-2000 的產品, 其實還有它的始祖Cisco ATA-186, 其次就是競爭對手Grandstream Networks, Handytone ATA-286, SPA-2000 可以說是Cisco ATA-186 的SIP 精簡版, 如果告訴您SIPURA 正是Cisco 那一批人跳出來組成的公司, 您一定會有恍然大悟的感覺, 可想而知, SPA-2000 繼承了ATA-186 的精髓, 而仍然保有其完整性, 最重要的是價格平民化, 因此已經獲得美國不少ITSP 採用, 比較讓小弟訝異的一個特色是它的Provisioning, 不太好翻譯, 功能像是 "後備" "管理", 簡單說就是提供一種方法可以讓遠端控制SPA-2000 的設定和升級, 而設定也包含管理員密碼, 這也是為何各大ITSP 相繼採用的原因, 您不妨想像一下, 您到網咖買了一千分鐘時數, 您只有使用權, PC 不是您的, 給您使用者帳號, 但是您沒有系統管理員(admin)密碼, 只要您在線上, 業者隨時有可能幫您更新Windows, 甚至將您登出, 業者主要目的在於賺取您的上網費用, 時數用完, 尚未儲值之前, 您什麼事情也不能做, 再換個場景, 假設網咖讓您把電腦搬回家, 怎麼樣? 聽起來好像2020 年最流行的行業, 其實這也不是什麼新的概念, 您總聽過手機綁門號吧! 您買門號, 手機給您不要錢, 套用到SPA-2000 就變成, 您購買通話時數, SPA-2000 免費 "租" 給您帶回家, 當然啦! SPA-2000 不是一般的PC, 業者自認有把握您無法輕易破解admin 密碼, 好比您租用Hinet 的Modem, Hinet 有把握您無法拿到Seednet 去用, 這樣就達到專用的目的, 不過如果過一陣子, 您發現有人發表如何破解SPA-2000 的密碼, 那麼您也不必訝異, 如同當初也有人破解Hinet 的小烏龜, 這說明了只要有需求, 自然就會有供給

介紹完SPA-2000 的特異功能(其實沿襲自ATA-186), 總得再多提一些書上沒教的, 小弟覺得SPA-2000 特別適合Phone1 用於語音, Phone2 用於傳真, 其實這是它先天的限制, SPA-2000 雖然支援G.729a, 然而只能有一線使用G.729a, 另一線只能使用G.711u/a, 如果您願意捨棄G.729a, 則兩線可以同時使用G.723.1 或G.726, 當然也包含未壓縮的G.711, 因此如果您打算兩線都拿來打電話, 請考慮G.723.1 或者買兩個SPA-1000, 此外, SPA-2000 的傳真規格是G.711 Fax Pass-Through, 不是T.38, 傳真成功率相當依賴連線的品質, 連線不佳連一張都傳不過去, 因此, 除非您用於網內互傳, 小弟特別建議您搭配VPN, 必要時還得降速(4800bps), 否則不建議您用它來傳真

如果X-Lite 的設定算是夠複雜的話, SPA-2000 的設定就更複雜了, 建議您先熟讀手冊一遍
[url]http://www.sipura.com/Documents/SipuraSPAUserGuidev2.0.9.pdf[/url] (v2 firmware)
[url]http://www.sipura.com/Documents/SipuraSPA-2000UserGuidev1.0.3.pdf[/url] (v1 firmware)

如果您購買SPA-2000, 建議您Line1 使用付費帳號, 用於撥打PSTN, Line2 使用免費的FWD or
iptel 帳號, 因此, Line1 的設定比較單純, 付費帳號通常只能選擇Outbound Proxy, 至於Line2, 如果您有分享器, 您不妨啟動NAT Mapping, 在SIP 選單之下, 啟動Handle VIA received 和Handle VIA rport, 如果還不能解決, 則啟動Substitude VIA Addr, STUN Enable, 輸入STUN Server: stun.fwdnet.net, 應該就能走到哪裡, 打到哪裡, STUN 偵測NAT 需要多花一點時間, 這是必須支付的代價

SPA-2000 的功能實在太多了, 例如來電顯示, 自訂來電鈴聲, 忙線插撥, 忙線轉接, 來電回撥(*69), 忙線回撥(*66), 簡速撥號, 三方通話等等, SPA-2000 支援Debug Server, 您可以檢視log, 研判問題所在

SPA-2000 優點固然很多, 但是限制也不少, 除了G.729a 的限制之外, 不支援PPPoE, 支援DHCP, 也可以固定IP, 最多並聯3 個話機, 此外, 您也許需要頻寬控制器

SPA-2000 零售USD99.95, 當然還不夠平易近人, 下一節要介紹的就是SPA-1000 綁門號, 綁門號才有機會取得便宜的硬體, 然而SPA-1000 只能輸入一個帳號, 也就無法再安裝FWD 帳號, 因此小弟只能鼓勵您, 最好還是要取得SPA-2000

在接觸SIP 之前, 小弟玩NetMeeting 也有很長的時間, H.323 實在不如SIP 友善, NAT 只能撥出, 撥入DMZ 不一定成功, 雖然如此, NetMeeting 還是有其可取之處, Windows 內建, 不怕對方沒有, 可以取代pcAnywhere 的遠端遙控, 語音, 文字, 塗鴉, 傳檔, 樣樣都行, 這是SPA-2000 無法取代之處, 部分功能小弟已經改用MSN Messenger, X-Lite, RealVNC, 但是說到十項全能, 我有你也有, 就只屬NetMeeting 了

MSN Messenger, Netmeeting 與 firewall, NAT
[url]http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=87063[/url]

FYI 2004-08-05 02:48 AM

如果您還在使用NTD1000-4000 的USB Phone/Adapter, 那麼您一定要試一試SPA-2000, 不論您是否用過VSP-5002, 或Vigor2600V, 甚至Seednet 送的Wagaly Talk (東森Cable 好像也有送電話), SIP Phone Adapter 已經隨著寬頻網路的普及而有了長足的進步, 從此免開電腦, 不容易當機, 更符合家用電話的定義, SIP Phone Adapter 又比SIP Phone 更有彈性, 接上無線電話, 則走到哪裡打到哪裡, 接上交換機則所有分機都可以接聽, 有了機器, 接下來要提的就是ITSP, 買了手機, 總要找個門號吧! 雖說藍芽在近距離可以P2P, 好比Walky Talky, 然而SIP Phone 沒有門號, 真的很難玩, 彷彿又回到原始的NetMeeting, 此外, 先前已經提過, 兩個NAT 之後的SIP Phone 要交談, 有些分享器就算置於DMZ, 也不見得能通, 所以建議還是找個好人家嫁了吧!

上一節曾經提到SPA-3000, 1FXS+1FXO, 簡單說明一下, 把話機接上FXS, 中華電信的局線接上FXO, 假設號碼是4123456, 人在外地, 撥號4123456, 經過一番認證, 登入SPA-3000, 接著撥號612, 您就聽見FWD 的報時, 話說您在北京也有一台SPA-3000, 您登入本地SPA-3000 之後, 連線北京的SPA-3000, 再經過一番認證, 接著撥號給人在北京的廖士堯, 只聽見他拼命向您推銷陞技主機板, 絲毫沒打算告訴您北京有什麼好吃的......如果您經常需要如此連線的話, SPA-3000 應該算是最經濟的選擇, 不過小弟只管坐鎮辦公室, 所以要考慮的是, 如何以最少的費用打越洋電話? 基本上兩地之間可以想辦法P2P, 可是如果想要打到其他廠商或是手機, 那就得找一個最便宜的ITSP, 於是小弟找到ZipGlobal.com

ZipGlobal.com 提供了三種方案, Value Plan, Family Plan & Business Plan, ZipGlobal 主要針對美加的華人, 受話方在兩岸, 因此對於打到兩岸的話費特別便宜, 每分鐘只要2 美分, 約台幣0.68 元/分, 坦白說, 小弟已經比較過美國各大ITSP, 再低也比ZipGlobal 貴一倍以上, 您不妨到 Dslreports.com 的VoIP 討論區去搜尋看看, 既然有如此便宜的ITSP, 所以小弟實在用不到SPA-3000 的好處, 舉例來說, 經過SPA-3000 轉接到彼岸手機, 費用只要當地打到手機的費用, 跨區得再收漫遊費, 加起來可能比我們這邊便宜一些, 然而透過ZipGlobal 直接打到彼岸手機, 費用只需每分鐘 3 美分, 約台幣1.02 元/分, 效果遠比轉接還好, 換成您會選哪一個?

在ZipGlobal.com 的三種方案之中,小弟主推Value Plan, 也就是預付卡(儲值), 沒有月租費, 打多少算多少, 儲值沒有期限, 上網還可查詢通話紀錄, 首次費用合計USD49.95, 其中包含USD20 儲值, 您就可以 "租借" 到一台SPA-1000 (請詳讀合約內容), "直到目前為止", 網內互打仍不需費用, 小弟特別強調 "直到目前為止", 免費網內互打, 基本上是虧錢的生意, 將來有何變化不得而知, 不過就小弟的研判, 只要沒有一家ITSP 敢帶頭嚇跑自己的客戶, 您就不用擔心, 反而是早買早享受, 從本地打到彼岸的市內電話, 小弟覺得通話品質介於平常打到桌上電話和打到手機之間, 小弟用過許多節費電話, 從二類電信合法之前的地下業者, 直到東森台固速博, 直到改用ZipGlobal 搭配網內互打, 每月國際電話費省下4/5, 省不了的主要在於國際傳真, 如果您的公司規模不大, 而且位居兩岸三地含美加, 您也可以考慮採用小弟的做法, 每個點安裝一台SPA-2000, Phone1 連接交換機, Phone2 連接交換機或傳真機, 不過目前傳真成功率太低, 小弟尚在研究其他方法, 包括VPN, 短期內不會有結果, 所以您還是不要考慮傳真, 先把兩線都用來打電話

國內代理商
[url]http://www.ezvoiz.com/[/url]

ZipGlobal 費率固然便宜, 然而前提更重要, 首先您必須瞭解通話的流程, 也就是語音封包所經過之處, 前面提過付費帳號通常只能使用Outbound Proxy, 所以您的SPA-2000 會先連接ZipGlobal 的Outbound Proxy, 這一段如果不夠快, 後面根本甭提, 過了Outbound Proxy 之後就不是我們所能掌控的, 假設台北打到高雄, 途經台北>Outbound Proxy>中華電信>高雄, 據說ZipGlobal 在各地都有合作廠商, 例如中華電信, 中間應該是專線, 也可能是向美國的電話公司租用的, 不論如何, 從ZipGlobal 到家用電話這一段是非常快的, 您只要擔心從您開始的這一段, 而網內互打更單純, 例如台北打到上海, 台北>Outbound Proxy>上海, 不過這一整段完全走網際網路, 任何一端連線不夠快, 影響是整體的, ZipGlobal 客服提供一個評估的方法, 也就是Ping 64.94.109.226 (主機), 小弟得到的數值約170ms, 算是可以接受, Hinet ADSL 得到的數值約50ms, 真是嚇嚇叫, 江蘇省的數值約350ms 以上(上班時間), 真是悽慘, 由此可以判斷, ZipGlobal 的服務可能不太適合江蘇省的用戶, 原則上Ping 值低於250ms, 您才不會說的很痛苦, 不過也有人認為Ping 不能反映頻寬, 因此以下還有一個測試

[url]http://www.testyourvoip.com[/url]

由於ZipGlobal 的主機位於洛杉磯(LA), 從以上網址, 測試連到San Jose 的速度, 就可以評估您是否適合ZipGlobal 的服務, 此外, 有許多ITSP 位於麻塞諸塞州(MA), 那麼您應該測試連到Boston 的速度, 請參考

[url]http://michigantelephone.mi.org/#voip[/url]

大陸對美的頻寬限制是可以想像的, 因此小弟平常與分公司之間, 走ZipGlobal 的網內互打, 看在不要錢的份上, 語音品質可說是大致還可以接受, 然而因為沒有頻寬管理, 只要有人抓檔案或是中毒, 語音就受不了, 由於無法變更Outbound Proxy, 所以小弟的建議是買一台SPA-2000, USD99.95, Line1 註冊ZipGlobal, USD9.95, 儲值USD20, Line2 註冊FWD, 免費, 如此一來, Line1 適合打國際電話, Line2 適合網內互打, 切記Line2 不可使用FWD 的Outbound Proxy, 如此才能達成P2P, 不過要留意的事情還不只這一樁, 如果您的ISP 根本先天不良, 則語音還是得取道美國, 您不妨先查看tracert 結果, 看看是否還需更換ISP, 附帶一提, 上海雖然位於江蘇省, 然而小弟發現, 江蘇省的中國電信隸屬於北京中國電信, 與上海市的中國電信管理單位不同, 所以上海連美有可能比江蘇省來得快, 不過小弟無從得知

cheerx 兄, 您終於知道小弟所選擇的ITSP, 記得小弟曾經寫信給您, 不知您是否有興趣代理? 小弟也沒別的私心, 好東西要與PCZONE 的網友分享, 想當初VoIP Blaster 也曾風光一時, 如今何在? 不過如果網路電話要普及, 功能必須像分享器一般成熟, 價格不能超過分享器才有可能, 所以小弟一點點心得不敢敝帚自珍, 也請大家不吝指教, 後續還有許多內容, 例如iptel.org 撥打FWD 要撥21111FWD_NO, 而FWD 撥打iptel.org 則必須撥**478iptel_Alias, 不是iptel 帳號, 由此可知FWD 的先見之明

此外, 小弟最近也買了一台Vigor2300, 對於寫這篇文章真是幫助甚大, NAT Active Session Table 讓小弟清楚看出是否P2P, VPN 則讓小弟很輕易就可以修改遠端的SPA 設定, 所以小弟要建議尚未購買分享器的網友, 多花一點錢買一台好一點的分享器, 除了能讓您如虎添翼之外, 更重要的是讓您無後顧之憂, 如果能把VPN 納入考慮, 那就更理想, 分享器把VPN 變容易了, VPN 不再難以入門, 也許短期內不一定用的上, 但是長期來看, 絕對有機會派上用場, 在此, 小弟謹舉例如下, 如何遙控位於NAT 之後電源關閉的PC? Wake On Lan 是一定要的, MAC 要先查清楚, 連線VPN 到分享器, 再送一個Magic packet, Windows 啟動RealVNC, 結束前記得把遠端PC 關機, 相信您還可以想出其他玩法, 目前看來, 便宜又支援VPN 的分享器只有一個, cheerx 兄應該有售, 有了分享器, 再加一台SPA-2000, 您還在等什麼呢?

SIP Phone 三部曲, 軟體, 硬體, 帳號, 小弟還蒐集了需多資訊, 不過沒有什麼章法可言, 暫時只能想到哪裡, 寫到哪裡

cheerx 2004-08-05 03:36 AM

fyi兄,您寫的非常清楚,您講的這些東西小弟之前也幾乎都有玩過,不過沒時間像您這樣整理來嘉惠大家,實在是令人佩服.

另外可否請教ZIPGLOBAL的SIP SERVER位置,因為小弟從台灣的HINET和SONET兩間ISP,tracert過去它WEB的節點都不少,想說SIP SERVER如果狀況好一點的話,應該比較不會有延遲的問題.

台灣這邊因為寬頻競爭激烈,感覺中華電信在機組上和ISP在頻寬上目前都超量的拼命吸收用戶,不管哪一間ISP的通訊即時性都大幅降低,這些情況在玩CS一類的連線遊戲或是網路電話實在是非常明顯,所以在台灣使用網路電話的話,真的要慎選ITSP,也要慎選ISP,這情況我想在國外是很少見的.

台灣本身的ITSP又非常的不爭氣,約兩個月前開始為了要尋找2600V搭配的ITSP,小弟可以說已經接觸了國內一半以上的有執照的第二類電信廠商,其中不乏完全沒聽過SIP協定的,也有的目前H.232都搞的滿頭包,還要我幫她們架設IPTEL的SER套件的,聽的真是快昏倒了.

台灣的ITSP大間一點的,像是SEEDNET的WAGALY TALK本身,跟國外的ITSP相比電話費實在是太貴了,而且也搞自己的規格不開放,搭配的硬體又是最廉價的東西,感覺小問題實在不少.說穿了,SEEDNET一類的廠商只是在賺國內資訊落後產生的資訊價差而已.如果政府開放國外業者可以進如台灣市場,跟國外ITSP一相比,他馬上就準備吃鱉.

小弟的看法,其實硬體似乎不是重點,未來如何克服頻寬的即時性,能不能把數位傳真規格化,能不能更容易申請帳號或是有更便宜更多元的服務,才是網路電話要走的路.ITSP的前景比硬體製造業要光明一點.

目前台灣的業者如果再閉門造車,不論是ITSP或是幾間硬體網路電話製造商,可能在短時間內就會被國際化的市場腳步淘汰出局了,很多年輕一點的朋友才不會在意用信用卡或是其他電子付款的方式跟國外買ITSP的服務,將來這個效益將會越來越明顯.

台灣的業者不能再只是依賴政府第二類執照的保護傘,該積極提昇服務才是.

kurt_ni 2004-08-05 11:11 AM

好文章
 
研讀中,真好的文章,建議置頂

FYI 2004-08-05 07:09 PM

ZipGlobal Outbound Proxy, 64.94.109.226 (LA, InterNAP), VisualRoute 可以得到很詳細的結果

小弟在第一節的最後有提到另一篇討論, 如果您需要連接兩岸三地, 則不妨看一下, 小弟並不推薦Hinet ADSL, 由Hinet tracert 到上海的節點要繞道美國, 恐怕P2P 會吐血, 不過, 純粹從Ping 值來看, 搭配ZipGlobal 打付費電話可能會很愉快

SPA-2000 並未支援PPPoE & T.30/T.38 傳真, 以其1MByte FlashROM 來說, 目前最新版韌體大小約700KB, 應該還有空間容納新的功能, 然而小弟的判斷是, ATA-186 沒有的功能, SPA-2000 也不會有, 即便如此, 以它的功能價格比, 已經難出其右了, 它所欠缺的主要是頻寬管理以及2nd G.729a, 後者已矣前者可追, 使用SPA-2000, 您不妨考慮增加一台有頻寬管理的中價位分享器, 例如Vigor2900, 聽說Vigor2900V 即將推出, 2600V = 2900V + ADSL Modem, 到時就看價格如何? 其實2900V + SPA-2000 也是不錯的組合, 功能接近VSP-5004, SPA-2000 搭配ZipGlobal, 2900V 的兩線專做P2P, 對於一般小型企業已經足夠, SPA-2000 不能割捨的原因是因為ZipGlobal 不單賣帳號(存疑), 否則ZipGlobal + X-Pro 或 SJPhone for WinCE 可能會是行動電腦的最佳利器

小弟研判ZipGlobal 目前可能不適合彼岸大部分地區的用戶, 因為連線速度慢的關係, 效果並不好, 所以真要找ITSP 還是得就近在當地找, 然而彼岸似乎未開放二類電信, 聽說會抓未合法販賣網路電話的業者, 因此暫時無解, 小弟所打聽到的, 好像還是台灣的業者, 沒用過, 不知道效果如何, 小弟指的是由彼岸打到此地的桌上電話或手機, 不過上海地區還是有人使用ZipGlobal 服務, 可能少數幾個重點發展的地區(如北京, 上海, 廣州), 網路建設比較發達吧!

voip-info.org VOIP Phones
[url]http://www.voip-info.org/wiki-VOIP+Phones[/url]

all600 2004-08-05 08:00 PM

TO FYI :
[在ZipGlobal.com 的三種方案之中,小弟主推Value Plan, 也就是預付卡(儲值), 沒有月租費, 打多少算多少, 儲值沒有期限, 上網還可查詢通話紀錄, 首次費用合計USD49.95, 其中包含USD20 儲值, 您就可以 "租借" 到一台SPA-1000 (請詳讀合約內容), "直到目前為止", 網內互打仍不需費用]
SPA-1000使用時是否要開電腦? 合約內容&費用可否詳細介紹一下?

huangmax 2004-08-05 09:54 PM

Hi FYI,

方便給我你的FWD id作測試嗎? 我本身是從事SIP Phone chip set開發的, 我想讓我的demo system跟你的ip phone試通看看!

Thanks!

FYI 2004-08-06 12:12 AM

剛剛爬了一下Yahoo 拍賣, SPA-2000 空機或SPA-1000 帶門號都買得到, 既然您是開發人員, 您就沒有理由不去買一台競爭對手的產品回來研究(這話希望Draytek 也能聽到), 小弟不才, 入門僅三個月不到, 只能算是初窺堂奧, 補充一下, SPA 使用ESS Visba3 ES3890F

增加一組FXO-FXS Converter 就能讓SPA-2000 成為SPA-3000

固網業者使用一種撥號器, 可以讓兩條局線同時連接一個話機, 例如中華電信 & 速博, 一個話機就有兩個號碼, 任一線震鈴另一線就忙線, 都可接聽, 撥號可以選擇固網(預設)或中華, 好處是節費(固網)又不用更換代表號(中華), 這種撥號器如果用在傳真機上, 連接局線 & SPA-2000, 您就不用為了網路傳真而另外添購傳真機, 您想到了嗎?

Soft Phone & USB Phone 才需要開電腦, SPA-1000 需要的是DHCP Server 或是固定IP, 廠商通常建議要有分享器或WinXP ICS, ZipGlobal.com 既然針對華人市場, 就有中文網頁, 您不妨參考看看, 或詢問各代理商比較清楚

huangmax 2004-08-06 08:20 AM

[QUOTE][i]最初由 FYI 發表[/i]
[B]剛剛爬了一下Yahoo 拍賣, SPA-2000 空機或SPA-1000 帶門號都買得到, 既然您是開發人員, 您就沒有理由不去買一台競爭對手的產品回來研究(這話希望Draytek 也能聽到), 小弟不才, 入門僅三個月不到, 只能算是初窺堂奧, 補充一下, SPA 使用ESS Visba3 ES3890F
[/B][/QUOTE]

作實驗不只是單針對機器, 另一個最大的意義是使用環境!

我手邊的ip phone有一堆, 幾乎各家的都有一定的水準, 相容性也都不差! 但我這邊作測試了不起就是公司內部對測, 或者是新竹台北間對測. 我手上也有wan emulator, 但他的參數你也得輸入, 最好是由實際使用狀況把模擬參數抓下比較有用!

如果你不方便那就算了! 不然我是很想試試跟美國還是大陸通的狀況!

其實spa-2000跟我的產品比規格還不見的比我的好! 像我們就有pppoe, dhcp, ddns, upnp! T.38在進行中(我們是作modem chip set出身的), 這都是我們的專長!

順利的話明年第一季應該很容易看到用我們的IC作的ta或phone! 價格功能肯定讓你驚訝, 畢竟我們是本土廠商, 而且軟硬體都是我們自行開發的, 掌握度極高!

另外你介紹的東西跟理論概念, 大部分是對的! 少部分有些瑕疵, 有空我會幫你補正! 我是負責sip protocol firmware的實作, 到現在也累積不少的經驗! 或許對你會有幫助!


所有時間均為 +8。現在的時間是 06:51 AM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。