| 會員 ![]() | 太棒了! 台灣終於可以跟歐洲比了.... 歐洲的資料又給政府與華奠找到藉口了.... |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 引用:
| |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【新聞】寬頻普及率 南韓冠全球 引用:
很可惜的,由於台灣不是聯合國成員,沒有加入這項調查...連網路也被打壓! 依據TWNIC在2003年7月所做的台灣地區寬頻網路使用調查報告,我節錄部分內容 台灣12歲以上民眾寬頻使用比例為49.55%, 台灣家庭上網比例為54.40%, 台灣家庭寬頻使用比例為38.91%, 有74.84﹪的民眾使用寬頻。 ..................................... 感覺台灣有些數值偏高,但可見台灣會使用網路的人真的愈來愈多 依照這種飽和程度,勢必要有更高級的網路設備,希望政府跟業者加進腳步吧... | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 回覆: 【新聞】寬頻普及率 南韓冠全球 引用:
我也透過Webcam才能看到我家的小狗 | |
| 回覆 |
| ~我比較喜歡打槍 | 回覆: 回覆: 【新聞】寬頻普及率 南韓冠全球 引用:
TWNIC那次的調查只顯示出量但未顯示出質, 用那種512K/64K為大宗的用戶比例去和日韓拼寬頻使用率, 若來個質量總體檢,包含寬頻用戶的平均速率,台灣不知會排第幾 ![]() 聯合國的開銷可不小,他們可缺錢的, 想想台灣加入後會得啥好處吧! 甭提聯合國了。 需求是用戶自我決定的,而不是業者決定用戶應該用多少, 他們所做的是提供服務。若反客為主自以為是認為用戶啥該用、啥沒用, 然後就搞些奇怪速率跟不上潮流的服務,算哪門子的以客為尊? 或許我們也該自我安慰一下,幸好不像歐洲佬曾大力推動ISDN, 一樣是國營壟斷所以台灣ADSL有成長的機會,是吧 ![]() 同樣是國營事業壟斷造成網路速率低落, 若以此認為台灣就有歐洲水準能和歐洲佬平起平坐, 這樣的自我安慰似乎不甚光彩 | |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: 【新聞】寬頻普及率 南韓冠全球 引用:
| |
| 回覆 |
| ~我比較喜歡打槍 | 回覆: 【新聞】寬頻普及率 南韓冠全球 引用:
不是他們的成員就不能引用他們的資料作為比較? 聯合國會員國與非會員國,還不一樣都在地球上都是人類, 這樣的話有沒有掛上「聯合國的會員國寬頻普及水準調查」有何意義? 或者是因為調查出各會員國的程度有差, 聯合國就能拿出一筆錢協助那些國家,最後世界大同? 又抑是認為某媒體造假隨意捏造國際調查數據? 別再文字上名目上作文章了!! | |
| 回覆 |
| ~我比較喜歡打槍 | ITU報告原文 請參照 媒體造假報告數據的疑慮可以解消了吧 ![]() 抱歉之前的回應口氣很差,請多包涵:jocky: |
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 回覆: 【新聞】寬頻普及率 南韓冠全球 引用:
引用:
我們是亞洲國家 不要拿 歐洲地區比較 | ||
| 回覆 |
| 會員 ![]() | 對了,我還有一個問題,那就是美國的ADSL與CM服務的最高速度是多少?有無8M的(跟日本一樣)?因為大家都只在意日韓港中的寬帶的行情,沒去注意北美地區寬帶的行情。 |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。