【使用心得】RAID-0到底有多快??------RAID-0完全測試報告

[rainwen]

等了許久，最近才存夠錢用RAID-0，下面就是小弟的測試數據：

配備：
CPU：Celeron 1.7G
Mainboard：MSI 845PE Max3
RAM：Apacer 512MB PC2700 DDR
Graphics Cards：PowerColor Radeon 9100 64MB DDR
HD：Maxtor DiamondMax Plus 9 (80G,ATA133,7200RPM,8M Cache) * 2
RAID Card：HighPoint RocketRAID 133(HPT372A)

測試情況：
Stripe Block 16k

1.SiSoftware Sandra Professional 2003
單顆測試：

RAID-0測試：


2.Hard Disk Speed 32 2.02
單顆測試：

RAID-0測試：


3.HD Tach 2.61
單顆測試：

RAID-0測試：


之前曾用前兩年買的Maxtor D740X 40G + IBM Deskstar 120GXP 40G
做RAID-0，Stripe Block 還設成128K，結果用Sandra 2003測試時只有
37000KB/S，比單顆差不了多少，嚇我一跳.....一一"
後來改成16KB時就躍升為45000KB/S，但還是比不上DiamondMax Plus 9，
而且數據圖也不是很穩定....原本是打算直接用舊的這兩顆就好，可是
使用後不久就經常無預警死當，很不穩定，就換了顆台達350W的Power。
雖然情況大為好轉，但偶爾還是會發生，只好買新硬碟........>_<
現在還在持續燒機中..........

一直有個疑問，我手上RAID卡的Stripe Block可以從16KB設到2M，但設成
2M時，效率跟單顆硬碟幾乎一樣，那2M的存在意義為何呢？

[ethanliu]

CPU：AMD 1700+
Mainboard：GA-7N400 PRO
RAM：KingStone DDR333/512MB *2 雙通道
AGP：GeForce4 MX440/AGP8X
HD：WD 40G UATA/100,7200RPM,2MB buffer * 2 (更正)
RAID Card：GigaRAID ATA 133 RAID controller (ITE IT8212)

RAID 0 / Stripe Block 64K
測出來的數值還好，但實際上是能感覺到比較快
請問若更改 Stripe Block 是不是會破壞 RAID0 上的資料? 得再重裝一遍?

[ethanliu]

補圖...(忘了預覽後圖會不見)

[evanchoung]

最初由 ethanliu 發表

HD：WD 40G ATA133 * 2

WD沒有出ATA133的規格吧~~~

[ethanliu]

最初由 evanchoung 發表
WD沒有出ATA133的規格吧~~~

sorry.. 更正誤錯

[rainwen]

最初由 ethanliu 發表
前言恕刪∼
RAID 0 / Stripe Block 64K
測出來的數值還好，但實際上是能感覺到比較快
請問若更改 Stripe Block 是不是會破壞 RAID0 上的資料? 得再重裝一遍?

沒錯，必須刪除原有的RAID重建新的.......

[ethanliu]

最初由 rainwen 發表
沒錯，必須刪除原有的RAID重建新的.......

感謝~ 還好沒太勇於嘗... 還是等下次重裝再改吧
之前忘了先做 GHOST...

[rainwen]

突然有些疑問，不曉得有沒有朋友能解答一下......建立RAID時，RAID的組態資料是保存在何處？
是硬碟？還是RAID硬體的BIOS裡？如果RAID卡或含RAID的功能的主機板掛掉，換張一模一樣的卡或
板子是否可以繼續順利使用原有的RAID？另外若已建立一組RAID，是否能將原有RAID硬碟卸下再設
一組，但第一組的RAID組態依然保留，只要換上第一組的RAID硬碟即可繼續運作？

[灌系統的鬼]

我還是蔡鳥~!
不過各位大大讓我學到不少~!
真是剛溫阿~!

[misol]

亂入一下
記得上次玩客戶的那台 NAS
好像出廠預設值就是四顆 HDD 做 RAID-0
真是給他有夠快快快快快的........

我真的是來亂的....