[電腦硬體] 老舊IDE裝置的出路: IDE轉USB 2.0 或是 IDE轉SATA 轉接介面

[liou]

[轉接介面] 老舊IDE裝置的出路: IDE轉USB 2.0 或是 IDE轉SATA

IDE介面的裝置,一般說來大都是些舊式的IDE硬碟,或是IDE光碟機.

在流行SATA介面之後,主機板內的SATA介面變多了,IDE埠也大都只留下一個.
而且IDE介面的裝置反而開始變貴且不好買,
所以,那些老舊的IDE介面裝置,就開始慢慢退場了.

過去花不少錢買下的,正處於逐漸凋零的IDE裝置,也算是我們的老戰友了,
現在靠著再購買一個便宜的轉接介面卡,也算是可以繼續撐一下場面.

(1) IDE 轉 USB 2.0

我很早以前就開始用IDE轉USB2.0界面了,
只要有這個轉換介面裝置,
可以直接將IDE的硬碟或是IDE光碟機,直接換成USB 2.0介面,
然後就可以當作是外接裝置一樣,隨插即用,相當方便!

因為我很少使用到IDE光碟機的緣故,所以自從買了這個裝置之後,光碟機就被我拆離機殼外,
等到想用光碟的時候,才會用把它換成USB 2.0,直接插拔使用!

不過,IDE硬碟變成USB 2.0介面之後,有個很大的缺點,
就是資料的傳送速度大降,原本該老舊硬碟(80G)讀寫速度都在45~50MB/sec,
改成 USB 2.0之後,速度就硬是被降到30MB/sec,
資料一多,檔案傳輸起來就變的非常耗費時間...

(2) SATA 轉 USB 2.0

更別說現在出的中新SATA硬碟了,讀寫速度都在60~110MB/sec,
而且新硬碟容量更大,動不動就是500G或是1T,1.5T以上的,
假如硬要把這些SATA介面硬碟也換成USB 2.0的話,
一大堆資料傳送起來,可是會等到吐血的...

所以,SATA硬碟還是乖乖的用SATA或是 eSATA介面去傳輸資料吧!

(3) IDE 轉 SATA (SATA轉IDE)

我最近無聊又買了一個 IDE轉SATA的介面卡(現在市面上大都是兼可SATA轉IDE兩用的了),
準備給兩個老舊的IDE硬碟使用看看.

使用後發現,
優點是轉換效率還不錯,原有的舊硬碟的傳輸效能大都可以發揮出來.
缺點是SATA雖然號稱有熱插拔的功能,不過挺難用的.需要一堆軟硬體設定正確狀況下才能配合.
而且直接對主機板熱插拔,還是有點不安的感覺.
建議若是買了這種轉換介面,就把該裝置當作是固定裝置,不要像USB一樣隨便拔來插去的了.

至於SATA轉IDE,
除非還有老舊到沒SATA介面的主機板,不然以後可能都很難用到這個功能了吧!

PS.
目前 (IDE,SATA)轉(USB2.0)介面裝置 約在500元上下.(有附電源裝置).(若是兼可轉成 eSATA介面似乎就很貴了.)
而 (IDE轉SATA),(SATA轉IDE) 兩用介面裝置 約在 300元以內.(未附電源裝置,得接機殼內的4pin電源來用)

[mbs]

長知識囉！感謝分享！

[doomcat]

E-sata跟sata基本上只是接頭長的不一樣(主要E-sata有鐵扣設計，以防外力暴力拔出)，外面有賣sata <->e-SATA轉換線可以買；SATA當初就設計是可以熱抽，這點到不用擔心!!至於可不可以熱抽這點就很頭大，如果是買外接卡，那就不用擔心這問題，冷插熱抽都可以抓的到，但如果是主機板上的SATA這就!不一定拉
主要還是看主機板當時是怎麼設計的，以我自己的HP工作站來說，可以熱抽換設備，但是不能冷差入(就是開機BISO沒在該通道上抓到裝置的情況下進入OS)當初這問題更新BIOS打電話問HP(打過三次)，爬過文改啥AHCI裝啥intel軟體都試過就是無解決!最後也只能放棄!!讓光碟機跟著送電了

[ellery]

內接的SATA並不是很耐經常插拔說...

[neuser]

作者: ellery

內接的SATA並不是很耐經常插拔說...

誰沒事會去拔來拔去

[doomcat]

作者: neuser

誰沒事會去拔來拔去

說到這!!我到是遇到HDD上的SATA接頭斷腳的比較多@_@

[ellery]

作者: doomcat

說到這!!我到是遇到HDD上的SATA接頭斷腳的比較多@_@

對啊, HDD上SATA接頭不是很耐用. 所以後來才有eSATA.