比RASPPPoE 更強PPPoE 程式

[cwl5858]

最初由 unioly 發表
請問有人OS是win98se的嗎?
我朋友裝了後一直顯示錯誤碼691
但多次確認帳號,密碼是沒key錯
也確定是安裝for win98的v5.24版本.....
傷腦筋中

您可以用TCP/IP Optimizer
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=96474

+

RasPPPoE
http://cpatch.org/yangnan/is/raspppoe/raspppoe.htm

[galfn]

最初由 cwl5858 發表
您可以用TCP/IP Optimizer
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=96474

+

RasPPPoE
http://cpatch.org/yangnan/is/raspppoe/raspppoe.htm

不知道這種組合的效果是否比cfos好呢?
謝謝

[sco00262]

的確是中文使用者不能安裝...那請問用ip分享器撥接跟使用cfos,哪一個比較好呢?就連線速度以及系統資源來比較??

[sco00262]

最初由 galfn 發表
不知道這種組合的效果是否比cfos好呢?
謝謝

我感覺還是跟cfos比起來還是有差....cfos感覺上比較順手

[cwl5858]

最初由 sco00262 發表
的確是中文使用者不能安裝...那請問用ip分享器撥接跟使用cfos,哪一個比較好呢?就連線速度以及系統資源來比較??

當然是IP分享器硬體撥接比較好...不耗CPU Load

[unioly]

最初由 unioly 發表
請問有人OS是win98se的嗎?
我朋友裝了後一直顯示錯誤碼691
但多次確認帳號,密碼是沒key錯
也確定是安裝for win98的v5.24版本.....
傷腦筋中

測了另兩台win98se後
發現都能正常使用
原先無法使用那台可能是裝了norton防毒的關係
已告知朋友
再有消息再報告囉
cFos真的不錯用呦

[SyncMaster]

請問cFos有純安裝"通訊協定"的方式嗎？
就像Rasppoe一樣！

還是一定要安裝cFos所附的小軟體嗎？

是否cFos網路負載平衡的方式就是靠它所附的小軟體呢？
而連線通訊協定部份就和Rasoppoe的一樣！

[DS]

Windows Server 2003不能用

[dieking]

安裝完後沒什麼改變,似乎沒想像中的好,反而還要常註一套軟體

[unioly]

win server2k3不能用ㄚ?
可能得等看是否有新版本吧

以現在記憶體的容量,多這麼個小程式我是還可以接受^^

不知道現在用這cFos的多不多呢
好想知道更多人的使用經驗喔