【新聞】2007光纖到府 目標206萬戶

[numberx]

光纖到府
簡單吧
光纖線路歸國家收(部要給ｈｉｎｅｔ擺濫的錢)
開放給ｉｓｐ業者來租給用戶
不過著更難吧　埃

[et117312]

中華一張嘴會講而已
我國的網路跟他國相比
只是個剛出生的嬰兒
死守迴路不開放

[wulala]

開放啥? 開放光纖? 為啥開放? 開放又能如何?

[acion]

作者: wulala

開放啥? 開放光纖? 為啥開放? 開放又能如何?

光纖已經開放給其他ISP了不是嗎???ISP該購置新的設備不購置,無法提供光纖網路服務,可不能怪罪中華電信了

而用戶端光纜不同於銅纜多半是當初電信總局時代建置的,光纜是中華電信自己鋪設的,地下管道很多也是新挖的,總不能再列為瓶頸設施了吧,最多是要求光纖電路費率更合理

歷史因素,如電信總局延伸至中華電信的品牌效應,都是當初民營固網可預期並解決且政府無法介入的事項,不能當作是理由

光化時代,含中華電信在內的固網業者,幾乎一切都是從0開始,再有不合理的狀態,我覺得第一個該怪罪的是民營固網,其次是政府相關單位,最後才是中華電信,因為大家都是從0開始,三家民營固網都不努力中華電信才會獨大,政府沒依法要求固網業者才會有固網業者的怠惰,最後才會是中華電信有機會因為獨大發展出不合理的問題

[PPPP]

【新聞】2007光纖到府 目標206萬戶

大家說說，達成多少
難道所有責任都是出在審核HINET FTTB的費率上面嗎；
HINET自己送審腳步沒有配合上，責任都是別人，目標
206萬戶，HINET都沒有責任嗎？？千錯萬錯都是別人
，自己不反恭自省？

作者: acion

光纖已經開放給其他ISP了不是嗎???ISP該購置新的設備不購置,無法提供光纖網路服務,可不能怪罪中華電信了

而用戶端光纜不同於銅纜多半是當初電信總局時代建置的,光纜是中華電信自己鋪設的,地下管道很多也是新挖的,總不能再列為瓶頸設施了吧,最多是要求光纖電路費率更合理

歷史因素,如電信總局延伸至中華電信的品牌效應,都是當初民營固網可預期並解決且政府無法介入的事項,不能當作是理由

光化時代,含中華電信在內的固網業者,幾乎一切都是從0開始,再有不合理的狀態,我覺得第一個該怪罪的是民營固網,其次是政府相關單位,最後才是中華電信,因為大家都是從0開始,三家民營固網都不努力中華電信才會獨大,政府沒依法要求固網業者才會有固網業者的怠惰,最後才會是中華電信有機會因為獨大發展出不合理的問題

光纖迴路有開放給其他ISP業者承租多少比例???
除了so-net的光纖迴路可能是與中華電信有合作關係之外
，其他Cable Modem 廠商與三家固網業者應該是靠自己
力量鋪設吧

acion兄弟說什麼ISP業者該購置新的設備不購置,無法提供
光纖網路服務...................麻煩您們看看中華民國法令，
只有四家固網業者才可以合法經營光纖迴路；也就是說，
目前各家Cable Modem 廠商只是號稱他們光纖如何如何
，實際上根本不是真正的FTTH

講到瓶頸設施，中華電信對ADSL瓶頸解決了多少呢

講到光化時代，講到國家通訊傳播委員會 (NCC)，雖然我
也曾經在pczone.com.tw裡面罵過NCC，可是我覺得就歷
史因素而言，第一個該怪罪的是電信局

電信局在沒有其他三家固網業者競爭的時代裡面，建設牛
步化，導致台灣本島有地方長期沒有電話，要不是後來的
行政院研究發展考核委員會逐漸開始重視縮減城鄉落差，
交通部才不當一回事呢。

NCC去年動用電信業者每年繳交的「電信事業普及基金」
達成涵蓋八個縣二十四個鄉「村村有寬頻」，但台灣還是
有很多位處深山或離島、外島的部落居民無法使用網路服
務與外界聯繫，NCC今年計畫進一步推動八百多個偏遠部
落「部落有寬頻」。其實「村村有寬頻」總經費才約新台
幣九千六百五十萬元，過去的電信局辦不到，後來的中華
電信辦不到，這不是中華電信擺明著唬弄全台灣老百姓嘛
！人為刀俎，我為魚肉！

NCC才要求「村村有寬頻」寬頻上網速率到2M，實在欠罵
，2M太慢了，這NCC腦袋裝啥玩意兒！

還有，acion兄弟說什麼政府沒依法要求固網業者才會有
固網業者的鋪設光纖怠惰..................又胡說八道，
請教，現行哪一條中華民國法令規定固網業者必須鋪設
光纖？就是因為沒有法令，所以才有HINET胡說八道2007
光纖到府 目標206萬戶，唬人不用負責任。如果有法律嚴
厲處罰，HINET講話就應該會比較謹言慎行了。

唉!我只是感觸良深罷了啊…!

[wulala]

4P大師又在胡說八道了!
固網或電路業者要具備什麼資格或必須完成的建設門檻都有法規明文規定的.
固定通信業務管理規則
所以除了拿到綜合固網執照的四大電信業者可以也必須自建用戶迴路(不管是市話銅纜或有線HFC甚至是光纖網路),
而只拿國內(市內及長途)網路執照的有線電視業者, 當然也可以自建光纖網路.
除了有線電視系統業者, 天然氣, 中油, 甚至台鐵、台電或高鐵, 只要有設備或有經營意願,
提出營運計劃和申請, 通過資格審查後, 都可以經營光纖電路的出租業務.
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/...3_071008_1.xls
http://www.ncc.gov.tw/chinese/files/...3_071005_1.xls
目前台鐵的光纖就是採作價入股亞太固網, 台灣中油也以自有的光纖網路成立網路事業部門,
天然氣公司中的欣中天然氣則是和台中線上(永大數位動力)合作發展大樓光纖服務.
http://www.tcol.com.tw/

4P大師!! 要數落人之前, 請確定自己說的話都有憑有據才好, 不然就像我一開頭說的, 胡說八道的是大師您啊!

[wulala]

有線電視的光纖網路建設, 新店有線(億聯科技)算是模範生了,
採用日本當紅的GEPON規格所建置的FTTx網路,
可以直接提供用戶100M/100M的對稱傳輸服務.
另外中嘉集團旗下的雙子星和三冠王有線兩家業者也合資成立大台南科技,
以自有的都會光纖網路, 提供台南市內社區大樓光纖服務,
三年多前這兩家業者更取代四大固網業者, 標下台南市中小學的光纖聯網專案.
http://www.twinstars.com.tw/history.do

4P大師, 有線電視業者沒你說的這麼廢!

[wulala]

2007年FTTH達到206萬用戶的目標不是中華電信自訂的, 是政府吹出來的.
這場鬧劇裡, 擔任編導的政府亂編亂導, 配合跑龍套的各家電信業者當然也就亂演,
http://duct.cpami.gov.tw/intro/a_01.htm

[wulala]

4P大師啊!
台灣的市內(有線)電話普及率可是全球排名前幾名的,
比全球電信發展最快的日本還要高的.
在20多年前的電信局時代, 許多居住在深山裡的民眾,
只要願意花台幣6,800元申請市話, 電信局就得爬山涉水規劃線路, 架設電桿,
拉上幾公里甚至十幾釓里的纜線, 只為了民眾一個月可能只有一兩通向家人報平安的通話需求.
這種完全不合投資效益的服務, 也只有倚賴政府機關基於平等與普及服務的原則才能去做,
否則光是建設費用高達數十萬甚至百萬元以上, 然後靠一個月不到百元的營收, 根本連基本的維護都不敷成本.

另外, 村村有寬頻的計畫和電信事業普及基金的運作, 本來就是在電信法規範下,
為督促業者和保障偏遠地區民眾權益所採取的必要做為.

電信法 第二十條　　
　　為保障國民基本通信權益，交通部得依不同地區及不同服務項目指定第一類電信事業提供電信普及服務。
　　前項所稱電信普及服務，指全體國民，得按合理價格公平享有一定品質之必要電信服務。為達普及服務目的，應成立電信事業普及服務基金。
　　電信普及服務所生虧損及必要之管理費用，由交通部公告指定之電信事業依規定分攤並繳交至電信事業普及服務基金。
　　電信普及服務範圍、普及服務地區之核定、提供者之指定及虧損之計算與分攤方式等事項之管理辦法，由交通部訂定之。

如果4P大師不懂, 千萬別拿來胡謅一通.

[woey]

大家不要失望，一定會做到的！
只是100mb/1mb，哈哈哈，
全世界最特別的光纖！！