gary6
2003-03-28, 03:05 AM
請教各位高手
前題﹕聽音樂為主、其他功能為次,需考量系統資源負荷、同時要做其他工作
1.如果只能選擇一個,Winamp 3.0 Full及MUSICMATCH Jukebox v7.5,您會選擇哪一個?
2.若不介意,請簡述您的意見!
何不考慮 foobar (http://foobar2000.hydrogenaudio.org)
KuoJL
2003-03-28, 10:35 AM
最初由 怪盜基德 發表
何不考慮 foobar (http://foobar2000.hydrogenaudio.org)
這次什麼樣低撥放轉體ㄚ..:confused:
gary6
2003-03-28, 05:41 PM
Dear simonyang
既有3.0,那為何不用?而採2.8呢?是有什麼特殊原因嗎?可教一下嗎?
zcecil
2003-03-28, 05:52 PM
最初由 gary6 發表
Dear simonyang
既有3.0,那為何不用?而採2.8呢?是有什麼特殊原因嗎?可教一下嗎?
3.0比2.8執行的效率感覺上慢蠻多的
用起來會覺得小不順...
3.0蠻多地方都是新的引擎..不過還不算很穩定吧 感覺是這樣
foxbrian
2003-03-28, 06:57 PM
需考量系統資源負荷、同時要做其他工作
光這句話,3.0就可以出局了,2.81比較節省系統資源。
lamina
2003-03-29, 04:36 AM
最初由 怪盜基德 發表
何不考慮 foobar (http://foobar2000.hydrogenaudio.org)
http://www.dream-realm.com/viewtopic.php?p=16054#16054
真是相見恨晚的 foobar2000
安裝之後....發覺可以把 winamp 冷凍起來...
dkjfso
2003-04-22, 08:59 PM
最初由 lamina 發表
http://www.dream-realm.com/viewtopic.php?p=16054#16054
真是相見恨晚的 foobar2000
安裝之後....發覺可以把 winamp 冷凍起來...
沒錯
用了這個
我聽mp3再也沒有破音的問題了