| joeyangx 2003-01-21, 01:44 PM 最初由 antion 發表 1. 是的,他就是圓錐形,如下圖剪掉白色部分,再將紅色部分形狀的薄銅片捲成圓錐就是了... 2. 小弟已在"方形鋁管"畫好草稿了,想到32個孔要鑽又要磨就一個頭兩個大,想想,還是向朋友借"離子切割機"比較省事... 3. "方形鋁管"原圖上是4"x2",但朋友幫忙找來的卻只有4"x1 3/4",不知道做好後會不會差很多... http://trevormarshall.com/cone-fab.gif "方形鋁管"是不是都是統一規格? antion 2003-01-22, 01:04 AM 最初由 joeyangx 發表 "方形鋁管"是不是都是統一規格? 鋁管有很多規格,按原圖應該是用4"╳2"(100mm╳50mm)的方形鋁管或白鐵管,此規格在鋁管來說可能不容易找到,4"╳1 3/4"(100mm╳45mm)的方形鋁管倒是很普遍,而白鐵管或鍍鋅鐵管是有4"╳2"的規格,但比較少人使用,所以要買零料尺寸也不容易... 因以公式換算,用4"╳2"或4"╳1 3/4"做洞洞天線差異並不大,只有開孔位置距離方管中心線相差約0.24mm,以一般DIY來說,如此距離之誤差也是很正常,所以,小弟就以原有找到的4"╳1 3/4"(100mm╳45mm)方形鋁管,繼續執行DIY計劃... joeyangx 2003-01-22, 01:33 PM 最初由 antion 發表 鋁管有很多規格,按原圖應該是用4"╳2"(100mm╳50mm)的方形鋁管或白鐵管,此規格在鋁管來說可能不容易找到,4"╳1 3/4"(100mm╳45mm)的方形鋁管倒是很普遍,而白鐵管或鍍鋅鐵管是有4"╳2"的規格,但比較少人使用,所以要買零料尺寸也不容易... 因以公式換算,用4"╳2"或4"╳1 3/4"做洞洞天線差異並不大,只有開孔位置距離方管中心線相差約0.24mm,以一般DIY來說,如此距離之誤差也是很正常,所以,小弟就以原有找到的4"╳1 3/4"(100mm╳45mm)方形鋁管,繼續執行DIY計劃... 白鐵管或鍍鋅鐵管的增益效果會比較差嗎?記得山賊大有一套軟體可以算得出來? 山賊 2003-01-22, 10:13 PM 呃! 我沒有這樣的軟體耶! 上次秀的是計算高頻電纜(含微帶, 導波管)的電氣長度及阻抗的軟體, 不過它的公司網頁好像有這麼一套專門計算導波管漏波型天線的軟體, 找看看!... 此外我手上是有一些天線設計軟體, 但是其適用頻帶多在 1Ghz 以下, 不太適合我們用.. 兩個禮拜前我剛試做完成一組 16 菱形的相位陣列天線, 最近較忙, 只近距離大略測試, 找一天試完 500M 距離後, 我再貼上來給各位瞧瞧...^_^ antion 2003-01-23, 08:58 AM 洞洞天線參考網址: http://trevormarshall.com/waveguides.htm http://members.ij.net/packrats/Slot_Antenna/slot.html http://reseaucitoyen.be/index.php?SlottedWaveGuide2 http://www.seattlewireless.net/index.cgi/SlottedWaveguide 參考圖檔: http://trevormarshall.com/wave32.zip http://www.pucelawireless.net/traducciones/ANTENA.HTM 計算軟體 http://members.ij.net/packrats/Slot_Antenna/SlotAnt.exe (Windows) http://www.ham-radio.com/sbms/sd/slotant.htm (Dos-Basic) http://members.iinet.net.au/~clark/FreeNet/WaveGuide_Antenna.zip (Excel) all600 2003-01-23, 09:11 AM 最初由 山賊 發表 兩個禮拜前我剛試做完成一組 16 菱形的相位陣列天線, 最近較忙, 只近距離大略測試, 找一天試完 500M 距離後, 我再貼上來給各位瞧瞧...^_^ 請問山賊大 此天線之工作原理? http://www.qsl.net/n9zia/wireless/pics/2.4colinear.jpg 山賊 2003-01-23, 08:57 PM 最初由 all600 發表 [B]請問山賊大 此天線之工作原理? 請問您是說我所作的那個相位陣列, 還是您所舉圖的 co-linear ? all600 2003-01-23, 09:05 PM 最初由 山賊 發表 請問您是說我所作的那個相位陣列, 還是您所舉圖的 co-linear ? 是co-linear 是如何工作,大約有多少db增益? 由增加段數可增加到多少db數? 又中間5mm那段是否和31mms那段一樣只有中心導體 山賊 2003-01-24, 11:12 PM 1.每一個段落0.5波長, 移相 180 度, 故每一個段落的底端的相位都是一樣的, 相對每一個段落的頂端相位也都是一致的, 理論上段落數量增一倍, 增益增3db, 但是段落間距離相當近, 等效輻射截面會重疊, 段落數量增一倍時, 增益增加是少於 3db 的, 且越接近下面的段落, 輻射功率越強, 故以圖示 3 個段落來看,理想增益約為 6.9dbi, 實際增益大約 6dbi 左右.. 2.由圖示中來看, 那個所謂的中心導體, 應該還是一段細的同軸電纜, 而不是實心導線, 每個段落間外框與同軸電纜外圍互接, 段落間隙 5mm 的部份, 還需去除同軸電纜的外側金屬網, 只留下同軸電纜的絕緣層及中心導體, 最末段31mm 則是只留下同軸電纜中心導體.. antion 2003-01-25, 04:36 PM 畫底稿... http://myweb.hinet.net/home1/antion/photo/ant_diy/slot00.jpg 離子切割後(未修邊)... 因離子切割較粗且不精確,建議改用雷射切割或铣床加工... http://myweb.hinet.net/home1/antion/photo/ant_diy/slot01.jpg http://myweb.hinet.net/home1/antion/photo/ant_diy/slot02.jpg 未完工,待續... |