前天買了一本書〝驗證精實案〞作者是楊維中、商周出版~~
對於工兵的辛苦、本部連的萬能、文書的生活~~
有著相當精細的描寫~~
看了之後感觸頗多....雖然我不是工兵~~
但我們連隊性質就跟本部連(勤務連)一樣~~
又曾幹過一段文書(連參三)~~
誰說文書爽的呢....打死我也不信！

我是戰鬥工兵...架橋超辛苦但是後面回憶也多

連長說要當這種兵以後才會有回憶

到高雄縣燕巢鄉阿公店水庫附近看工兵下基地架橋

M2 框桁橋 , M4T6浮橋 在附近都可以看到

英國等已經有更先進的架橋方式 , 車子開到定位把各部分浮橋橋材放下去組合即可

又快又不用耗用多餘人力 , 想必國軍會更精實

文書常見到深夜加班 , 不過也可常洽公外出

有福利當然也有缺點...

「精實案」還不是抄美國的，將戰略基本單位由師改為聯兵旅；老美走一步、我們就跟一步，搞得四不像。

例如我國軍銜原本是採二戰前「德式軍制」，將級有「一級上將」無「准將」、尉級無「准尉」等美式軍階，再加上蘇聯式「政戰」系統。政府遷台後孫立人曾力主建軍全採美式編制，遭蔣介石反對，雙方不合、埋下日後孫被政治迫害的伏筆。

我國也曾跟著美國施行「准尉」(相當於專業士官) 過、後來廢止。好了，那些利偽豬公搞不清楚狀況，被主張美式軍制的人牽著鼻子走，制訂國防二法時還搞個「准將」的附帶決議 (那為啥准尉也不跟著恢復、不就更完備嗎？)。在英美各國，准將相當於佔「指揮職」的上校編缺，老美是「一顆星」，英國則是上校另加其它識別。

國防部那些笨官吭都不敢吭一聲，又怕被批評「疊床架屋」，就索性配合修法再廢個「一級上將」(這可不是立院決議喔！是他們自己心虛亂搞的)、以上將「二級」俸級代階級並另加其它識別來佔「參謀總長」的編缺。

又例如我以前在步校受訓時，曾向教官提出為何我國迷彩服軍銜，要用黃色如此醒目的色彩來作識別、而不學美軍「黑色」呢？這在戰場上可是醒目的目標 (因為陸軍的輕兵器及個人裝備都是在步校測試的)。教官想了一下就對我說：「上戰場『拔階』就沒事了」。

結果等到我要退役的那一年，軍方才「從善如流」地學美國，迷彩服軍銜以「綠底黑字」替代原來的「迷彩底黃字」作識別。

綜合以上可得知，政府自遷台後，建軍從沒有自己完整的規劃與見解，只是一味地抄襲、胡整。

精實案∼有用嗎？還不是累死我們這些不願意的∼
事情沒有變少，反而是變成人少事多，一人身兼多職∼∼
所以說精實案有用嗎？只是更累而以∼∼

不管有沒有用，這樣政府省錢啊！

最初由 zips 發表
不管有沒有用，這樣政府省錢啊！
這些錢都到那去了呢？看一看買各武器的弊案就那麼多∼∼
感慨啊∼∼∼

最初由 b0913 發表
精實案∼有用嗎？還不是累死我們這些不願意的∼
事情沒有變少，反而是變成人少事多，一人身兼多職∼∼
所以說精實案有用嗎？只是更累而以∼∼
那是因為我們光抄老美的整軍政策、做人力精簡，根本沒考慮到我軍是否與美軍一樣的高資訊化及自動化水準，「畫虎不成反類犬」、當然會累死人啊！

土哥是戰鬥工兵
我是後勤工兵,我看過戰鬥工兵在架橋.開路,那些根本不是人幹的,超級給他累人的
還好我是後勤工兵,平常修修工兵裝備就沒事情了,看到那些同時期的戰鬥工兵,真的是....
工兵真的是快要十項全能了,逢山開路遇水架橋

最初由 阿 土 發表
我是戰鬥工兵...架橋超辛苦但是後面回憶也多
連長說要當這種兵以後才會有回憶
到高雄縣燕巢鄉阿公店水庫附近看工兵下基地架橋
M2 框桁橋 , M4T6浮橋 在附近都可以看到
英國等已經有更先進的架橋方式 , 車子開到定位把各部分浮橋橋材放下去組合即可
又快又不用耗用多餘人力 , 想必國軍會更精實
文書常見到深夜加班 , 不過也可常洽公外出
有福利當然也有缺點...

當兵一年八個月~~雖然單位內沒見過工兵~~
不過我能想像工兵的辛勞~~
以前是裝甲兵~~雖然以前常聽人家說步、裝、砲千萬不要選~~
不過我們算是個特殊連隊~~
雖然有著為數眾多的戰車~~不過卻不算野戰部隊~~ ^^
反而不操體能~~ ^^
不過業務壓力大~~以前我們連長常開玩笑說這個連需要三個連長~~
一個管輪車、一個管履車、一個管二級廠~~
營級的廠居然由一個連級單位接管....
我想這就是勤務連的悲哀吧....
以前幹參三的時候，在連長心中都快黑掉了....
因為有個大我1T的無能師父....><
還好後來連長把所有下士趕出連辦室~~
為了讓我們專心幹車長的事~~
日子才爽了起來....也才慢慢紅了起來.... :p
雖然不幹文書要背值星~~
不過我還是寧願背值星~~:p

小弟是工程工兵的
我們基地架的橋還好，不算艱難，戰工的橋梁營才爽
記得其中之一似乎是得架三路二的M2，還有...呃∼都忘了說.....呵呵
三路二.. 相信土哥知道意思....