ted615
2012-01-17, 05:59 PM
http://qqq.cht.com.tw/webform/publish/14241.asp
大家來填問卷吧
可以抽獎
不過只限中華用戶
大家來填問卷吧
可以抽獎
不過只限中華用戶
| 頁 :
[1]
2 ted615 2012-01-17, 05:59 PM http://qqq.cht.com.tw/webform/publish/14241.asp 大家來填問卷吧 可以抽獎 不過只限中華用戶 mus000 2012-01-17, 06:36 PM 這應該是針對『企業上網』在做的調查吧。 有沒有針對一般家庭用戶的調查呢? YAKUMI 2012-01-17, 06:40 PM 我的HINET信箱有收到這封e-mail。 所以應該沒有特定，但問卷的內容感覺就不像是給一般家庭使用者... andy1978 2012-01-17, 07:05 PM 我也有收到這封信，內容應該是針對企業吧。 另外 安裝意願綁價錢這招........ 退一萬步，先求能裝，價錢方面還有機會的~大家加油^^ 我的疑問，不行pppoe固1 ip，是不是強制72小時斷線? idontknow 2012-01-17, 07:39 PM 我也有收到這封信，內容應該是針對企業吧。 另外 安裝意願綁價錢這招........ 退一萬步，先求能裝，價錢方面還有機會的~大家加油^^ 我的疑問，不行pppoe固1 ip，是不是強制72小時斷線? 中華的浮動ip目前是預設約72小時會回收.. 這麼做應是在避免有人斷線時session卡住造成ip不會退還 ip回收時當然就會斷線...回收時間通常在凌晨 其他業者應該有類似的機制...只是回收時間可能不太一樣而已~ ulimie 2012-01-17, 09:10 PM 不懂... > 這麼做應是在避免有人斷線時session卡住造成ip不會退還 那就不要斷, 不就沒有卡住問題. 我上網本來就需要 IP, 不需退還. > ip回收時當然就會斷線...回收時間通常在凌晨 依照前一句話, 斷線不是更有機會造成 session 卡住嗎? 那就不要斷呀.... idontknow 2012-01-17, 10:18 PM > 這麼做應是在避免有人斷線時session卡住造成ip不會退還 那就不要斷, 不就沒有卡住問題. 我上網本來就需要 IP, 不需退還. > ip回收時當然就會斷線...回收時間通常在凌晨 依照前一句話, 斷線不是更有機會造成 session 卡住嗎? 那就不要斷呀....[/QUOTE] 你沒看懂我意思... 你的網路可能有裝分享器...24小時都在連線 但並非每個人都是這樣...大部份用手動pppoe連線的人.. 關機就會斷線... 比如果今天有10W人關機前沒手動去斷線...就有可能卡了好幾萬ip 這些ip什麼時候會釋放掉??不知道...連續幾天卡好幾萬ip...有多少ip可以卡? 當然上述只是假設..應該不會卡那麼多...但某些情況就是會造成你已經斷線 機房設備卻認為你還在線上~ 當然...這可能只是其中一個考慮...我不是網路業者...不清楚還有什麼考量 但只要是浮動制網路..ip勢必都有一個回收機制... 只是在hinet來講...他們是設定3天回收一次ip...以利ip可能充份回收利用.. wangcm 2012-01-18, 07:07 AM snipped.... 你沒看懂我意思... 你的網路可能有裝分享器...24小時都在連線 但並非每個人都是這樣...大部份用手動pppoe連線的人.. 關機就會斷線... 比如果今天有10W人關機前沒手動去斷線...就有可能卡了好幾萬ip 這些ip什麼時候會釋放掉??不知道...連續幾天卡好幾萬ip...有多少ip可以卡? 當然上述只是假設..應該不會卡那麼多...但某些情況就是會造成你已經斷線 機房設備卻認為你還在線上~ 其實這不成問題,PPPoE有L2的LCP echo request/reply(鵝觀察過BRAS端30-60秒會送一次LCP echo request給client:p),就算client沒有按正常程序離線(i.e.先送LCP terminate request給BRAS再離線),RAS在2-3分鐘內還是會判定client已經離線了(i.e.送出LCP echo request,卻收不到LCP echo reply),所以BRAS還是可以通知後端的RADIUS/TACAS/XTACAS等管理機制更新使用者帳號的狀態並釋出IP的:p....BTW,鵝一直覺得ISP搞PPPoE其實是脫褲子放屁的行為,既不是計時制,user的connection又可以和VC/VLAN等綁在一起,乾脆直接給user固定IP最省事,搞PPPoE除了可以強迫user換IP外,鵝還真不知道有啥實際意義就是了:D:D.... kwanchepan 2012-01-18, 09:55 AM 其實這不成問題,PPPoE有L2的LCP echo request/reply(鵝觀察過BRAS端30-60秒會送一次LCP echo request給client:p),就算client沒有按正常程序離線(i.e.先送LCP terminate request給BRAS再離線),RAS在2-3分鐘內還是會判定client已經離線了(i.e.送出LCP echo request,卻收不到LCP echo reply),所以BRAS還是可以通知後端的RADIUS/TACAS/XTACAS等管理機制更新使用者帳號的狀態並釋出IP的:p....BTW,鵝一直覺得ISP搞PPPoE其實是脫褲子放屁的行為,既不是計時制,user的connection又可以和VC/VLAN等綁在一起,乾脆直接給user固定IP最省事,搞PPPoE除了可以強迫user換IP外,鵝還真不知道有啥實際意義就是了:D:D.... 問題就是，固定或浮動已經變成中華電信在區別客層的收費方式了(都固定，中華電信怎麼賺價差呢?)，我在問卷中也很明確希望中華電信至少保留一個PPPOE固IP給非固定制用戶，這對一些用戶來說是很重要的，要這個固IP也許並不是要架站或E-mail的(事實上取消非固定制反解以及DNS申請也斷了這些服務的生存，也達到了區隔方案功能的目的)，那又何苦要取消這個方式呢:eye:? wangcm 2012-01-18, 11:09 AM 問題就是，固定或浮動已經變成中華電信在區別客層的收費方式了(都固定，中華電信怎麼賺價差呢?)，我在問卷中也很明確希望中華電信至少保留一個PPPOE固IP給非固定制用戶，這對一些用戶來說是很重要的，要這個固IP也許並不是要架站或E-mail的(事實上取消非固定制反解以及DNS申請也斷了這些服務的生存，也達到了區隔方案功能的目的)，那又何苦要取消這個方式呢:eye:? 浮不浮動未必是business policy的唯一解,QoS/CoS也是可行的方式,再說PPPoE並不是完全無須付出代價的----user端的PPPoE就算了,BRAS端的PPPoE可是得吃掉大量processor power的(連帶的就吃電/吃空調:p:p).... |