| macpooh 2010-07-03, 09:15 PM 我是今年6月29日申請使用光纖10m/2m上網 7月1日來安裝，但是是使用FTTH 而數據機是使用MegaBit Gear fte6075 但是我搜尋網頁,中文討論一直很少有這台的資訊 不知是否有這台數據機的資訊 可有支援DHCP與硬撥的功能呢? 謝謝 peter.hi 2010-07-03, 09:39 PM 印象中這台是沒有設定介面的 另外想請教您是在那裡申裝的呢? 住宅型態是什麼?公寓還是透天? 新建還是既有建築 謝謝 macpooh 2010-07-03, 09:54 PM 我在台南市,是在中華電信西門路上申裝的 原本是使用8m的adsl因到期,到中華續約 櫃台小姐說我可以使用光籤上網,我就申裝了 我家是透天的,是舊建築. peter.hi 2010-07-03, 10:33 PM 很高興看到之前板上所說得既有透天FTTH化有實際成果了 spooky_mulder 2010-07-03, 11:23 PM 很高興看到之前板上所說得既有透天FTTH化有實際成果了 可以既有透天 FTTH 目前分享的案例都是集中在中南部，也就是中華電信南區分公司的營運處，北區分公司的營運處好像比較不熱衷這一部份，反而比較熱衷行銷 MOD 的部分。 boy711 2010-07-04, 12:15 AM 可以既有透天 FTTH 目前分享的案例都是集中在中南部，也就是中華電信南區分公司的營運處，北區分公司的營運處好像比較不熱衷這一部份，反而比較熱衷行銷 MOD 的部分。 真的,到現在還在說缺料,什麼還在測試,真是無言了,跟中華凹上傳3M改5M去:mad: spooky_mulder 2010-07-04, 12:26 AM 真的,到現在還在說缺料,什麼還在測試,真是無言了,跟中華凹上傳3M改5M去:mad: 沒辦法這樣凹的，除非已經有產品是跟你現在下傳一樣但是上傳是 5M 的產品，否則無法單獨將上傳3M 改 5M 的，一定凹不到的。 chih_haohung 2010-07-04, 02:30 PM 真的,到現在還在說缺料,什麼還在測試,真是無言了,跟中華凹上傳3M改5M去:mad: 我和中華電信 北區分公司或中華電信研究所 都私下討論這個問題 開放上傳50M/3M--->50M/5M 在技術上已經早就不成問題了 目前是中華電信是考慮到商業利益 再來 假設如果我家是住在社區型大樓, 且中華電信已經在我家社區型大樓供裝FTTB+VDSL, 但我家這個社區型大樓並沒有 大樓機房端把CAT5e網路線拉到每一戶住戶端, 有一天我花錢請工人拉網路線(CAT5e)從大樓機房端到我家內(且也並沒有超過100公尺) 此時中華電信會同意改供裝 FTTB+LAN(CAT5e)嗎? 如果不同意的話, 請問中華電信的理由是甚麼? spooky_mulder 2010-07-04, 03:23 PM 我和中華電信 北區分公司或中華電信研究所 都私下討論這個問題 開放上傳50M/3M--->50M/5M 在技術上已經早就不成問題了 目前是中華電信是考慮到商業利益 和你討論的這些人有實際的線路工作經驗嗎？如果沒有，那麼聽聽就好了。 實務上很多狀況一開始都是電信研究所和北區分公司線維或網維中心說可以，然後線路人員發現問題之後，他們才發現實際上是會有問題的。 客戶的線路環境是百百種，就算在距離內也不是所有環境都是能跑到的。 再來 假設如果我家是住在社區型大樓, 且中華電信已經在我家社區型大樓供裝FTTB+VDSL, 但我家這個社區型大樓並沒有 大樓機房端把CAT5e網路線拉到每一戶住戶端, 有一天我花錢請工人拉網路線(CAT5e)從大樓機房端到我家內(且也並沒有超過100公尺) 此時中華電信會同意改供裝 FTTB+LAN(CAT5e)嗎? 如果不同意的話, 請問中華電信的理由是甚麼? 這是個好問題，對於線路查修人員來說這是有好處的，像現在有 xTU-R 的狀況，常常要客戶在家才能查修檢測，但是改用網路線的供裝方式之後，客戶是否在家就無關了，查修人員只要到電信機房接上 L2 Switch 上客戶的那個 Port，都測試正常就可以了，剩下就是客戶自己的問題了，如果客戶還堅持要上門檢測，那就可以就檢測費 700 元了，Why not？ 我也很想知道啊，維護點減少了，也少一個 xTU-R 的設備購置與維護成本，客戶要求上們還可以收檢測費 700元，為什麼不這麼做呢，我真的很想知道。 chih_haohung 2010-07-04, 06:25 PM 這是個好問題，對於線路查修人員來說這是有好處的，像現在有 xTU-R 的狀況，常常要客戶在家才能查修檢測，但是改用網路線的供裝方式之後，客戶是否在家就無關了，查修人員只要到電信機房接上 L2 Switch 上客戶的那個 Port，都測試正常就可以了，剩下就是客戶自己的問題了，如果客戶還堅持要上門檢測，那就可以就檢測費 700 元了，Why not？ 我也很想知道啊，維護點減少了，也少一個 xTU-R 的設備購置與維護成本，客戶要求上們還可以收檢測費 700元，為什麼不這麼做呢，我真的很想知道。 這個問題我在 上星期就問過中華電信研究所和中華電信北區分公司 我問他們 是不是VDSL Switch和VDSL Modem標案購置都有數量要消化, 因此不得不用FTTB(AON)+VDSL方式供裝, 他們都相當認同這個觀點..... 其實我們公司自己測過 用 FTTH(AON) vs FTTH(EPON) 反應時間FTTH(AON) 比 FTTH(EPON)還短 同理 FTTB(AON)+LAN(CAT5e) 反應時間有可能比FTTH(EPON)還短 中華電信在FTTB還是堅持用FTTB(AON)的方式供裝, 我是給予極高的評價 不像其他MSO業者或知名獨立台業者都用FTTB(EPON)的方式供裝[偷吃步, 省成本, 集縮比有可能高得嚇人], 連之前號稱使用FTTB(AON)+LAN(CAT5e)的中嘉網路 bb光纖 都改用FTTB(EPON)+LAN(CAT5e) 官方網站都證實了這一點http://www.cns.net.tw/cns/index.php?fid=49 這些MSO業者有供裝光纖網路(光纖大樓)的有 凱擘, 中嘉, 台灣大, 台灣數位光訊 知名獨立台業者有供裝光纖網路(光纖大樓)的有 億聯科技, 威達雲端電訊 這些MSO業者有供裝光纖網路(光纖大樓)且用FTTB(EPON)+LAN(CAT5e)方式供裝的有 凱擘, 中嘉, 台灣大, 台灣數位光訊 知名獨立台業者有供裝光纖網路(光纖大樓)且用FTTB(EPON)+LAN(CAT5e)方式供裝的有 億聯科技, 威達雲端電訊 可以說 這些MSO業者或知名獨立台業者全部都用FTTB(EPON)+LAN(CAT5e)方式供裝 其實我的目的是說如果中華電信可以善用FTTB(AON)+LAN(CAT5e)方式供裝社區型大樓, 就並不需要那麼急迫性做到FTTH(EPON), 且對於中華電信來說成本可以更省, 在100Mbps(每一路)以下的規格效果甚至會比FTTH(EPON)更突出 而以FTTB(AON)+LAN(CAT5e) vs FTTB(AON)+VDSL 在效能上, 查線上, 穩定性上. 成本上 對於中華電信來說, FTTB(AON)+LAN(CAT5e)的供裝方式有絕對的壓倒性優勢 再以FTTB(AON)+LAN(CAT5e) vs FTTB(EPON)+LAN(CAT5e) 如果成本上不計, 在效能上, 查線上, 穩定性上, 集縮比上 對於中華電信來說, FTTB(AON)+LAN(CAT5e)的供裝方式有相對的優勢 |