[網路] 從ADSL 12M/1M 轉換成 VDSL(假光纖) 10M/2M 個人心得報告





頁 : [1] 2 3 4

liou
2009-09-15, 05:51 PM
[網路] 從ADSL 12M/1M 轉換成 VDSL(假光纖) 10M/2M 個人心得報告

因為ADSL 12M/1M先前被電信業者設定為停用的方案,
結果每次寬頻網路降價都不會降到這個, ADSL又得強制你使用市內電話,
每個月網路和電路費用打折後也要1151元,加上電話基本費50元,每個月就要1201元,
想想覺得貴死了...只好賭運氣賭一下,看看那個VDSL假光纖到底順不順...

我到電信公司申請,改裝VDSL 10M/2M,並且要求退掉市內電話.
(之前用ADSL不能退市內電話,要改成VDSL才可以退市內電話,這不是很扯的事情嗎?)

回家後,我首先把自行加裝在ADSL數據機T07A晶片上方的散熱片給拔掉,把數據機回復原狀.

隔天,施工人員就來了,他很簡單的只是換個數據機而已,換成 VDSL專用的Zyxel P-870HA數據機.
然後又跑去外面哪個電信箱弄一弄就好了,原本的電話線路都沒動過.

好在我家的外面的電話線路是在2~3年前拉的線路(好像是0.65mm的銅線),
萬一是幾十年前快風化的線路的話,恐怕就糟了!

裝機人員臨走前會特別提醒10日內有問題找他,他還直接在數據機上貼上他的聯絡名片.

他走後,
我第一個測試的,就是先去下載個大檔案來看看,
http://www.hinet.net/support/testspeed.html
發現下載可以達到很快的速率,

第二件是,開始觀察數據機的內部資料,
我網路卡的IP設在 192.168.1.2~192.168.1.254之間,
在網頁瀏覽器輸入 http://192.168.1.1
帳號: cht ,密碼:chtnvdsl
(因為北部地區是 chtnvdsl , 中部是 chtcvdsl ,南部是 chtsvdsl )

進入光纖VDSL數據機的內部設定網頁,
選擇 [Device Info] -- [Statistics] -- [VDSL] ,就可以看到相關的設定資訊.

看看速度設定也都正確!
參考圖片: http://nsn.com.tw/vdsl-zyxel-p870ha-001.png
http://nsn.com.tw/vdsl-zyxel-p870ha-001.png

第三個要做的就是,
拆開數據機看看裡面晶片有沒加裝散熱片,(好孩子不要學!)

看來,這個P870HA似乎比那個T07A要好多了,有加裝一個約 4*4*1.2公分 的散熱片.

也就是說,只要有散熱片的機種, 假如過熱的話,從外部用小風扇就可以降溫了,
若是像T07A那個沒加散熱片的機種,即使從外部用小風扇吹,對晶片表面降溫效果也是很差!


第四步,我要做的是,使用測試!

我把數據機放在比較不通風的地方,然後正常上傳和下載使用它,
我發現晶片上方的小散熱片,溫度已經高到會燙手了,也許已經在60度以上了...
(至於該晶片能承受的溫度範圍到哪,我也不清楚...)

就這樣使用半個晚上,而且連續幾個晚上之後,也沒發現有斷線的現象,
應該算是通過基本的使用測試了吧!

假如,有人去啟用硬撥和自動配發IP功能,或是上下傳滿載,或是夏天正熱的時候,或是連續運作七天,
也許它的溫度會提高不少,
那時候建議可用小風扇往機殼裡面吹,降低晶片運作的溫度,以提升其穩定度!


總之,測試的結果是比ADSL快一些些(可能這邊是鄉下吧!),感覺還不錯!
(之前原本用ADSL也是很順暢,後來假光纖VDSL用戶大量增加之後,我用的ADSL就感到莫名的窒礙感...)


PS.
(1) 因為我是使用RASPPPOE撥接軟體撥接的(非Windows內建的),
windows內建的撥接軟體, Ping DNS Server(168.95.1.1)反應時間在31ms,
我就再建立一個新的撥接測試,改用RASPPPOE撥接軟體 卻可以達到 19ms,
這又比原先的ADSL反應更快了!

在RASPPPOE撥接軟體可以設定MTU最大值.
我再重新測試 MTU最大值,發現當初的ADSL數據機是1492,
而這次VDSL數據機卻是要改成 1480, 會比較適合!
(Raspppoe撥接和測試MTU最大值的軟體,和其使用方法,請參考另一篇,會有說明.)

(2) 另外,也一樣可以去申請其中一個動態IP轉換成固定IP:
http://service.hinet.net/2004/adslstaticip.php


歡迎自由轉載,請註明原文來源為: http://nsn.com.tw/network/




ellery
2009-09-18, 12:07 AM
(之前用ADSL不能退市內電話,要改成VDSL才可以退市內電話,這不是很扯的事情嗎?)


一點也不扯, ADSL要用到從市話交換局到用戶端的市話幹纜. 但FTTB (VDSL)不一定要用到.

chih_haohung
2009-09-18, 11:14 AM
VDSL Modem中的數據
Line Rate上傳居然有7.678Mbps, 網路只要用到2Mbps而已
中華電信會不會給得太慷慨啊? 而MOD訊號上傳只要1Mpbs就夠了
所以正常來說即使有安裝MOD, 它的Line Rate應該是(2+1=3)3Mbps才對...

wulala
2009-09-18, 11:51 AM
VDSL Modem中的數據
Line Rate上傳居然有7.678Mbps, 網路只要用到2Mbps而已
中華電信會不會給得太慷慨啊? 而MOD訊號上傳只要1Mpbs就夠了
所以正常來說即使有安裝MOD, 它的Line Rate應該是(2+1=3)3Mbps才對...

Line rate 給多了, 又不能用, 那有差嗎?
用戶實際能用的就是 Actual net data rate,
而這組數值就是2M/10M, 留美的您會看不出來嗎?
有裝MOD的話, Actual net data rate會是3M/25M的,
所以您不用在數字上鑽牛角尖了.

就像DOCSIS 2.0的CM連線數據裡一定會有會有下行5.3 Msps/上行2.56 Msps,
(相當於42Mbps/20Mbps)
那實際上用戶能享受到42M/20M嗎?

chih_haohung
2009-09-18, 12:10 PM
Line rate 給多了, 又不能用, 那有差嗎?
用戶實際能用的就是 Actual net data rate,
而這組數值就是2M/10M, 留美的您會看不出來嗎?
有裝MOD的話, Actual net data rate會是3M/25M的,
所以您不用在數字上鑽牛角尖了.

就像DOCSIS 2.0的CM連線數據裡一定會有會有下行5.3 Msps/上行2.56 Msps,
(相當於42Mbps/20Mbps)
那實際上用戶能享受到42M/20M嗎?

既然發現了, 就需要討論,,這也不是鑽牛角尖與否...

施工(不管是中華電信內部人員, 或是外包廠商工程人員)都有一定SOP吧
總不能隨心情, 因人而異吧,,,中華電信那麼一間大公司可以容忍自己或外包廠商
如此隨興嗎? 那不是沒有管理嗎?

spooky_mulder
2009-09-18, 12:26 PM
VDSL Modem中的數據
Line Rate上傳居然有7.678Mbps, 網路只要用到2Mbps而已
中華電信會不會給得太慷慨啊? 而MOD訊號上傳只要1Mpbs就夠了
所以正常來說即使有安裝MOD, 它的Line Rate應該是(2+1=3)3Mbps才對...


之前不是就說過了, Line Rate 就是只是”線路速率”,不是”設定速率”。

人工設定的速率是不會顯示在 VTU-R 裡面的,只有在 VDSL Switch 裡面看得到,前面的討論串就說明過了,你怎麼還以為 Line Rate 是設定速率。

人工設定的速率在 VDSL Switch 上用的欄位名稱是”Payload Rate”,之前就有分享 VDSL Switch 的設定畫面,自己去找找。

chih_haohung
2009-09-18, 01:10 PM
之前不是就說過了, Line Rate 就是只是”線路速率”,不是”設定速率”。

人工設定的速率是不會顯示在 VTU-R 裡面的,只有在 VDSL Switch 裡面看得到,前面的討論串就說明過了,你怎麼還以為 Line Rate 是設定速率。

人工設定的速率在 VDSL Switch 上用的欄位名稱是”Payload Rate”,之前就有分享 VDSL Switch 的設定畫面,自己去找找。
這個我已經有牢記在心了
但Line Rate基本上是根據Payload Rate自動協定出來的(你當初自己說的)
所以不會相差太遠(正常情況下幾乎一模一樣), 除非Payload Rate上傳設定為7.678Mbps(附近), 不然Line Rate上傳是不可能自動協定出那麼高的數值的(除非不正常)

因此Line Rate下載就是在14.411Mbps, 它也是有所本的(這個本就是Payload Rate下載), 不會自己亂自動協定出來這個數值, 我相信Payload Rate下載一定被設定成14.411Mbps(附近)

spooky_mulder
2009-09-18, 01:46 PM
這個我已經有牢記在心了
但Line Rate基本上是根據Payload Rate自動協定出來的(你當初自己說的)
所以不會相差太遠(正常情況下幾乎一模一樣), 除非Payload Rate上傳設定為7.678Mbps(附近), 不然Line Rate上傳是不可能自動協定出那麼高的數值的(除非不正常)

因此Line Rate下載就是在14.411Mbps, 它也是有所本的(這個本就是Payload Rate下載), 不會自己亂自動協定出來這個數值, 我相信Payload Rate下載一定被設定成14.411Mbps(附近)

Line Rate ”通常”會比 Payload Rate 大一些些,有些是 Line Rate ”可能”會比 Payload Rate 大不只一些些。

Line Rate 會跟 Payload Rate 差多少,是沒有一定的。

像 DLink 設備”通常”Line Rate 跟 Payload Rate 的差距會比 Zyxel 大一些,之前也有提過了。

所以 Payload Rate 設定 3M ,但是 Line Rate 是 7.678Mbps 沒有什麼好大驚小怪的,也沒什麼不正常的,也許只是線路狀況特好,有利於上傳的部分,所以上傳 Line Rate 比較高一點。


”除非Payload Rate上傳設定為7.678Mbps(附近), 不然Line Rate上傳是不可能自動協定出那麼高的數值的(除非不正常)”
這一句話純粹只是你的感覺,沒有任何的實際依據。

所以已樓主分享的這個案例,Payload Rate 應該是設定成 上行 2Mbps 下行 10Mbps,因為 Actual Net Data Rate 是 2.043 Mbps / 10.048 Mbps。

chih_haohung
2009-09-18, 02:18 PM
Line Rate ”通常”會比 Payload Rate 大一些些,有些是 Line Rate ”可能”會比 Payload Rate 大不只一些些。

Line Rate 會跟 Payload Rate 差多少,是沒有一定的。

像 DLink 設備”通常”Line Rate 跟 Payload Rate 的差距會比 Zyxel 大一些,之前也有提過了。

所以 Payload Rate 設定 3M ,但是 Line Rate 是 7.678Mbps 沒有什麼好大驚小怪的,也沒什麼不正常的,也許只是線路狀況特好,有利於上傳的部分,所以上傳 Line Rate 比較高一點。


”除非Payload Rate上傳設定為7.678Mbps(附近), 不然Line Rate上傳是不可能自動協定出那麼高的數值的(除非不正常)”
這一句話純粹只是你的感覺,沒有任何的實際依據。

所以已樓主分享的這個案例,Payload Rate 應該是設定成 上行 2Mbps 下行 10Mbps,因為 Actual Net Data Rate 是 2.043 Mbps / 10.048 Mbps。


那照你這樣說, Line Rate的自動協定是完全無所本? 沒有根據?
它的根據一定是根據 網路Payload Rate+MOD Payload Rate
如果沒根據, 那為什麼大家的Line Rate下載 不是14M(附近)就是25M(附近)
那麼剛剛好? 為什麼Line Rate下載都沒有路狀況超級好呢? 讓它可以變成19Mbps或33Mbps呢?
Line Rate一定都有參考的基準, 這個基準就是Payload Rate
那你的意思是說如果線路狀況超級好, Line Rate上傳有可能自動協定成20Mbps?

且如果Line Rate不是以Payload Rate(網路+MOD)為參考基準, 它有可能上傳只有自動協定為0.5Mbps, 下載有可能只有自動協定為5Mbps, 不是嗎, 為避免這種狀況發生, Line Rate和Payload(網路+MOD)絕對是正相關, 且差距不能太大

chih_haohung
2009-09-18, 02:29 PM
因此我個人不認為是中華電信內部人員, 或是外包廠商工程人員 亂搞不按照
SOP設定, 而是Line Rate上傳 vs Payload Rate(網路+MOD)上傳出了問題
只是這個問題不會影響用戶的權益, 那就當作沒看到 中華電信內部人員, 或是外包廠商工程人員搓搓就沒當作沒事了