hertw
2009-07-30, 07:50 PM
最近使用 So-net ADSL 8M/640k 快到期了,想要換 ISP,在這裏好像比較少人談到台灣大寬頻,不知這家 ISP 服務品質如何?
又它對 P2P 流量的管控是否嚴格?
又它對 P2P 流量的管控是否嚴格?
hertw 2009-07-30, 07:50 PM 最近使用 So-net ADSL 8M/640k 快到期了,想要換 ISP,在這裏好像比較少人談到台灣大寬頻,不知這家 ISP 服務品質如何? 又它對 P2P 流量的管控是否嚴格? cheerx 2009-07-31, 07:18 PM 還可以!大概是僅次於中華的選擇之一,就目前的狀況p2p和多數的應用都還可以接受. billeccentrec 2009-08-01, 11:38 AM 不知是比較少人用還是怎樣 對於多數提供Http(Youtube,FileHosting)比較好 如YouTube,下載20幾個檔案後速度掉沒多少 至於P2P(宜蘭),太多連線數(猜測)會嚴重暴ping,嚴重到無法開任何網頁 應該是(猜)上面的機台無法負荷 還是封鎖? 不清楚 下載的時間是有區段的 若是上述時間點就不要開 因為開了也只是在上傳 而有一部分時間就會下載(還蠻快的) 但不怎麼長就是了 juiray 2009-08-01, 08:12 PM 個人到覺得p2p擋很兇:rolleyes: 而且時間一到 (晚上時段) 一定降速:|||: 8m的速度完全跑不上去 打算來降級了:eye: hertw 2009-08-02, 10:05 AM 個人到覺得p2p擋很兇:rolleyes: 而且時間一到 (晚上時段) 一定降速:|||: 8m的速度完全跑不上去 打算來降級了:eye: 你這麼說我大概有印象,一年之前我是用台灣電訊,那時也被併到台灣大寬頻,確實到晚上 P2P 就變得很慢,如果白天是還好。 石之軒 2009-08-02, 10:44 AM 說一下我朋友的經驗,他是光世代+台固10m/2m, 在某個月份之前,bt都能衝很快!之後就像龜爬一樣. 那個時間點大概在台固跟中華發生ip peering糾紛之時. 他合約即將到期,就在前幾天台固有打來問要不要續約? 他是說:不. 並直接表明台固的bt跑不快. 說也奇怪,從此之後bt又恢復以往的速度, 真是太神奇了. 雖然恢復以往的水準,還是決定不續用, 因為他認為這有陰謀在運作:cool: zeldaking 2009-08-04, 06:57 PM 宜蘭 cable 有鎖bt ,晚上鎖很大..不超過15K ,一般時段看運氣了 爽度跟去年比...天堂跟地獄的差別 我是8m/640K的.......... hertw 2009-08-30, 01:48 PM 最後決定用台固 ADSL (8M/640) 試看看。 連上線後直接用 Orbit 下載台固網站的連線測速,感覺還不錯,一般都可以達到 860KB/sec 的速率。 但連 HiNet 測速網頁,下載速度就不是很理想,大概只有 500KB/sec。 P2P 是有限制,但也有使用 P2P Cache,所以還算可以,這也是現在各大 ISP 所採取的限制 P2P 政策。 hertw 2009-09-12, 03:06 PM 台固用了一段時間,也分別用 Bitcomet、utorrent、Thunder 去試 P2P 的效能,結果仍然是 Thunder 勝出,和我之前用 So-net 也是同樣情形。 不知道其他人是否也和我同樣情況? cheerx 2009-09-13, 01:35 PM 我想早期從TTN轉台固的朋友應該都覺得P2P有變慢,雖然核並到台固之前TTN也導入P2P的QOS設備PCUBE了,不過因為TTN以前頻寬是香港人規劃的,真的比台灣一般ISP大方,管制就沒那樣兇,台灣的ISP除了中華電信以外,現在幾乎很少再這一塊不被抱怨的. |