大家的討論根本就失去焦點.
網路的應用, 難道只有 電腦與線路...
難道只有政府架站, 人民只始用政府的 icp
太好笑了吧...


網路最上層的是架網站, 開服務...
您要用 ADSL 來架站嗎, 不太可能吧...


架網站基本的一條 T1_LeaseLine 台灣的架設時間以月來計.
而韓國三天搞定, 香港一星期...
費用台灣也是三級跳...


台灣的網路最大獲利者 一是中華電信, 一是外商雅虎奇摩...
Yahoo 穫利不意外, 台灣乃是他的囊中物...
中華電信穫利, 就真的非常不應該, 那是大家的血肉錢...


台灣的 ICP 只要一冒出頭, 不是死就是被外商併購, 有哪個能走出台灣...
愛情公寓是唯一的例外, 資金來自日本, 進軍大陸...
無名現在在哪, 奇摩又在哪, 都在 yahoo
pixnet.net 現在呢... 還不是到了香港的 Tom.com 金主是李嘉誠...


大家用詞實在內斂, 但是於是無補...
中華電信吃飽飽, 穿暖暖, 不是年終多一個月, 就是搞優退...
中華電信不倒, Last_Mile 的管線不開放...
台灣網路絕對還是四小龍之末...

那我們來看看日本和四小龍怎麼做? 他們的電信龍頭就不獲利?
日本的NTT被切成東西兩家, 實際上還是連體嬰, 只是資金不得互相往來,
但兩家NTT合起來還是日本第一大....
南韓的KT集團, 也是一口吃盡南韓的寬頻市場,
香港的HKT被李澤楷的PCCW合併後, 一樣是肥肉入口, 更別說電路開放了,
新加坡的情況其實也差不多, SingTel還是第一大, 而且和CHT合作密切,
(台灣的第一顆通訊衛星, 88KU的中新一號就是兩家業者共有.)
不過呢...新加坡的100M上網服務也不是SingTel推出的, 而是由有線業者Starhub首推,

我們可以看到, 這些領先台灣的國家地區, 都有一個相同點,
就是都有著不肯認輸的競爭業者, 當然還有政府願意協助....
台灣呢? 政府只會協助三家固網偷吃步, 把規定要固網自己建設的100萬用戶迴路的條件放寬,
讓業者可以矇混過去, 領回百億保證金....
如果業者真能用心建設, 像香港HKBN一樣, 那人家100億台幣(二十多億港幣)可以建設160萬用戶迴路,
台灣每個業者有500億到近千億的資金, 要建設全台的用戶光纖有何困難?
當初政府應該沒收這些業者的保證金, 拿來建設共用管道強迫業者租用鋪設光纖的.
這樣至少可以讓這些業者不會天天吵著中華佔用市話迴路, 台灣人也才有光纖可用,
不然就算中華把市話線路全還給政府, 地底下的銅纜也不會變光纖....

ITU的數據台灣排到世界第四名也不差吧
http://www.itu.int/osg/spu/publications/digitalife/
http://www.itu.int/osg/spu/publications/digitalife/docs/digital-life-web.pdf
http://www.pczone.com.tw/vbb3/attachment.php?attachmentid=13077&stc=1&d=1174295606
用網址查了一下
竟然真的是這個表
不過台灣的速度用12.3很奇怪
如果只看12M的價格,也不是22.67USD

如果用拿費用差82元的2M/512K 除22.67
馬上掉出排名:jump2:

其實這個表本來就只是參考用,
新加坡有30.7M服務的Starhub也不是ADSL服務商, 而是CM服務商.
http://www.starhub.com/portal/site/Online/menuitem.935dac8c897c3fb7eaaf3b608324a5a0/?vgnextoid=333928043c6ef010VgnVCM100000464114acRCRD
不過Starhub最近把速率一舉提升到100M/2M, 費率121.8新加坡幣, 約79美元.
至於像南韓的51.2(50M)其實是VDSL服務, 速率50M(上行不知, 不過KT的VDSL是50M/4M, Hanaro應該是一樣的).
費率牌價大約43000韓圜, 約45美元...
(不過KT和Hanaro都有FTTB 100M, 費率大約33000韓圜).
但即使如此, 南韓的最低速xDSL服務(2M～4M下載, 上行512K～640K)也要韓圜約30000元(約台幣1100元).
所以這些數據看看就好....