請仔細看最後一段......

NCC不只要求行動電話業者調降市話撥行動電話費率，就連市話、ADSL及電路出租費用，都要求業者儘速調降。中華電信、台灣大哥大、遠傳、威寶、速博及台灣固網六大電信業者公司昨（廿三）日以電信協會名義，集體向NCC主委蘇永欽陳情，希望NCC不要「輕舉妄動」。

業者指出，ＮＣＣ以獲利較優的九十四年以前營收做為行動電話降價基礎，相較目前獲利空間委縮現況已有落差。

市話目前受到VOIP網路電話衝擊、獲利已萎縮至三％不到，因此，三家固網業者都相當擔憂市話再降，業者根本毫無獲利空間。另外，台灣的ADSL費率相較於國際市場已屬偏低，再降空間不大。


跟國際市場比偏低???你都跟爛的比當然偏低 跟亞洲附近國家比比看 根本是貴到靠盃還敢說偏低 真的都不怕說謊會天打雷劈耶

誰降價我就跳誰～

唉唷!習慣就好囉!
「睜眼說瞎話」是台灣非常普遍的「商業行為」

中華電信.台灣大.遠傳.每年的EPS都很高啊,怎麼會沒賺咧??
還毫無獲利空間咧~~~~
難不成還要保證穩賺還要賺很多...那很多產業的還虧錢怎麼辦??

中華電信.台灣大.遠傳.每年的EPS都很高啊,怎麼會沒賺咧??
還毫無獲利空間咧~~~~
難不成還要保證穩賺還要賺很多...那很多產業的還虧錢怎麼辦??

說真的....行動電話大賺, 干固網什麼事?
雖然這些業者都同時經營了行動電話和固網業務,
不過總不能像過去國營電信時代要業者交叉補貼吧!
那可是電信法明文禁止的.

說真的....行動電話大賺, 干固網什麼事?
雖然這些業者都同時經營了行動電話和固網業務,
不過總不能像過去國營電信時代要業者交叉補貼吧!
那可是電信法明文禁止的.
嗯嗯,原來中華電信的行動電話業務和固網是不同公司啊 ~~~
那當然不能互相補貼了!!

標題有誤

固網（一類電信） != ISP（二類電信）

標題有誤
固網（一類電信） != ISP（二類電信）
其實那六家當中速博和台固最沒說話的份，尤其是速博！
用戶迴路服務根本趨近0建設的業者還敢大聲，
他們根本是靠二類服務賺錢，電路批發價速博ADSL賺得更爽了，
帶迴路的市話服務根本不是速博主力業務，別人降價徐員外喊啥燒！
（東森還蠻認份乖乖閉嘴）

至於遠傳台哥大威寶那些不是宣稱網路不用線隨處可用，
既然跟有線服務的ADSL市場有所區別，是對自家的服務沒信心囉？
認為有線降幾十元無線就打不過有線？？

根本不存在誰降價就跳誰的情況，ADSL迴路9成9就是CHT一家，
無線業者和有線業者市場本就有所區隔（NB掛手機跑P2P？！），
ADSL ISP和用戶應當聯合起來一起抗議這些礙事的廢渣業者 :mad:

其實這6家仔細劃分一下應該算4家（遠傳/速博、台哥大/台固），
弄成6家好像人多勢眾......（速博、台固人頭票灌水成分居多 XD）

其實那六家當中速博和台固最沒說話的份，尤其是速博！
用戶迴路服務根本趨近0建設的業者還敢大聲

沒想到過了這麼多年Sxxxq還是老樣子,這也沒啥好奇怪的,反正2003年8月24日其"精闢"的發言早已完全說明了其心態了(see 徐旭東痛批政府大無為 不夠魄力 (http://www.sogi.com.tw/forum/article_list.asp?forum_no=268&topic_ID=4128908)),雖然嚴格說來鵝和Sxxxq關係企業還算有點淵源,而且最近可能回鍋利用其資源實作鵝的project,但對徐員外的心態還真是只有搖頭的份 :D :D ....

寡佔市場本來就會這樣...
還有沒有受傷流血前,是不會有人神經病自己先降價的..