【新聞】中華電批發價上路 電信費看跌





頁 : [1] 2 3

geniuscheung
2006-10-06, 05:54 PM
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061005/2/4ymb.html

國家通訊傳播委員會(NCC)昨(5)日公布,中華電信出租給其他民營業者ADSL、用戶迴路等費用,自昨天起實施批發價格新費率,是電信資費重大改革。

待資費定案後,業者可追溯到今年1月,向中華電收取差價。初估,中華電信年營收將因此減少數十億元。寬頻網路業者將是首波的受惠者,隨著電路費成本降低,民眾通訊費率也有降價空間。

NCC官員指出,中華電信昨天提報六大業務批發價格約是零售價的六五折到九折之間,NCC委員認為這樣的區間很大,應再細算,且價格還有下探的空間,因此,委員會先通過昨天起實施批發價,資費請中華電信再呈報。

民營電信業者八年來對中華電信的資費內容有意見,認為中華電信除了對消費者的零售價格外,對同業應該有批發價格,今年1月,交通部先通過第一類電信事業資費增列批發價,昨天通過實施,為電信資費重大改革。

NCC表示,這是我國電信事業首次明定,電信業者要有批發價格與零售價格兩項不同的資費,中華電必須針對六項產品提供批發價格,包括ATM介接電路、網際網路連線業者的介接電路、一類業者間互連電路、市內用戶迴路與ADSL電路、市內與長途數據電路、網際網路互連頻寬。

NCC官員表示,為避免衝擊過大,出租給行動電話業者將延後一年實施。用戶迴路部分,即日起實施批發價新費率,但因最近要討論用戶迴路是否要列為電信瓶頸設施,若是列入,將以成本計價,價格將比批發價便宜很多。

NCC官員說,中華電信批發價的費率,近期將召開委員會再審議,通過後即適用新價格,屆時有向中華電信租用電路的業者,費用可追溯既往。例如,若是兩周後批發價格出爐,中華電信須退給業者兩周的差價金額

這讓我想到中華電信霸佔用戶迴路雖然不對 但是那些isp業者只想賺錢又不佈線
也是一樣無恥
等到中華電信的光纖佈的差不多後 不知道那些腦殘isp業者又會搞啥花招




yucp
2006-10-06, 06:48 PM
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061005/2/4ymb.html
這讓我想到中華電信霸佔用戶迴路雖然不對 但是那些isp業者只想賺錢又不佈線
也是一樣無恥
等到中華電信的光纖佈的差不多後 不知道那些腦殘isp業者又會搞啥花招
先去搞清楚一類電信跟二類電信的的差別再來發表會以較好一些

windman
2006-10-06, 09:08 PM
不用再說了....
說再多也沒用,消費者要的是現在就降價,
每次聽他們說一些屁話,廢話與謊話就生氣!!
因為每次都說話不算話!! x的!!!

ys1987
2006-10-06, 10:35 PM
降吧
一個價廉沒品質的短視寬頻看看讓台灣什麼時候才能真正進步
什麼時候民營的才肯用心投資和CHT競爭

Vspec
2006-10-07, 07:37 AM
業者可追溯?

那請問被扒皮的消費者能不能討回?

chekun
2006-10-07, 10:00 AM
降吧
一個價廉沒品質的短視寬頻看看讓台灣什麼時候才能真正進步
什麼時候民營的才肯用心投資和CHT競爭

現在 價高 沒品質 不是更慘 ??
我真不懂 為什麼 有人會說 "價廉沒品質"
以前 行動電話 沒開放 時的價格 各位 還有印象吧??
辦個門號 貴到想哭 還要等好久 ? 開放後 就沒品質 ??
電路 開放根本沒錯 只是錯在 華信少賺錢罷了
要品質 各憑本事 你isp 頻寬不擴充 消費者會用你的嗎??
我相信 沒有品質的 isp 是活不下去的 有上網的 就知道
網路沒品質 根本玩不下去 !!!!
我就不懂 開放後 要擔心什麼 "價廉沒品質"???
拜託一下 錢都黑了那麼久了 賺也賺飽了吧 電路 快降吧 快降吧 !!!
一個月 近千元 跟人 一起 分擔 也是挺貴耶 電費 電話費 第四台費用
想想 一個月 花多少錢阿 ~~~ 為何 這位大大 要阻止降價 真令人搞不懂a
開放後 品質問題 重點 在頻寬大小 品質差 就不要用就好了 不是嗎??
難道 還會有其他問題 ?? 比如說 華信少賺錢 之類的嗎 ?????

jazzblue
2006-10-08, 11:12 AM
談什麼都是假的,中華電信調降寬頻費
才是真的 !
去年底立法院XX委員會不是說今年會讓中華會調降寬頻費嗎 ?
到現在又快年底了,還是沒看到影子。
不知道這些立委是怎麼監督的 ? 還是跟業者同流合污 ?

sayhi2000
2006-10-09, 07:42 AM
一年盈收少數十億。

以中華電信目前算是最積極在推廣光纖網路。
在資本支出方面,是不是會因為少這十億而受影響呢?

另外,是否也會排擠到電路費在『大幅』調降的可能性呢?
小幅也許也有可能!

盈收以後都是會轉成公司資本。
因此盈收少數十億,不太可能不會影響其他年度預算的採購!

就財報來看,如果今年確定比去年少十億。
這樣報表上就是比去年同期減少十億的金額!
算是倒退了~如此怎樣面對投資華電的投資大眾呢?

事情本身是多方面。
純脆提出討論!

===
另外,這樣獲益最大的,會是消費者嗎?
因為誰知道民營寬頻業者,原本付華電多少?
而現在新價上路後又是要付多少?

以業者心態,不肯投資是事實!
民營固網業者開放這麼多年來,到底建設了多少?
只是依賴別人的設備來賺錢這也是事實。

而現在又是那家算比較積極推光纖的呢?這也是肉眼看的到!
雖然都私底下在推銷。不過至少有在做!

ys1987
2006-10-14, 10:39 PM
現在 價高 沒品質 不是更慘 ??
我真不懂 為什麼 有人會說 "價廉沒品質"
以前 行動電話 沒開放 時的價格 各位 還有印象吧??
辦個門號 貴到想哭 還要等好久 ? 開放後 就沒品質 ??
電路 開放根本沒錯 只是錯在 華信少賺錢罷了
要品質 各憑本事 你isp 頻寬不擴充 消費者會用你的嗎??
我相信 沒有品質的 isp 是活不下去的 有上網的 就知道
網路沒品質 根本玩不下去 !!!!
我就不懂 開放後 要擔心什麼 "價廉沒品質"???
拜託一下 錢都黑了那麼久了 賺也賺飽了吧 電路 快降吧 快降吧 !!!
一個月 近千元 跟人 一起 分擔 也是挺貴耶 電費 電話費 第四台費用
想想 一個月 花多少錢阿 ~~~ 為何 這位大大 要阻止降價 真令人搞不懂a
開放後 品質問題 重點 在頻寬大小 品質差 就不要用就好了 不是嗎??
難道 還會有其他問題 ?? 比如說 華信少賺錢 之類的嗎 ?????

竟然有人不知道為何價廉跟品質有何關係卻可以和民營業者一起亂喊一通
:|||:
難怪民營ISP可以綁架消費者用來當作躺著賺的工具
你用了一家便宜ISP以前是一半現在卻是線路+路由卻是由他的競爭對手維護的ADSL
請問你覺得ADSL品質有沒有再更下降的空間?
如果叫你作一個對手收錢有問題卻找你修理的產品你會想督促你的員工去用心維護嗎?
CHT只是老大心態懶散你卻把他當成是傻瓜!
盲目附從財團的結果是讓民營業者既然躺著就能賺更多錢當然不會想用心投資和CHT作競爭
隨之帶來的惡果是讓台灣的寬頻更加停滯不前受害的當然還是消費者

開放後當然競爭就會有更好的產品
問題是電信執照早就開放多久了
大哥大因為大家拼命佈建"自己的設備"所以各家有足夠的條件作良性競爭
因為有投資了成本所以他自然就會用心經營才不會血本無歸
所以現在的CELLPHONE環境讓大家都還算滿意
問題是ADSL呢?有一樣嗎?
民營業者滿腦子只想吃定公股的電信迴路,打著不想投資就想賺錢的如意算盤
所以你看到其執照拿了數年但佔著毛坑不拉屎該有的設備佈置是牛步化的進度
因為不投資沒有成本壓力自然不會去想用心經營
因為不投資所以沒有條件競爭讓CHT到現在還是一家獨大
只建設較簡單的聯外機房就能賺無本生意誰會想去花大錢投資
再慫恿一些笨蛋聽到降價就盲目的跟著喊
世界上有這麼好康的事嗎?
你有看過有一方不投資花錢就能作良性競爭產生出來的優良產品嗎?

以上!
以長遠來看,你說台灣的寬頻會進步嗎?
你還認為你的ADSL真的會更便宜品質又更好嗎?
我說最後的結果肯定是民營的錢賺更飽了受害的消費者繼續哀哀叫

ys1987
2006-10-14, 11:10 PM
撇開價錢和電話實體線路不談單純就ISP品質來說
最穩定好用的就是HINET我想這點大多數的人都會同意
為什麼?
因為CHT投資了成本當然得用心做好一點才不會連本錢都收不回來
反觀民營的呢?
現行畸形的小本經營模式沒有成本問題只有賺爆多少的問題
所以你可以看到優質如SONET
因為沒投資他不需擔心成本能否回收
想好就好想擺濫就擺濫,消費者打去抱怨理都懶的理你一點顧忌都沒有
這都是因為畸形競爭下的結果
你說錢是降了但品質在哪裡?

所以我說根本一開始CHT連ISP都不應該讓他們連
徹底讓台固和速博等死了心
那你今天看到的就是各家的線路會"排除萬難無比決心"生也要生出來的佈置完成
造成的是如手機業者一樣的三雄鼎立
今天台灣的ADSL就能和大哥大一樣物美價廉

可惜!台灣的政治環境大家都知道!吃定了CHT是公股
政治力介入專業於是生出了現在畸形的ADSL寶寶
民營業者是營利單位不是慈善事業
說出來的話絕對只會站在她們自己的利益上去考量不會去幫消費者想
一堆笨蛋卻不消化一字不漏的跟著喊就妄想能得到甚麼
這些人肯定是生出台灣畸形ADSL寶寶的"幫兇"之一
當然!從這些人的邏輯理我們可以看到未來的光纖線路CHT繼續獨大
消費者繼續連選擇的武器都沒有