president
2006-09-27, 12:20 AM
請問中華電信 雙向512 與 HiNet ADSL 網路型 4M/1M,可否將之穩定性及傳輸效率做一比較.
目前已使用中華電信 雙向512 ,且用途為架設公司主機.
所以必須考量若改為HiNet ADSL 網路型 4M/1M 其穩定性及傳輸效率比較.
另外,HiNet ADSL 網路型 4M/1M 與 多機型 何者適合架設主機且穩定性及傳輸效率較優? 為何上網費差異如此大?
在下已有查詢到以下內容:
HiNet ADSL固定制分為「網路型」以及「多機型」兩項產品。多機型產品是由原「單機型」(固定1 IP)進化而成。網路型與多機型之不同處在於供裝方式不同,網路型採用「Routing Mode」方式供裝;多機型採用「Bridge Mode 」方式供裝。
ADSL網路型由於採Routing mode方式,故預設閘道(gateway)是設定在ATU-R上面,IP配發也較有彈性,從8個到32個不等。在ADSL網路型預設配發的IP數中,一個指定為Net IP;另一個指定為Broadcast IP,還有一個會設定在ATU-R上當作gateway,因此ADSL網路型的「可用IP數」是預設配發IP減去三個。例如雙向512配發8個固定IP,但實際可設定在主機上的只有5個,3M/640K網路型配發16個固定IP,實際可用便是13個。
ADSL多機型採用「Bridge Mode」方式供裝,此時的預設閘道(gateway)就不在ATU-R上,而是在遠端的BBRAS。ADSL多機型與網路型在使用上最大的差別有二點:
◎多機型的配發IP數皆為「實際可用IP」,也就是沒有扣掉3個IP的情形
◎ 多機型的配發IP數是固定的,限定只有3個,不像網路型可從8個擴充到32個。
目前已使用中華電信 雙向512 ,且用途為架設公司主機.
所以必須考量若改為HiNet ADSL 網路型 4M/1M 其穩定性及傳輸效率比較.
另外,HiNet ADSL 網路型 4M/1M 與 多機型 何者適合架設主機且穩定性及傳輸效率較優? 為何上網費差異如此大?
在下已有查詢到以下內容:
HiNet ADSL固定制分為「網路型」以及「多機型」兩項產品。多機型產品是由原「單機型」(固定1 IP)進化而成。網路型與多機型之不同處在於供裝方式不同,網路型採用「Routing Mode」方式供裝;多機型採用「Bridge Mode 」方式供裝。
ADSL網路型由於採Routing mode方式,故預設閘道(gateway)是設定在ATU-R上面,IP配發也較有彈性,從8個到32個不等。在ADSL網路型預設配發的IP數中,一個指定為Net IP;另一個指定為Broadcast IP,還有一個會設定在ATU-R上當作gateway,因此ADSL網路型的「可用IP數」是預設配發IP減去三個。例如雙向512配發8個固定IP,但實際可設定在主機上的只有5個,3M/640K網路型配發16個固定IP,實際可用便是13個。
ADSL多機型採用「Bridge Mode」方式供裝,此時的預設閘道(gateway)就不在ATU-R上,而是在遠端的BBRAS。ADSL多機型與網路型在使用上最大的差別有二點:
◎多機型的配發IP數皆為「實際可用IP」,也就是沒有扣掉3個IP的情形
◎ 多機型的配發IP數是固定的,限定只有3個,不像網路型可從8個擴充到32個。