以下那一個音樂格式燒成音樂CD最不失真





calihong
2006-09-23, 10:32 AM
請問用NERO燒成音樂CD的音樂格式
1.APE直接燒錄
2.MP3(320K)直接燒錄
3.APE轉WAV再燒錄
如果用HIFI音響去特別分別好壞
以上那一個音樂格式燒成音樂CD最不失真?




deepblue
2006-09-23, 10:46 AM
APE

至於你第三個選擇就跟把MP3轉成WAV燒錄一樣
其實音質是跟APE相同的

DDSC
2006-09-23, 10:49 AM
1和3是一樣的,不管如何APE到最後還是會轉成WAVE再燒的。
2就不用考慮了,除非真的找不到WAVE類的格式。

mis339
2006-09-23, 02:30 PM
這問題應該是你來告訴大家吧?!
因為……我沒有可以分辨出好壞的「HIFI音響」!呵~

琥珀
2006-09-23, 03:19 PM
確信來源是無損音質 (16 位元、44100 Hz、2 聲道),中間的過程不管是如何,只要是燒錄成 Audio CD 標準格式,其結果幾乎是相同的。

樂器聲/人聲→錄音軟體/硬體→數位資料(聲音)→壓片→使用者購買→播放機→系統/音效裝置/喇叭→樂器聲/人聲
樂器聲/人聲→錄音軟體/硬體→數位資料(聲音)→壓片→使用者購買→播放機→擷取→系統/音效裝置/喇叭→樂器聲/人聲
樂器聲/人聲→錄音軟體/硬體→數位資料(聲音)→使用者購買→系統/音效裝置/喇叭→樂器聲/人聲

任何一個步驟,基本上都會造成失真。像是燒錄、壓片,以及抓取音軌,都有失真的可能。

技術上,比較理想的方式,就是直接用數位方式保存音樂,避免使用 CD/DVD 這些媒介。
不過,傳統唱片公司也就不必苟延殘喘,想要生存下去了。以後 CD/DVD 都不需要買了。

買太多光碟製品,到最後都是被當成垃圾丟棄。珍惜地球資源,就從自己做起。

calihong
2006-09-23, 07:49 PM
謝謝各位的回應,剛剛做了實驗
找了惠威試音碟Ⅰ.分別用以上三種音樂格式
燒成音樂,只聽第18首黃鶯鶯的葬心,反覆去仔細做分別,
在咬字的清晰度(唇音)真的有些微差別,第一與第三種
是相同的,第二種在高音音域裡似乎被截斷一些,因此
直接用Exact Audio Copy做APE燒錄即可,不曉得
對不對?

deepblue
2006-09-24, 01:30 AM
沒錯
直接做APE燒錄就可以啦

Anonymous
2006-09-24, 11:48 PM
APE & WAVE

可以的話……儘可能買原版片:corkysm:

11jl
2006-11-16, 03:29 PM
很有趣的實驗
謝謝增長見聞囉

基本上
若我有原版片
那何必Exact Audio Copy?
直接對燒,最好

若沒有原版片
那也很難會手閒到去轉成兩種格式
因為來源是一樣的!