中華電信:寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣





頁 : [1] 2 3

hlk1302
2006-05-25, 11:50 PM
中華電信:寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
中廣新聞網 2006-05-25 21:00

消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高,中華電信晚間發出新聞稿澄清表示:尊重消基會替消費者把關的用心,不過,消基會引用「國民所得」作為比較基礎,恐怕並不客觀,中華電信表示:根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算,台灣的寬頻價格最便宜,與消基會的看法並不一致。(彭群弼報導)
談到寬頻的費率,消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」!消基會以國民所得換算為寬頻費率,推論出台灣的寬頻價格太貴的說法,中華電信認為算法有問題。中華電信表示:國民所得GDP牽涉的因素複雜,採購ADSL寬頻設備成本,不會因為GDP的高低而有不同,如果所有民生支出,例如買車,汽油,化妝品價格,採用GDP計算,台灣的生活支出都會呈現明顯偏高,此外,民生支出對於GDP的重要性也不相同,因此,目前經濟合作暨發展組織OECD(Organisation for Economic Co-operation and Development)都是以相對購買力指標(Purchasing Power Parities ,PPP),也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較,今年三月發表的一份統計顯示:台灣寬頻的入門費率,在購買力指標的評估下,台灣最便宜。其次,中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比,可能無法表達出各國費率的狀態。至於消基會引用日本的數據,抨擊台灣寬頻速率不如人,價格偏高的說法,中華電信表示:將在近日內推出50M及100M的光纖上網,費率介於1700元~2300元之間,都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務,事實上在當地的消費者也引發爭議,主要原因就是實際服務的速度,與電信業者宣稱的理論值有很大差距,日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻,不會有灌水的嫌疑

原文出處 http://news.yam.com/bcc/computer/200605/20060525743785.html

將在近日內推出50M及100M的光纖上網,費率介於1700元~2300元之間,都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務,事實上在當地的消費者也引發爭議,主要原因就是實際服務的速度,與電信業者宣稱的理論值有很大差距,日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻,不會有灌水的嫌疑

這句話最好笑 <50M及100M的光纖,中華電信自信目前所推出的高速寬頻,不會有灌水的嫌疑
> 將是不保證頻寬速率介於100M-2M 之間 哈哈 看看就好 別當真




cefiro2
2006-05-26, 12:56 AM
將在近日內推出50M及100M的光纖上網,費率介於1700元~2300元之間,都比日本及韓國便宜。

看到這個就火大,把人當白痴啊...韓國100M/100M才1000~1300元

sayhi2000
2006-05-26, 01:33 AM
將在近日內推出50M及100M的光纖上網?
這個是給住大樓專玩的?還是透天厝也有機會享用了呢....
如果是透天厝的話,那家附近有中繼機房的人或本來就離機房近的人有福了。

不過,價格先不論的話~

若真從現階段ADSL的12M~
一下子提升至50M跟100M的話。
那台灣網路速率還真是大躍進。

cathouse
2006-05-26, 06:08 AM
中華電信真是超級無敵的睜眼說瞎話...

adsl剛開始的512/64,然後1.5/384一個月1500,還出什麼1m/64/,2m/384,

2/512....林林總總出了舉世第一的超級奇怪速度,速度分裂了那麼細,那麼多,目

的就是把握自己的網路資源,就是不出真正高速的寬頻...比如1m/1m,2m/2m

等等...目的就是好好海削老百姓一頓! 時到今日,仍是如此...老百姓並非看不懂

中華電信目的就只為了錢的狹窄心態! 實在是拿中華電信沒輒...連目前中華電自

己猛推的FTTB還是出這種 ---> 10m/2m,這種不對稱的跛腳網路~

台灣有個中華電信存在,只能說台灣的網路環境和資訊產業受制於中華電的霸權

心態....相信許多人買電腦時,都有"買那麼好幹嘛?" ....網路速度只有2m/512

買再好的配備也沒用的感覺!

還好小弟早已脫離中華電信的魔掌下....現在看到國內使用者大部份還在中華電

的霸權心態控制下....如果有更好的選擇,誰會去選中華電的線路?? 台灣早就應

邁入真正的光纖寬頻到府的環境,而不昰黑net現在說的FTTB什麼爛10m/2m,

虧台灣還號稱是科技大島...."還在adsl +40元,速度變成8m/640? " 中華電真

昰無藥可救~

言而總之....罪魁禍首就是惡劣霸道的中華電信!

infornet
2006-05-26, 08:52 AM
對中華電信自已來講,當然便宜吧!
對老百姓來講,世界貴的吧!

wulala
2006-05-26, 11:52 AM
看到這個就火大,把人當白痴啊...韓國100M/100M才1000~1300元
這種費率吊詭的問題就不用吵了....
泡菜國的FTTB 100M/100M的確合台幣才1000~1200元左右,
但它的ADSL 8M/640K要價比FTTB 100M/100M貴上一成也是事實,
http://www.letskt.com/cy05en/Product/Internet_dsl_main.jsp?mn=1100
要看泡菜國的寬頻費率, 請選各項服務後再選[Fee]項目.
至於不對稱FTTB/VDSL也是泡菜國主要的服務, 所以中華電信不是特例,
KT VDSL的服務速率為20M/4M及50M/4M, 費率比ADSL和FTTB 100M還貴上2~3成.

wulala
2006-05-26, 12:06 PM
將在近日內推出50M及100M的光纖上網?
這個是給住大樓專玩的?還是透天厝也有機會享用了呢....
如果是透天厝的話,那家附近有中繼機房的人或本來就離機房近的人有福了。

不過,價格先不論的話~

若真從現階段ADSL的12M~
一下子提升至50M跟100M的話。
那台灣網路速率還真是大躍進。

中華電信的ADSL設備最新的也不過是ADSL2+的26M/3M, 所以要中華電信生出50M的ADSL是不可能的...
(純實驗或展示的不算數)
不過中華電信現有的FTTB/VDSL設備倒是有50M/6M這種速率規格, 但有效距離短, 硬推也不太可能....
(除非大樓願意配合自行佈設Cat 5e/Fast EtherNet的內部網路架構...)
中華誇口說大話對消費者也沒好處, 倒不如把現有設備的性能好好發揮才是正道,
ADSL能像新加坡拿出20M以上(例:25M/2M), FTTB/VDSL能把比較好的規格開出來用,
如非對稱40M/4M或對稱的10M/10M及20M/20M, 消費者才能真正受益.
早在兩年前中華電信就吹過牛皮, 說要推10M及20M的FTTB, 價位在1000~1200台幣,
結果搞了一年多也才推個10M/2M應應景而已...

wulala
2006-05-26, 12:15 PM
這句話最好笑 <50M及100M的光纖> 將是不保證頻寬速率介於100M-2M 之間 哈哈 看看就好 別當真

這不好笑, 您若在日本用過FTTx 100M就知道....它的速率真的是可能只在個位數到8xM之間....
http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html

所以千萬不要有FTTx=高速專線的想法.

smallja
2006-05-26, 02:37 PM
開放那種看的道 (10m/2m 880耶)
吃不到(只限少數大樓用戶)
沒路用(沒固定IP)

這種東西不如不要開放還比較好

搞不好給你弄個50m/3m 超高集縮比 不保證頻寬 實際使用搞不好比2m/512還差

wulala
2006-05-26, 04:20 PM
開放那種看的道 (10m/2m 880耶)
吃不到(只限少數大樓用戶)
沒路用(沒固定IP)

這種東西不如不要開放還比較好

搞不好給你弄個50m/3m 超高集縮比 不保證頻寬 實際使用搞不好比2m/512還差

住宅光纖本來就是高集縮比的設計...
日本NTT的FTTB用戶共用數在16戶以內的是以100M光纖幹線連接機房,
16戶以上甚至32戶以上才會用1G幹線連接機房, 所以日本FTTB便宜不是沒原因的.
FTTH雖然是用1G連接機房, 但也是大約32用戶共用1G幹線.
另外日本FTTx也還是採用PPPoE, 配發2~4IP......
http://www.flets.com/advanced/s_outline.html