【轉貼】交部擬修法調降電信費 中華電信不滿





頁 : [1] 2

atobe
2005-12-19, 12:09 PM
--------------------------------------------


 為調降市話及寬頻上網等電信費率,交通部將修訂第一類電信資費管理辦法,強制規範中華電信公司必須將市內用戶迴路、ADSL電路等電信設備,以「批發價格」租給其他電信業者,全案預定本周三敲定。中華電信則反彈並強調,沒有降價空間。

 電信官員表示,修法後,行動電話撥打市話、ADSL寬頻上網等費率,將因業者成本降低、降價競爭等因素而調降。

 管理權移轉NCC前10天 緊急修法

 國家通信傳播委員會NCC成立後,電信資費等電信事業的軟硬體管理都將移轉至NCC;交通部趕在NCC成立前十天,緊急修法規範中華電信的設備出租範圍及費率,引起中華電信相當不滿。

 中華電信公司副總經理張豐雄說,今年中,中華電信公司好不容易才與其他電信業者達成商業談判,簽署了用戶迴路、ADSL電路等租用合約,現在交通部又要修法強迫訂定設備出租「批發價」,簡直是攪亂商業市場秩序,變相鼓勵募集數百億資金的其他電信業者不必從事電信基礎建設。

 沒有降價空間?雙方各執一詞

 中華電信公司表示,目前提供給其他電信業者的用戶迴路、電路等設備租金,不僅不敷建置維修成本且已納入批發價精神,沒有降價空間;若市內電話撥打行動電話、ADSL費率要調降,市話通信費將回歸成本計算,面臨調漲壓力。

 張豐雄指出,每條用戶迴路的成本為二八○元,中華電信公司租給其他電信業者兩百元,早已低於成本;租給一般用戶七十元零售價,則是因為一般用戶還有通話費收費項目,通話費的收入補貼了用戶迴路的成本。

 交通部常務次長何煖軒表示,修法要求中華電信等市場主導業者以批發價格出租電信設備,這是政策性問題,政府希望市話撥打行動電話及寬頻上網費率可以盡快調降,「等NCC成立後業務上軌道,至少需要半年的時間,太慢了。」

 行政院長謝長廷今年十月中主持市話號碼可攜服務啟用典禮時指出,國內行動電話撥打市話的費率應降低;中華電信公司雖在上〈十一〉月中調降行動電話撥打市話費,但調降幅度不到十%,據了解,行政院並不滿意。

 為避免中華電信公司大幅降低零售價以和其他電信業者搶客戶,該辦法修正草案中規定,中華電信租給其他電信業者的批發價必須低於一般用戶的零售價外,亦規定中華電信未來在調降零售價時,必須同步調降批發價,避免造成零售價低於批發價的情形。 2005-12-19




yuechez
2005-12-19, 07:24 PM
假如這條通過獲得立法院支持

中華電信的押箱寶 光纖大隊 會出動來給民營業者 下馬威
價錢就給你990圓 我想民營的應該也是很幹的

況且台北明年很多地方 無線上網加入營運

中華的1M沒什麼競爭力

當然他只有光纖可以玩了

這也是別的業者沒辦法跟他競爭的法寶

stargroup
2005-12-19, 09:08 PM
假如這條通過獲得立法院支持
中華電信的押箱寶 光纖大隊 會出動來給民營業者 下馬威
價錢就給你990圓 我想民營的應該也是很幹的
況且台北明年很多地方 無線上網加入營運
中華的1M沒什麼競爭力
當然他只有光纖可以玩了
這也是別的業者沒辦法跟他競爭的法寶
為什麼中華今年急著更新FTTC
就是怕迴路被強制批發
固網用中華的拳頭打中華的臉 :D

後話如果真的強度關山 法條過了
FTTC+VDSL是否會提前開跑是問題一
其他ADSL服務商所提供的費用會不會比較低又是個問題了
最怕的是 它牌ADSL線路費(中華批發價)=<中華線路費

中華固然可惡 但不思建設的固網更可惡

sayhi2000
2005-12-19, 09:22 PM
要變動價格~

已綁約消費者的權益真希望也能不受損。

darksnow
2005-12-20, 07:38 PM
要變動價格~

已綁約消費者的權益真希望也能不受損。

那跟消費者價格無關,是給民營固網的

LordVader
2005-12-21, 11:59 AM
呵呵,來個時事造句......
吃人夠夠:
這些民營固網真是吃人夠夠,用戶上了街了立委也見了話也幫他們說了,
但有的業者卻連個P也搞不出,難道還要用戶幫他們挖路嗎?
忍辱而不能負重、辱也不用忍了:
那些沒搞出像樣成果的民營固網若自認是忍辱而不能負重,乾脆辱也不要忍了,
趕緊跟社會大眾(引頸企盼的潛在用戶、投資人)道歉吧!!

六年百萬門號的門檻,那些民營固網不知道要如何達成?
不過這種門號人頭畢竟比選票人頭好湊,反正沒建設門號閒置也是閒置,
很有可能以變相優惠(免收月租)濫發門號的方式,
將門號灌給他們現有用戶(尤其是企業用戶)。
反正也沒規定用戶門號持有上限,也遠比執照被收回划算。

當初真該把用戶迴路建設規模也一併列入六年執照考核中。
民營固網的表現真是可「悲」到家∼

darksnow
2005-12-21, 05:41 PM
六年百萬門號的門檻,那些民營固網不知道要如何達成?

這已經有解套方式了啊!
主管單位讓東森的cable用戶也算進去,好像保證金都領回去了
台固也買了系統業者,大概是要跟東森學.
速博....不清楚,不過看報導說他對cable好像有興趣?

sfilc
2005-12-22, 11:03 PM
呵呵,來個時事造句......
吃人夠夠:
這些民營固網真是吃人夠夠,用戶上了街了立委也見了話也幫他們說了,
但有的業者卻連個P也搞不出,難道還要用戶幫他們挖路嗎?
忍辱而不能負重、辱也不用忍了:
那些沒搞出像樣成果的民營固網若自認是忍辱而不能負重,乾脆辱也不要忍了,
趕緊跟社會大眾(引頸企盼的潛在用戶、投資人)道歉吧!!

六年百萬門號的門檻,那些民營固網不知道要如何達成?
不過這種門號人頭畢竟比選票人頭好湊,反正沒建設門號閒置也是閒置,
很有可能以變相優惠(免收月租)濫發門號的方式,
將門號灌給他們現有用戶(尤其是企業用戶)。
反正也沒規定用戶門號持有上限,也遠比執照被收回划算。

當初真該把用戶迴路建設規模也一併列入六年執照考核中。
民營固網的表現真是可「悲」到家∼

那麼為什麼中華電信
可以用納稅人花錢的用戶迴路
名營業者不行?
很明顯的壟斷行為

LordVader
2005-12-23, 12:28 AM
那麼為什麼中華電信
可以用納稅人花錢的用戶迴路
名營業者不行?
很明顯的壟斷行為
民營固網可以去爭去啊!!
前面不是說了我們這些用戶能說的能見的都幫民營固網幹了,
民營固網又對爭取迴路開放有哪些說法?根本看著用戶跟CHT幹!

你不覺得民營固網集資數百億,連用戶迴路的問題都要用戶出面爭取,
不是吃人夠夠嗎?他們為何不向日本SoftBB的孫正義看齊?

sfilc
2005-12-25, 06:40 PM
民營固網可以去爭去啊!!
前面不是說了我們這些用戶能說的能見的都幫民營固網幹了,
民營固網又對爭取迴路開放有哪些說法?根本看著用戶跟CHT幹!

你不覺得民營固網集資數百億,連用戶迴路的問題都要用戶出面爭取,
不是吃人夠夠嗎?他們為何不向日本SoftBB的孫正義看齊?

這麼一講也對
抗議時沒半個民營業者出現聲援
唉..