看你上篇的留言，我知道你是真得看不清楚別人真正的意思~~你會被人誤會也不能怪你，因為是真的不了解，而不是故意睜眼說瞎話，我為之前的言論嘲諷跟你說聲抱歉
非常抱歉，小弟還真的沒辦法理解閣下這種理則。
「我在讀理工時，大家對於聯招英文考試平均只有30分左右，而且工科考的英文不難，這樣講你聽懂我的意思吧」
==>這句話的意思是說，因為聯招時只注重理工專業，所以我們對非專業部份就不會花太多心思下去，學校師資，設備等對於非專業的部份也沒有很好的提供
所以中華五千年文化既然重文，那麼中華子民對於其它項目(我請你拿出其它項目的連結)，當然也不會放心思下去，而且其私塾對於其方面的師資、設備也必然簡陋
小弟不知反覆提過幾次了，中國再怎麼不重視「其他項目」，投下的心血也比同時期的夷狄來得多。
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showpost.php?p=872777&postcount=63
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showpost.php?p=872821&postcount=65
所以我們理工學生的英文平均30分，那中國的數理方面長久下來必然不敵西洋
「我們理工學生的英文平均30分」竟能造成「那中國的數理方面長久下來必然不敵西洋」之果，恕小弟愚昧，還當真無法理解。
我只能說中國有中國的美，當然也有中國的醜陋，你可以堅信她的美，但也要承認其缺陷，並加以必改之，以振興你所重視的"中華民族"
中國自有中國的醜，如古有纏小腳、輕視女權、不敢消滅夷狄等，今則教育不普及、民生凋蔽、媒體無良、群眾無知、國君非人、共匪竊據大陸、少數民族政策失敗、國土遭俄寇、身賊、倭寇等禽獸強佔，偏偏這些「缺陷」中，卻沒有閣下所說的什麼「重文必敗」。
也請不要認為全世界收尋頂尖引擎google裡查的資料就不如中國的書籍，況且我指出關於「康雍乾盛世」有350000項，意思是要告訴你，這是廣泛中國人認可的，也就是針對你這句話「滿遺最喜歡吹『康雍乾盛世』」所做回應
原來從「滿遺最喜歡吹『康雍乾盛世』」能得出「滿遺最喜歡吹捧」能等於「支持者皆盡滿遺」的結論？王小明喜歡喝茶，故喝茶者皆盡王小明？小弟不才，還請您解釋一下。
同樣的話究竟要說幾次呢？
三十五萬如何？三十五萬難道吹不出來？「廣泛中國人認可」如何？不知袁崇煥怎麼死的？文革怎麼產生的？小弟早已針對您這「廣泛中國人認可」回應不知多少次了，不知您到底是匆匆瞥過，以致毫無印象還怎的？
對於我要的資料出處你也沒提出來，也算了，我們到此為止吧
科舉的科目，很抱歉，小弟不知道網址。不過閣下如此信任「Google」，不妨用「明經」、「明法」、「明算」、「明書」等關鍵字去作搜尋。
關鍵字都給您了，還沒提出來？非得要連結是吧？
http://www.google.com.tw/search?q=%22%E6%98%8E%E7%B6%93%22+%22%E6%98%8E%E6%B3%95%22+%22%E6%98%8E%E7%AE%97%22+%22%E6%98%8E%E6%9B%B8%22
其它的解釋請容我有時間在說明，或許你把全部文章看過一次可以找到答案
朋友我還是建議你關於研究資料部份，你可以盡情把你所知的給呈獻出來，至於論及到討論方面時，請還是先停看聽，當然我也必須做到此點
至於我錯字較多，是因為我打嘸蝦米，不是用注音等輸入法可以正確找其精準用字，當然跟我國文不好也有關係，當打錯時，也懶得想，及修正，請包涵
最後下次若遇類似方面討論，針對你的發言我不留言，反之也請接受不理我的發言
Thanks a lot
再重申一次，歷史證明了，「中國重文」並沒有造成「中國落後於其他國家」，而且還恰恰相反，這是鐵一般的事實。而小弟所謂的「重」，是比例上的「重」，這樣的「重」在比例上是妥當的，並非有什麼「偏」而需要更改。好比「一硝二磺三木炭」，您大概會各三成三給它配下去？
歐米「不重文」，建虜則「毀文」，我們現在可以看到人們道德淪喪，已近乎率獸食人的境地。有些人或許認為，仁義道德在現在的社會毫無用處，現在要競爭，是弱肉強食，這種人在小弟看來與禽獸無異。
另外，歐洲有工業革命，並非因為他們「重工」，事實上，他們在工業革命之前根本不重工（當然也不可能重文……他們什麼都不重）。閣下的論點翻來覆去就是：因為「中國重文」，所以「中國無心發展理工」，而且「學校不教理工」，以致「歐洲發生工業革命」後，「中國註定落後」？首先，中國重文，不代表無心發展理工，其次，中國學堂不教理工，難道歐洲學堂有教理工？（是啊是啊，貴族學校嘛。）這種論點根本是無稽之談。
我們才是最卑劣的罪人 (http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E6%88%91%E5%80%91%E6%89%8D%E6%98%AF%E5%8D%91%E5%8A%A3%E7%9A%84%E7%BD%AA%E4%BA%BA%22&meta=)
宋朝官制腐敗，兵制存在嚴重的缺點，因此導致被人欺淩，後代的人只會鄙薄他們，而不會沖強盛的漢朝，唐朝時期的人發牢騷。中國在世界領先了兩千年，傳到我們手裏，落後了，返躬自省，勇而知恥是必要的，是對的，但是勇而知恥不代表遷怒于強盛的祖先。而是應該在落後的自己身上找原因！
這就好比接力賽跑，跑在前面的人本來是領先的，然後接力棒傳到後來者的手中卻落後了，如果後來者挖空心思的去埋怨領先的人，而不去找自己落後的原因，那麼我覺得這不僅是怯懦，甚至是無恥。
其他資料：
斷頭刀下的文明 (http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E6%96%B7%E9%A0%AD%E5%88%80%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%96%87%E6%98%8E%22&meta=)
康雍乾盛世 (http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E5%BA%B7%E9%9B%8D%E4%B9%BE%E7%9B%9B%E4%B8%96%22+%22%E6%BB%BF%E9%81%BA%22&meta=)
《四庫全書》是個什麼東西？ (http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/3601/2005/09/15/
[email protected])
過去的教科書大抵都說《四庫全書》是我國歷史上如何偉大的文化工程，如何全面、權威地整理、保護了古代文化典籍。但事實上，《四庫全書》是個什麼東西呢？它基本上是滿清統治者為了進一步在華夏大地確立（讓人們確信）其統治的合法性、正當性，所實施的文化專制工程。雖然這個工程對於蒐集、整理古籍文獻可能具有一定的積極作用，但是它對中華文化所產生的根本影響是文化禁錮、思想鉗制，有效地破壞了華夏民族的文化遺產，摧毀了文化自覺與自尊。在編纂過程中，按照滿清統治者的需要，共毀書2400多種，篡改400多種。稱之為華夏文化的大浩劫，甚為恰當。從順治、康熙以來，最高統治者對於一切可能懷疑滿清統治合法性的思想、言論、典籍，都實行徹底的控制，乃至絞殺，先後10餘次在全國範圍內嚴厲禁書；200多年的統治，掀起了近200次文字獄。從康熙的文字獄、海禁政策，到雍正的《大義覺迷錄》，再到乾隆的《四庫全書》，是一脈相傳的系統工程。因此，文字獄、焚書和《四庫全書》工程，一破一立，是滿清王朝文化政策的兩手。中華民族的自尊心、創造力，受到了徹底的摧殘或毀壞。
康乾盛世的謊言 (http://www.cqzg.cn/viewarticle.php?id=355891)
我們研究歷史，不僅要縱向的比，就是我們現在和過去比，清代和明代，和宋代比，還要橫向比，橫向比就是把中國和世界而且還要運用三維思維方法，因為直線是一維的，平面的，是兩位的，三維的就是立體的，而且通過表面穿透性地，看到它的內在看到它的實質，我們用比較歷史學的方法，透過表面現象來在看到它的實質，這樣的話我就感到康雍乾三朝一百三十四年儘管他們做出了貢獻，但是存在著非常非常嚴重的不足，它不能被稱為是盛世，它還不夠格。傳統觀點在史學界認為漢唐是中國古代史上的最輝煌的時期，我們從西漢來說，西漢是公元前206年，到公元23年，那麼它的下限就是公元23年，離開康熙，1662年登基已經差了1600多年，開元盛世，天寶之亂是公元755年，我們就算750年那會兒算，那麼到康熙登基1662年，也已經差了900年，就是說你差一千多年，差900年，這個人口它當然是大大增加，而且它這個農業發展它當然有很大提高，就是在唐朝開元年間，當時富到什麼程度，河北河南這幾個國家級的糧倉裡邊儲備的糧食總共達到了9600萬石，也就是說，國家的儲備糧就夠全國每個人將近兩石糧食，這還不算大量的儲藏在老百姓手裡的糧食，當時一鬥米只要五文，五個子錢，五個制錢，就是中間有那個方窟窿眼的，那叫開元通寶，就便宜到那個程度，那個米都到了爛掉的程度，而清朝，根據記載到了比乾隆晚一點兒，乾隆後邊是嘉慶，嘉慶後邊是道光，到道光年間的時候，由於人口過多，跟土地的矛盾已經非常尖銳，人口很多，並不是一件很好的事情，最重要的就是說，漢朝和唐朝的盛世，它和當時世界上其它的強國來比較，是遠遠領先的，漢朝的時候，和它相媲美的，只有橫跨歐洲北非的羅馬帝國，也就是說，如果把漢朝的中國比作美國的話，它就是歐盟，這兩個國家可以相提並論，而且有的歷史學家還認為，當時的羅馬帝國還趕不上漢朝，那麼強大，而唐朝的在世界上領先地位是獨一無二的，如果說漢朝的時候還有一個可以跟它相媲美的話，唐朝是獨一無二的，唐朝的時候疆域比現在幾乎大一倍，現在黑龍江以北一直到烏蘇裡江以東，整個黑龍江的出海口，黑龍江北面廣大的土地，那個一百五十萬平方公里的土地是康熙皇帝的時候被割讓的，《中俄尼布楚條約》被割讓的，一百五十萬平方公里，三個法國，北邊到貝加爾湖以北，到葉尼塞河這個下游，西邊一直到波斯境內，整個現在中亞西亞那一代，我們知道李白就出生在碎葉，碎葉就是現在在哈薩克還是吉爾吉斯斯坦境內，唐朝那個時候的疆域比現在要幾乎大一倍，國力非常強大，所以漢唐的盛世從比較歷史學的觀點來看，它的確是夠得上是盛世，因為它在世界上處於絕對領先的地位，所以有許多歷史學家都認為，隋唐皇朝在當時世界上是最先進的國家，我說這個結論我是同意的，它不僅強大，而且先進。
很久沒來PCZONE了，剛到部就接了營級政戰，最近業務挺重的，任務也多，長官狂抓公差，而且現在開始專精訓練，每天都睡眠不足，休假回來收個信、開個信箱，逛幾個常去的網站，然後倒頭就睡……