探討Qos頻寬管理器-解決塞車,搶頻寬,取代IP分享器





頁 : 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22

acion
2005-05-02, 03:18 PM
raytracy 測試 ISP 級的 QoS 設備,
應該是Cable Modem下載30Mbps共享, 但不保證頻寬
http://www.pczone.com.tw/vbb3/showthread.php?t=125783

cable網路內部本來就是共享 與adsl在架構上本來就不同
有人說我像廠商 不過我根本不是 所以不用想跟我買東西 我沒網路商品好賣
要QNO的資料或是對廠商有建議
http://www.qno.com.tw/ 請自行上QNO網站 與該公司洽詢




needmaster
2005-05-04, 07:37 PM
現在我們繼續談QOS設備(二):
我願將我的實際經驗+百棟社區+企業+私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.做公平的討倫說明:

這次我們談的是linux的頻寬管理器:

分為二種產品討論
1.免費軟體式的linux:
  此類軟體在本站討論區有非常多,先決條件就是您要用一台電腦+linux頻
  寬管理軟體才能達成。在此我並不想深入探討而只能提供建議:最好您要
  懂得linux較好,有問題或裝不起來時要自行摸索,或請教高手幫您解決問題,
  還要考慮使用後後續接手的人會不會。

2.崁入式linux晶片:聯網E晶片二代
  它是把linux+頻寬管理軟體做成一個晶片,還要加上一台電腦就成為一台
  Qos頻寬管理器,它可是威揚公司 (http://www.windfly.net)花時間研發且實際經過市場考驗過的
  產品,所以它是要錢的不是免費的,人家可是投入很多時間跟金錢。
  現在聯網E晶片已進步到第二代,功能性增強,管理設定簡易,最重要加了
  可以針對p2p軟體解封包(packet)進而做頻寬控管功能。

  他們的韌體也一直在更新,以應付市場的需求及改進缺點或問題點。

  同時他們也推出聯網E晶片+工業型電腦=壹台高階Qos頻寬管理器。
  如果您買1WAN的產品,感覺上比較貴.因為是高階Qos.
  如果您買2WAN以上的產品,會覺得很划算,且越來越便宜很多.
   哇..CPU有400,800,1G, RAM有256K,512K等級很高階的Qos.

  應用類型屬於:社區寬頻,宿舍學生,家庭多台電腦,網咖等型

  很明顯,它是屬於快速設定符合需求分配指定每台電腦的頻寬,也就是
  每一台電腦配一個IP及頻寬表(有上下載保證頻寬及最大頻寬),所以
  設定上是相當簡易就可達成需求。
  若有其他特殊需求再用[存取控管]及[頻寬控管]達成進階的應用。
  最特殊的是它特別針對p2p軟體能夠與以控管頻寬,阻擋或不檔,是不錯的
  設計,通常在高階設備還不一定有此功能,更不用談低階設備了。

  統計報表上也提供設備的各項統計資訊,SNMP,MRTG,每個WAN或
  LAN的統計,還有每30秒即時資訊、每日每個小時、總合計等各種每個
  IP的上下載流量統計,還可看每個IP的去向的監控功能,還蠻強且
  不錯的統計功能。

  與前篇文章的BM系列比較是屬於二種不同的應用的設備,所以不予以
  比較。

  聯網E晶片是成熟穩定且是一台已經能夠應付上百台電腦以上的產品了。

  以程式設計觀點來看韌體上且仍有再進步的空間,如[頻寬控管]增加多組
  port設定或多組頻寬表,這樣一來只須簡單設定一次就能達到多種功能
  需求,報表上增加每個IP目前時間及目前正使用小時的統計功能,如此本
  台設備可達95分以上了。


最終希望以公正的態度來評比。

needmaster
2005-05-07, 11:39 AM
現在我們繼續談QOS設備(三):
我願將我的實際經驗+百棟社區+企業+私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.做公平的討倫說明:

這次我們談的是討論區常見的俠偌QNO的頻寬管理器:

其產品常見的為 9208.9208S.9416,9416S
1這些是2WAN及4WAN的高階產品,但CPU卻同樣為Intel IXP425。
 有S是屬社區寬頻類型使用,其實是將原有功能拿掉一些在社區寬頻上
 比較用不到的功能,以提昇增加效能。
 所以基本上可以把這些以同一型設備討論,差別在於2WAN或4WAN及LAN
 的多寡,4WAN多了32M記憶體。

2基本上現在的9208是一台高階QOS,但早期只是一台高階防火強,可以
 說CPU及功能比IP分享器等級高的2WAN防火強,所以其QOS頻寬管理功
 能是後來加上去的,不像一般的頻寬管理器一開始規劃設計就是Qos,以程
 式設計角度來看,此產品再增加功能時會顧慮原有的功能,會有顧此失彼的
 缺失存在。

3.這台積設備RAM只有 64MB,連線數可高達60000以上,所以號稱可以達三百
 人使用,是非常不簡單。因為其他同樣等級設備的記憶體更高而連線數卻只
 有16000-30000之間,希望該廠商提供實際使用數據較準及公信力,因為
 有些設備在同樣情形下可能只有100-200人使用,超過就效能變差。
 尤其是使用P2P軟體下效能及人數可能會下降的更快,這點非常需考慮。

4應用類型屬於:社區寬頻,宿舍學生,家庭多台電腦,網咖等型
 很明顯,它是屬於快速設定符合需求分配指定每台電腦的頻寬,也就是
 每一台電腦配一個IP及頻寬表,只可惜要分上傳下載各一條管制條例來設
 定,也就是同IP頻寬表就有二條(分上傳及下載) ,改進一點會讓使用者
 更方便。再排列順序上也可加強。
 但它還有指定IP從1到20的不錯功能(對社區可能較不實用,企業較好)。
 它還有以服務port的功能來做優先權控制。
 以此頻寬控管做結論:雖以社區寬頻型為主但帶有一點點企業型功能,
 整體使用偏向國外產品,但總覺得缺少了連貫性,有些進階設定較難達成。
 

5少了可以針對P2P(PACKET)軟體以解封包方式控管頻寬功能。在同樣
 等級的其他高階設備均有此功能。期望下版本韌體能加入此功能,如無此
 功能如網咖中同台電腦同時玩線上遊戲及下載時會產生搶頻寬及LAG情形.

6統計報表功能,雖有一些但不多,同時把上下載流量區分二個報表來看,
 不夠人性化 ,比較像是防火強的統計表而非頻寬管理設備專用報表。
 

以頻寬管理設備的功能而言,這台屬於外加頻寬管理的功能性不多且統計報表
也較少,耗用資源少,所以是這台設備效能較好的主因。如果您只要做到
每個IP配一個頻寬表而已,又要求效能倒是可以考慮。

但相對的您要一些額外的特殊設定功能時或更多統計報表以方便找出問題較或符合多種組合應用時,這台設備合適度較不高。

以程式設計角度而言這些設備如要再加強功可能需花更多的修改時間,到不如
配合實際市場需求而修改。符合社區寬頻,宿舍學生,家庭多台電腦,網咖等更合適。

公開公平的評比。

若有漏掉的歡迎寫悄悄話給我,我會補正。

VicLin
2005-05-07, 01:38 PM
QOS除了管理上可以分配以外
其實軟體本身也可以用QOS要求固定的頻寬
在Winsock2裡 才有的東西

就例如一個視訊軟體 他就可以使用QOS要求一個保證頻寬

就Qos頻寬管理器來講 我個人是比較喜歡軟體式的方式
畢竟我走的是軟體路 而且 軟體的方式 在硬體上很自由
一台不要的爛電腦 就可以跑得嚇嚇叫 換上好電腦的話更猛
比起昂貴的機器 這樣來的划算多了
不過 以我目前的能力 想寫個IP分享器或Qos管理器之類的還辦不到
因為Winsock之類的東西都算高階的協訂 它底下的東西還有很多
如果不對底下的所有東西都很清礎的話就寫不出來
而我只學到Winsock 底層的東西都沒去碰 不然就可以寫來玩玩
殘念 不過呢 雖然是這樣說 但是要寫得穩定能夠跑很久 又效率高的話
又是另一回事

scsc
2005-05-07, 11:57 PM
關於...BM-26m用了超過5台了...有些感想提出給大家參考
它cpu不太好這是產品定位的問題.session超過1000會lag也是事實
因為它出來超過2年了.並不算新機種.價格也蠻便宜的.
但它有一個好用的地方
就是拿它來'局部'分析網路.可以再nb上搭配它附贈的軟體
可以很快找到出問題的地方
或拿來局部管制.做24小時紀錄監控(搭配它附贈的軟體)

如果中心網路機房的流量過高.那經費應該也不只機千塊錢了.所以放棄BM26吧
我想可以買一台中階純防火牆例如NetScreen-204session有128000.
管制條例4000個讓你有時間設到會想放棄.
記的設穿透喔
然後再用一台BM288A
做流量管理肩負載平衡
(好處是流量設好.違規超過機器會使其斷線.明天再上網囉.抗議無效)
BM288A因有NetScreen-204的幫忙所以CPU涼涼跑就可以了

以上式我目前一個客戶的用法.僅提供參考

attack-max
2005-05-09, 02:08 AM
針對 Winsock 去作封包旗標式管理, 主要是軟硬體協定無法搭配
且較欠缺公平性, 但未來的確會朝這方面發展, 只要 OS支援, 錢途無限~

搭配 Firewall 過濾不必要之封包, 再搭配市售中低階 QoS 硬體設備
其效率絕對高於單使用高階 QoS 設備, 是目前最常見的頻寬管理架設方法
但得犧牲軟體支援度, 適合企業與控管度高的環境使用

若針對網咖與社區使用, 需在能支援軟體度高又能有極佳連線效率下
嵌入式 QoS 系統佔了極大優勢, 可針對使用環境來改變硬體增加處理效率
這部分可讓硬體式 QoS 設備商汗顏
雖然如此, 但用戶定位不同, 嵌入式需有資訊背景人員維護
且隨時留意硬體周邊是否正常運作, 硬體式就比較沒這問題

needmaster
2005-05-13, 07:06 PM
現在我們繼續談QOS設備(四):
我願將我的實際經驗+百棟社區+企業+私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.做公平的討倫說明:

這次我們談的是討論區常見VIGOR2900系列的頻寬管理器:

1目前也有少數無線ROUTER設備都與VIGOR2900系列的頻寬管理功能類似
 這類型設備比較像是IP分享器+簡單型的Qos頻寬管理功能,與真正的頻寬
 管理器功能相比較下,功能性太少且不夠完整。

2這類型頻寬管理功能的頻寬控管方式是將頻寬分割成四組,再將總頻寬依自
 己的需求性用百分比分配給每一組,也就是四組加起來等於100%,所以其
 頻寬管理表只有四條,設定死的而無法自由增加。
 也無保證頻寬及最大頻寬的下上載頻寬控制等屬於真正頻寬管理器的功能。

3.由於只有四組頻寬分類,所以只能針對每一組頻寬再進去設定IP及服務port
 但無論設定多少的IP及服務port只能共用一組頻寬。因先天性設備的限制,
 頻寬表只有四組,所以無法做到真正頻寬管理器的功能。

4無針對P2P(PACKET)軟體以解封包方式控管頻寬功能。

5此類型設備通常會加入其他的附加功能如VOIP或VPN或無線做為主軸
 ,而頻寬管理功能只能算是附屬功能。所以此類產品通常價格不高,甚至
 比低階頻寬管理器要低上很多。應該與108M的無線基地台同價左右。

6應用類型屬於:不適合社區寬頻,宿舍學生,網咖,因為Qos功能太簡易了。
 比較適合使用在家庭少台電腦,或是少台電腦的企業。


公開公平的評比。

若有漏掉的歡迎寫悄悄話給我,我會補正。

needmaster
2005-05-16, 08:01 PM
現在我們實際談QOS頻寬管理器基本應用篇(一):

我願將我的實際經驗+百棟社區+企業+私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.給大家參考.省去摸索時間.

1.最基本的頻寬管理器功能其最主要的目的是解決塞車及搶頻寬的問題,
 在企業上可能造成企業營運的停擺,損失嚴重。
 在社區寬頻上,學生宿舍,網咖,家庭,引起怨聲載道,抱怨連連。
 所以只要每台電腦都配一個頻寬,這樣大家就很公平。

2.只要每台電腦上配一個IP,然後加上每個IP再配一個上下載的頻寬表,如此
 就大家都會覺得很公平了,就不會發生您我互相搶頻寬的問題發生了。

3.IP分享器就是無法做到上述的功能,因此及未來無頻寬管理功能的設備都會
 被滔汰,除非大家都不管。

4.至於頻寬表上一定要有能夠設定上傳及下載的保證頻寬及最大頻寬,否則
 只能算是半套的頻寬管理器,大家一定要記得。

5.要如何分配給每個IP的上傳及下載的保證頻寬及最大頻寬是一們經驗累積
 學問,而且不是設定一次就永遠不變,因為還要隨著使用者的狀況而調整
 才能達到最佳的效益比。

下次我們將說明如何來分配頻寬,會暗藏多少玄機,如何花最少的時間學會
別人的經驗,立即實證應用在您的環境之中。

needmaster
2005-05-21, 10:46 AM
現在我們實際談QOS頻寬管理器基本應用篇(二):實戰篇

我願將我的實際經驗+百棟社區+企業+私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.給大家參考.省去摸索時間.

假設我有一社區寬頻(學生宿舍)有連接30台電腦上網,只有一條3M/640K的線路,要如分配每台電腦的上下載頻寬:

1.3M/640K實際下傳及上載頻寬約300KBYTE/64KBYTE,用10除是比較
 準確性的實際計算數值(要扣除傳送封包檔頭....等等損耗),所以頻寬管理器
 的WAN端有一下載上傳的最大頻寬設定就應該設定的是實際值。
 如果實際上下傳及上載頻寬只跑250KBYTE/64KBYTE此值乘十,就是您應
 該WAN端的設定值,而不是原來的。
 這樣的目地是在避免頻寬波動造成頻寬控管偏差的問題。

2.下載上傳3M/640K除30台得到的是每台電腦分配的頻寬是100Kbit/21Kbit
 這個就是每台電腦要設定的保證頻寬,也就是實際上當真有30台同電腦時上線
 時,每台電腦所能夠的到的頻寬,而且這樣能保證每台電腦都有頻寬使用且不
 塞車,只是分到頻寬較少會比較慢而已。
 這時大家會懷疑這樣怎麼夠用,所以接下去就是與最大頻寬的設定有相當大
 的關係了。

3.首先要先確定上網的實際環境,同一時間上網的電腦有幾台後才能計算配出
 最大頻寬。如果頻寬管理器的統計報表無這些數據,那表示這台設備的報表功
 能很差,它無法使您得到最佳化的頻寬管理,即時效能再佳也無用。

 如果看到有20台電腦連線,但實際上在使用的可能只有10台(持續使用,或斷斷
 續續在用如看網頁及收發信的情形),而且平均時段或每日都是如此,那表示同
 時上網的電腦只有10台,所以最大頻寬計的計算法就是將剩下20台的保證頻
 寬合計之後再除12(不要除10,預留瞬間用戶增加情形)得到數值為

 下載100Kbit*20=2000Kbit / 12=166Kbit
 上傳 21Kbit*20=420Kbit / 12=35Kbit

 最大頻寬就原來下載及上傳的保證頻寬+166Kbit/35Kbit,
    下載100Kbit+166Kbit=266Kbit 上傳21Kbit+35=55Kbit

 也就是當同時有10人上網時的每台電腦可用的最大下載及上傳頻寬而不是
 只限在原有的保證頻寬而已。(而且我們也有設計預留多2個人上線)

 如果用戶的品質均使用如看網頁,收發信,線上聊天,線上遊戲等的情形較多,
 而大量下載檔案的情形較少時,以經驗值而言是屬於輕量級的使用者,那麼
 可將下載頻寬再調高一些,上傳無須調整因為56Kbit是足夠的頻寬。
 
 設備的統計報表可以看出線路是否滿載也是調整關鍵點。用戶流量暴衝也是
 觀察重點之一。
 
4.如果您是初學者我會建議每台配置最大頻寬為512K-768Kbit/56Kbit開始
 分配起,再觀察上網情形做調整。

5.源頭的WAN頻寬,實際使用電腦平均台數,及要給使用者有更多的頻寬等
 這三者是習習相關的。需要靠經驗,設備的報表能夠提供這些有用資訊,
 才能夠充分運用頻寬,而不是浪費頻寬,每個人也很公平。

※再強調一次頻寬管理器的統計報表功能太弱了,您就無法找出問題所再,也不
 知道如何調整您的使用環境設備。


※本次的實例是比較正規化一般規劃法,如果用再學生宿舍或大流量的社區寬
 寬頻以及使用P2P軟體又將如何處理。我們將再下次討論。

needmaster
2005-05-24, 11:43 AM
現在我們實際談QOS頻寬管理器基本應用篇(三):實戰大流量篇

我願將我的實際經驗+百棟社區+企業+私人+15年軟體設計+電子係+9年網路經驗.給大家參考.省去摸索時間.

假設一學生宿舍有連接30台電腦上網,只有一條8M/640K的線路,要如何控管及分配每台電腦的頻寬:

1.95%以上的網路管理者對大流量的學生,真的非常的頭痛.偏偏學生都很喜歡
 下載各個類型的mp3,影片,軟體.....等等。
 所以有很多的管理者做法是,不理不問,塞車是您家的事。
 有心的管理者卻覺得吃力不討好,不知如何做,設備用什麼,頻寬要多大。

2.提供經驗做法:
  (1)約法三章,這是企業網路使用規定而且嚴格執行。但也適用在學生上
    如果總流量大於多少量,直接將頻寬降至256Kbit/20kbit,把規則
    制定好。這樣的頻寬夠他做功課或上網,也符合中華電信的最低需
    求,想想一個月您才收多少錢。
    而且以此的頻寬分配還可以用到30台。

  (2)頻寬設定:保證頻寬及最大頻寬都相同,如果您比較好心(學生不會
    感謝您的),可以申請2線8M/640K,設備用2WAN的設備,而每
    每台電腦頻寬分配512Kbit/48kbit,已經措措有餘了,也是可以分
    配到30台使用。

  (3)絕對不要給學生有最大頻寬機會,因為這是100%學生宿舍的寬頻
    會死的主因。因為只要有最大頻寬一定會搶頻寬。前面幾個學生
    掛網就把頻寬佔滿了,後面的人上線就無頻寬了。


這是非常非常實際的經驗,絕對有效。

下次我們談p2p軟體的應對之策。