好像都只有破壞軟體.資料,有病毒是破壞硬體的東西嗎?????

就琥珀所知道的是沒有。

軟體可以控制硬體的行為，但是要直接破壞硬體，造成「實體損壞」，好像是沒有。

用軟體控制硬碟，一直讓硬碟讀寫資料、轉不停，基本上這也不能叫做「破壞硬體」。

如果有人可以寫一個病毒，執行了它後，你的印表機將會'實體損壞'不能使用，那一定要說出來，這是很嚴重的...。

琥珀以為「控制硬體行為，造成硬體不正常動作而損壞」不等於「破壞硬體」。意思完全不一樣。

可以控制軟體去破壞硬體.....
如...讓硬碟動個不停...= =

破壞韌體的，到有一隻讓我印象深刻....
CIH.... :eek:

但是我們學校的書上寫[會破壞硬體]
我百思不得奇解

有！如樓上所言，CIH會清除BIOS內容，除非送回原廠，否則這塊主機板無法開機

CIH會破壞bios
所以請選購主機板時
可以考慮雙bios的主機板 ;)

但也只不過是資料遺失額以阿~~

最初由 沉默ソ狼 發表
但是我們學校的書上寫[會破壞硬體]
我百思不得奇解

1.破壞螢幕:快速更改顯示卡內有關同步訊號時序的紀錄器, 讓螢幕的水平同步錯亂, 產生過電壓的水平高壓, 打穿水平高壓電晶體, 嚴重時螢幕還會起火(翻翻 herc. cga. ega. vga 的相關硬體紀錄器資料便知)..

2.破壞硬碟:寫入控制命令, 快速地讓硬碟切換 wakeup <-> standby , 尤其是正在讀寫時, 磁頭碰撞磨擦碟盤, 磁頭偏位與磁盤刮傷(約十年前, 我曾經寫過常駐型硬碟 standby 程式, 在設計測試過程當中, 因程式 bug 造成一台 maxtor 120mb 硬碟損傷)..

3.燒毀 cpu 及 ram: 有些主機板提供以 bios 更改相關電壓; 設法寫入相關的 i/o 位址, 提昇電壓以燒毀 cpu or ram..

4.破壞電腦: 部分 ATX Power supply 的電腦, 可以設定定時開關機, 設法寫入相關 i/o, 讓電腦一下子開一下子關地開關不停, 保證電腦報銷..

只要知道相關 i/o 記錄器的設定命令, 要破壞硬體不是難事..

最初由 山賊 發表


1.破壞螢幕:快速更改顯示卡內有關同步訊號時序的紀錄器, 讓螢幕的水平同步錯亂, 產生過電壓的水平高壓, 打穿水平高壓電晶體, 嚴重時螢幕還會起火(翻翻 herc. cga. ega. vga 的相關硬體紀錄器資料便知)..

2.破壞硬碟:寫入控制命令, 快速地讓硬碟切換 wakeup <-> standby , 尤其是正在讀寫時, 磁頭碰撞磨擦碟盤, 磁頭偏位與磁盤刮傷(約十年前, 我曾經寫過常駐型硬碟 standby 程式, 在設計測試過程當中, 因程式 bug 造成一台 maxtor 120mb 硬碟損傷)..

3.燒毀 cpu 及 ram: 有些主機板提供以 bios 更改相關電壓; 設法寫入相關的 i/o 位址, 提昇電壓以燒毀 cpu or ram..

4.破壞電腦: 部分 ATX Power supply 的電腦, 可以設定定時開關機, 設法寫入相關 i/o, 讓電腦一下子開一下子關地開關不停, 保證電腦報銷..

只要知道相關 i/o 記錄器的設定命令, 要破壞硬體不是難事..

你說的沒有錯!!但你能舉個病毒出來嗎?? 就以你說的會使CPU燒掉或ATX POWER之類的病毒
因為看了很多病毒的報告,就算防毒軟體公司特別發布的危險病毒也都是只有對於軟體上的
破壞,因為我還沒找到有破壞硬體部份的病毒

BIOS的內容被清除，就無法進入開機程序，可不是祇有遺失資料而已，建議您查一下電腦的開機過程相關資料！

要更改主機板的電壓必須針對某塊或某生產廠商
除是故意要破壞該廠商的商譽
否則是不會這麼寫的

至於破壞硬碟~~反覆作也要一定相當長的時間,同時會發出怪聲
所以除非使用者沒有戒心,否者容易被發現,也違反病毒要感染、散佈的原則
所以目前還沒見到有這麼作的病毒

最初由 jiannhua 發表
有！如樓上所言，CIH會清除BIOS內容，除非送回原廠，否則這塊主機板無法開機

CIH 破壞的BIOS也是對 BIOS內的[軟]體部份造成傷亡,並不是真的有對[硬]對部份造成
破壞吧???我這樣說對嗎???

因為bios用燒進去的,一般沒有辦法寫入功能,這才是送回原廠修理的主要原因吧????

BIOS也算是軟體的一種但一般使用者是沒有燒錄器可以燒錄
所以要修都只有送回原廠
否則找個相同的板子
COPY一下就行了
並沒有損及硬體

最初由 山賊 發表

1.破壞螢幕
2.破壞硬碟
3.燒毀 cpu 及 ram
4.破壞電腦

只要知道相關 i/o 記錄器的設定命令, 要破壞硬體不是難事..

你說的對。琥珀是想到這些情形，不過這樣子看來好像也不能叫做'病毒'，怪怪的。

基本上，軟體(程式)只能對軟體(程式)造成傷害。軟體要對硬體造成傷害，一定要先'溝通'，這樣才有'關係'，否則程式碼只是寄生在硬體裡的某個角落，要造成硬體實體損壞不太可能。

這應該是病毒定義上的問題。

是有聽過會破壞硬體的...

bios的洗掉是算是一半一半ㄅ...
應為不能開機...
不然要找一片一樣的bios重燒
現在的bios如28c040,29c040用軟體就可寫入
不須要用燒錄器了...

前一陣p3時有一片主機板的音效驅動程式
有bug..會使起動電流過大燒壞零件...
會變成有破音....
這樣也算是ㄅ...

還有現在的rs-232和print port的電流比較小了..
燒壞週邊(如mouse和print)的機會應該不大了...

嗯，不錯

看過各位的說明

我又學到了一些東西...:)

軟體本就是無形的 , 硬要歸類成硬碰硬的直接破壞 ,當然是不可能的
論結果不論過程 ,能間接直接損壞硬體 ,應該比較符合現實點

電腦病毒 ,本直上也是用程式語言寫的軟體 ,只是作用不同
某些所謂的惡作劇病毒 ,跳出個女鬼 ,不時跑出來嚇人
程式主體不變 ,如果改個圖片 ,換成皮卡丘 ,聲音也順便改個
可愛的聲音 ,那這還要叫病毒嗎 ?

人類不也是超級隻病毒嗎 ? ^Q^