光纖到家 3年後成真 ww5031 2002-06-14, 04:45 PM ADSL在台灣寬頻網路市場取得壓倒性優勢，不受限距離、速度更快的新一代寬頻網路解決方案「光纖到家」 (Fiber To The Home)則已在日本、中國大陸等地試用。資策會表示，預估2005年寬頻網路應用更豐富、頻寬需求被激發時，光纖到家將成為台灣寬頻主流。
有別於利用電話銅絞線傳輸的 xD-SL，光纖網路頻寬容量上限更高、有效傳輸距離也較長，被視為新一代寬頻主流，目前主要運用模式是將光纖拉到大樓或社區電信室，再用電話銅絞線傳輸到用戶家中，速率可達10Mbps、甚至100Mbps。
資策會產業分析師林山霖說，日本是全球發展光纖到家腳步最快的國家，NTT期待光纖到家再創DoCoMo i-mode神話，有家庭獨享10M光纖網路服務月費5000日圓、公寓型8人以上共享100M頻寬月費3500日圓等方案，與最高速率8M的ADSL月費3100日圓相比並不算貴，又免於距離影響速率，今年第一季已有2.64萬用戶，但服務區不夠普及，還有4萬戶待裝。
光纖到家這麼大的頻寬用來幹嘛？恐怕才是關鍵。林山霖說，NTT體認網路服務取決於內容，在光纖到家的策略上循i-mode模式，除了布建光纖網路，也和HITACHI、National等家電廠商策略聯盟建立伺服器和數位電視的開放式共通平台，應用服務內容則寄望於與Sony PS2的線上遊戲合作。
中國大陸也以「智能小區」推廣光纖到家，類似網路社區，每月60到80元人民幣，但因大陸電腦仍不夠普及，寬頻用戶數和幾千萬網路人口相比仍不成比例。
林山霖說，台灣發展光纖到家，光纖建置將是最大困難。預估2005年xDSL技術成熟普及，寬頻應用內容更豐富時，台灣光纖到家才會有較大規模。
中華電信則表示，目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務，光纖技術不是問題，沒有大頻寬內容的應用需求，才是尚未推出光纖到家服務的主因，兩三年內都還沒有必要。
http://news.yam.com/udnnews/today_focus/news/200206/2002061403500969.html
大家再等三年吧
stuart 2002-06-14, 05:00 PM 三年.....
有得等囉...
中華電信則表示，目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務，光纖技術不是問題，沒有大頻寬內容的應用需求，才是尚未推出光纖到家服務的主因，兩三年內都還沒有必要。
就是這種話∼
難怪台灣的寬頻網路發展的這麼慢∼
有無需要大頻寬並不是CHT說了就算,真不知他們腦袋裡裝的是什麼~
至於文章提到2005光纖到府,簡直說的比唱的好聽.....
在這有"效率"的政府管理之下,2005年要光纖到府∼我想卡難啦^_^
dennis2002 2002-06-14, 10:06 PM 中華電信則表示，目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務，光纖技術不是問題，沒有大頻寬內容的應用需求，才是尚未推出光纖到家服務的主因，兩三年內都還沒有必要。
大家看清楚拉....這就是官話...
ahtry 2002-06-14, 10:11 PM 沒有大頻寬內容的應用需求????????
不是沒有需求,不想做就對了.
cengzie 2002-06-14, 10:14 PM 先把adsl 上8M 且ISP/電路費別太高再說ㄅ...
ninkimono 2002-06-14, 10:17 PM 其實政府放的屁有蠻香的:)
呵~~就算三天內提出光纖到府方案!
中華電信所設定價錢,你想....
會跟日本一樣ㄇ~~呵
根本是無稽之談!!
mus000 2002-06-14, 10:49 PM 三年後的光纖，比不上現在先給 8M ADSL 比較實在吧~ ~__~
劃大餅誰不會ㄚ~
3年根本不可能
美日現在還在研發Fiber To The Home
台灣光纖技術大約落後美日10年
而且光一個打光到FIBER的LE Transmitter就要多少錢你知不知道..
都是以十萬為單位的...
3年...別妄想了
luckyboys 2002-06-15, 03:37 PM 意思就是要我們繼續用ADSL嗎?
最初由 luckyboys 發表
意思就是要我們繼續用ADSL嗎?
意思不要做白日夢:D
vvcvc 2002-06-15, 04:28 PM 日本已經推出了
10MB家用級是5000日圓
100MB 8人以上公寓合租級3500日圓
算算價錢...只比現在台灣的512/64 級ADSL差不多
他們的8M/1M ADSL也才3100日圓
可悲的台灣啊
我們真的叫資訊王國嗎
dennis2002 2002-06-15, 06:50 PM 什麼資訊王國...科技島...都是政客用來洗人民腦用的...
下次選總統大家一起投江澤民一票看看會不會改善~
HiNico 2002-06-16, 06:12 AM 3年要普及大眾化價格很難
少說10年吧！
以14.4K到現在的ADSL來看
postman 2002-06-16, 01:00 PM 假如是台灣的話。那麼就有得等了，就算有了我看也是不便宜吧
strong 2002-06-17, 08:46 AM 對科技進展的預測, 其實很少準確的:
說10年內不可能的, 您回頭看Internet怎麼起來的, 還不到五, 六年呢!?
3年內持樂觀看法的, 看到3G手機進展的牛步化, 恐怕不得不悲觀~~ :boldred:
總之, 走一步算一步, 只要不要落後別人太多就好!!
最初由 dennis2002 發表
中華電信則表示，目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務，光纖技術不是問題，沒有大頻寬內容的應用需求，才是尚未推出光纖到家服務的主因，兩三年內都還沒有必要。
台灣真的缺乏廠商提供優質寬頻內容服務 , 不過並不代表更大的頻寬就不需建置
家家戶戶都有更寬的網路頻寬之後 , 可做很多個方面的應用
在家架設個人網站 , 網路監控居家安全 , 網路影音對談 (不需再打電話了) ....
不過繼續等吧 , 還很有的等待 !
HiNico 2002-06-17, 11:24 AM 『兩三年內都還沒有必要』
算5年後好了，開始推廣到價格大眾化普及再5年，就10年去了
我對國內的網路發展很悲觀，不管是『網路內容』或『基礎建設』
只看的到牛步化，而絕不會是一次大躍進。
sorry
Internet發展怎會不到5.6年呢？
個人覺得--"如果"真的Fiber To Home後
那麼費用怎麼算(我想這是大家最關心的一部分)
如果費用很高，又有幾個人會申請裝設，費用居高不下
結果使用者少，那麼投下去的資金，全像投入海堙A誰可以那麼有錢?
而目前的費用，許多人都已經覺得偏高了，也不見降低多少
我想，先等現在的費用下降後，再來想Fiber To Home會實際一點，是吧!!(個人淺見)
mus000 2002-06-17, 01:17 PM 沒錯。
之前國內不是有一家號稱把光纖做到 CM 線路裡面去的嗎?
現在呢?
這家公司已經把 CM 部門賣掉了 ...
jackman 2002-06-17, 02:06 PM 民間三年，官方可能要....30年不知有可能嗎？
on-18 2002-06-17, 04:27 PM 最初由 giga168 發表
中華電信則表示，目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務，光纖技術不是問題，沒有大頻寬內容的應用需求，才是尚未推出光纖到家服務的主因，兩三年內都還沒有必要。
看到這心都涼一半:mad: 不知道他們是怎樣去評估台灣未來2.3不需要大寬頻....
這幾年寬頻所帶來的相關商機也是有目共睹的:(
ww5031 2002-06-17, 04:48 PM 最初由 on-18 發表
看到這心都涼一半:mad: 不知道他們是怎樣去評估台灣未來2.3不需要大寬頻....
這幾年寬頻所帶來的相關商機也是有目共睹的:(
因為他們都沒有在上網
所以當然不知道民眾要的是什麼阿
而且最重要的一點是
以前撥接時代都是以分計費頻寬只要56k
賺的多成本少因為不用去多增加頻寬
現在寬頻時代都是不限時數的頻寬至少要512k
賺的都是固定的價錢還要不斷的增加頻寬增加成本
HiNico 2002-06-17, 04:51 PM 最初由 on-18 發表
看到這心都涼一半:mad: 不知道他們是怎樣去評估台灣未來2.3不需要大寬頻....
這幾年寬頻所帶來的相關商機也是有目共睹的:(
大概是要以512K，513K，514K，515K，516K，517K，518K.....分批建設推廣，如此才能為股東謀取最大利潤。一次大躍進的話就少賺很多了。
骨幹頻寬沒有增加的話，就算是家家戶戶都是T3也沒啥用。
要推隨選視訊就讓我很懷疑了
ShoxR 2002-06-17, 07:21 PM 常常在想"台灣"
號稱資訊產業發達的一個小島
說要建設成為綠色矽島
可惜...
看看鄰近國家之後
實在很失望
中華電信高層根本不會利用網路
只會說一些和民眾主要需求沒關聯的屁話
光纖...
三年...
先推出8M的低價ADSL比較實在吧
8M做不到
6M...
至少3M嘛
teddychu 2002-06-17, 07:32 PM 先把速度提高再說吧...
政府講話很容易，但是連坐都不做∼
最初由 石之軒 發表
中華電信則表示，目前有5千棟以上的企業大樓已使用其光纖網路服務，光纖技術不是問題，沒有大頻寬內容的應用需求，才是尚未推出光纖到家服務的主因，兩三年內都還沒有必要。
沒有先有大頻寬,怎麼會有廠商出來搶商機呢!先出來當然是自找死路,一但開放後一定會有一堆企業搶著冒出頭來賺錢,中華電信擔心個鳥蛋呀!他只要建置好他們的網路就好了,不需要他們來擔心這些無謂的問題,使用者是一定要付費的,不可能讓他們虧錢吧...中華電信請不要再找一些牽強的理由來掩飾自己的不是了..........,真是令人生氣:mad:
JasonLin 2002-06-18, 12:38 AM 怎麼不見 Intel 表示目前 CPU 速度太快, 現在並無需要如此高速處理器的軟體,
宣佈二, 三年後再推出更快的 P4 處理器.
廢話! 處理器速度更快後, 廠商自然會推出更加壓搾處理器效能的軟體, 魚幫水,
水幫魚, 使兩邊互蒙其利; 相同的道理, 寬頻普及後廠商自然不會坐視商機流失,
各種寬頻應用勢必趁勢而起, 到時自然水道渠成.
以上推論雖然稍謙武斷, 但是臺灣概然自稱資訊大國, 中華電信身為龍頭廠商, 這
樣的雄心與遠見都沒有, 真是叫人無言以對.
:eye:
strong 2002-06-19, 02:50 PM 會說沒有頻寬需求, 那是井底青蛙的想法~~
四年多前22.8K用的嚇嚇叫, 怎知現在覺得512K會不夠用~~
同理, 現在1.5M用的嚇嚇叫, 您如何預知3年後頻寬需求不會殷切??
那時, 隨選視訊+1080iHDTV, 或者影音E-mail, 恐怕50M, 100M都不太夠用呢!?
未來光纖應用, 會找到他自己的出路!!
luckyboys 2002-06-19, 03:09 PM 算不算網路謠言 :D
KillS 2002-06-19, 07:29 PM 最初由 JasonLin 發表
怎麼不見 Intel 表示目前 CPU 速度太快, 現在並無需要如此高速處理器的軟體,
宣佈二, 三年後再推出更快的 P4 處理器.
廢話! 處理器速度更快後, 廠商自然會推出更加壓搾處理器效能的軟體, 魚幫水,
水幫魚, 使兩邊互蒙其利; 相同的道理, 寬頻普及後廠商自然不會坐視商機流失,
各種寬頻應用勢必趁勢而起, 到時自然水道渠成.
以上推論雖然稍謙武斷, 但是臺灣概然自稱資訊大國, 中華電信身為龍頭廠商, 這
樣的雄心與遠見都沒有, 真是叫人無言以對.
:eye:
因為Intel有AMD, 中華電信沒有!
中華電信壟斷有中華民國政府作後台,而Intel的後台是研發/行銷策略!
odiecjj 2002-06-19, 08:11 PM FTTH 我不敢想了，但 8M/1M 我也不敢想呀
個人覺得會是 6M/768K 這種頻寬
該死，我要的是上傳頻寬，現在與日本人、韓國人、大陸人做影音檔案交流多痛苦呀
等 VDSL , 看看東森的價錢吧 >_<
http://www.ebtelco.com/chinese/Products/Money/87.htm
http://www.ebtelco.com/chinese/Products/Money/89.htm
怎麼看都像是吃人.........
LordVader 2002-06-20, 01:33 AM 最初由 JasonLin 發表
怎麼不見 Intel 表示目前 CPU 速度太快, 現在並無需要如此高速處理器的軟體,
宣佈二, 三年後再推出更快的 P4 處理器.
廢話! 處理器速度更快後, 廠商自然會推出更加壓搾處理器效能的軟體, 魚幫水,
水幫魚, 使兩邊互蒙其利; 相同的道理, 寬頻普及後廠商自然不會坐視商機流失,
各種寬頻應用勢必趁勢而起, 到時自然水道渠成.
以上推論雖然稍謙武斷, 但是臺灣概然自稱資訊大國, 中華電信身為龍頭廠商, 這
樣的雄心與遠見都沒有, 真是叫人無言以對.
:eye:
閹雞政府上台主子只會喊口號啥都不想幹啥都推責任，千錯萬錯都是別人的錯，
千好萬好樣樣都是顫抖內閣好，所謂上有政策下有對策，上面的都這麼胡來，
下面的人怎麼不可能趨炎附勢一番狗屁相呼應？反正橫豎有錢撈，
幹得太好搞不好還被拉下馬，拍好閹雞主子的馬屁最重要！
人民啊？管他去死，閹雞主子敷衍兩句大家就乖乖的......
你要用寬頻，主子許你嗎？沒許？哪有奴才說話的份，
要賞你們這些賤民寬頻用也等主子開口許了再說！
奴才們豈敢造次搶主子風采。
乾脆把國民教育給廢了這樣也節省支出，反正賤民們選舉時會投票就好，
唸那麼多書幹嘛！會認選票的相片就好！ :~
ahtry 2002-06-20, 10:41 PM 最初由 odiecjj 發表
FTTH 我不敢想了，但 8M/1M 我也不敢想呀
個人覺得會是 6M/768K 這種頻寬
該死，我要的是上傳頻寬，現在與日本人、韓國人、大陸人做影音檔案交流多痛苦呀
等 VDSL , 看看東森的價錢吧 >_<
http://www.ebtelco.com/chinese/Products/Money/87.htm
http://www.ebtelco.com/chinese/Products/Money/89.htm
怎麼看都像是吃人.........
雖然有點貴,比起 中XX信 還有一點點良知.
東X VDSL單機型
768*768 3000元
1M * 1M 3800元
1.5M*1.5M 5200元
中XX信 ADSL 8 個 IP
512*512 4299元
台灣的 IP 賣的還真貴
這一家好像有提供光纖到家
台中線上建構全國第一個都會型IP光纖網路，並以「台中線上寬頻服務網」 為品牌，提供台中市民「光纖到家」(FTTH)之寬頻上網服務.
http://www.tcol.com.tw/
我正想說的就是 這個 光纖到府!! 其實 光纖到府這個技術真的不難!!!
以台中線上來說 從機房 到 各大樓的 節點 都是 用光纖 當骨幹 到了大樓後 轉換成 rj45
利用 cat5e 分拉到每戶 !! 所以 目前 台中 有些大樓 都已經在用 光纖的主頻寬囉!~
從機房 的速度 就好像在走區網一樣!!事實上也是如此呀!~~
jjchang1021 2002-06-21, 09:58 PM 不要作夢啦!中華民國不會那麼進步啦!要不然台灣早就變成經濟強國了
teddychu 2002-06-21, 10:23 PM 最初由 jjchang1021 發表
不要作夢啦!中華民國不會那麼進步啦!要不然台灣早就變成經濟強國了
大哥...台灣經濟 不差耶...要不然怎麼會有經濟奇蹟呢？
jackiemi2 2002-06-21, 11:48 PM 最初由 odiecjj 發表
FTTH 我不敢想了，但 8M/1M 我也不敢想呀
個人覺得會是 6M/768K 這種頻寬
該死，我要的是上傳頻寬，現在與日本人、韓國人、大陸人做影音檔案交流多痛苦呀
等 VDSL , 看看東森的價錢吧 >_<
http://www.ebtelco.com/chinese/Products/Money/87.htm
http://www.ebtelco.com/chinese/Products/Money/89.htm
怎麼看都像是吃人.........
是滿便宜的..
但有多少地方能裝呢????
不知他們現在有多少客戶..
現在民營固網的收入大部份好像是國際電話,其他收入都很少..
那從機房到外部的主要幹線呢??
用Fiber!!?? Single Fiber!!???
很大的系統吧...
台灣沒有吧..
chih_haohung 2002-06-22, 12:55 AM 其實國內的和信cable Internet 或是東森cable Internet他們的骨幹從機房都是用光纖的 到達住家附近(每一個地區都有一個節點, 就是把光纖變成一般的同軸電纜線 分散出去) 才用一般的同軸電纜線去連接 我相信現在台灣很多大樓已經是有光纖到"樓" 但是光纖到"家"或是光纖到"戶" 我想可能等個20 30年吧 原因是現在光纖的成本之貴 不是你能想像的 因為它的傳輸量超級大 每戶100Mb還是算太小看它 不用說你每個月向ISP公司申請的速度有多少 你想想光是那一條光纖拉到你家 你要付多少錢 如果是100Mb 你一個月要付多少錢呢
我想用戶最希望的是品質和價格的直接回饋
光纖的品質 不用我多說 所以價格才是真正關鍵
如果現在有光纖拉到你家裡 那一條光纖的錢加上速率100 Mb 假設是每個月10萬台幣元
(我還很懷疑三年後的台灣ISP 會那麼有良心嗎 只有收你每個月10萬元台幣)你會去辦嗎
價格貴得嚇死人 給我1000Mb 我也辦不起!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
paul1202 2002-06-22, 02:29 AM 我看10年都還不一定可以~~~
strong 2002-06-22, 12:03 PM 很簡單, 可以大聲的對政府官員喊話!!
如果想當一流的國家, 最好兩三年內能達到光纖到戶的具體結果!!
如果只想當二流的國家, 未來十年, 就讓它自身自滅好了, 讓華信繼續獨占市場, 啃蝕台灣的進步動力~~~~
a73126 2002-06-22, 02:19 PM 先和日本比比ㄅ
光纖
聽他們在放屁
光是8MㄉADSL都沒出ㄋ
alec_huang 2002-06-26, 10:30 AM 價錢呢？還不是貴族般的費用，只能讓一般上班族的老百姓流口水吧~。網路環境的不合理費用，adsl是亞洲最貴的我們，何苦去做這種夢想呢？還是期待adsl的線路費用合理吧~~~~~。
kid814 2002-06-26, 10:45 AM 最初由 HiNico 發表
『兩三年內都還沒有必要』
算5年後好了，開始推廣到價格大眾化普及再5年，就10年去了
我對國內的網路發展很悲觀，不管是『網路內容』或『基礎建設』
只看的到牛步化，而絕不會是一次大躍進。
sorry
Internet發展怎會不到5.6年呢？
Internet 起來(大眾化)快10年ㄌ
Internet 發展,已經有30年ㄌ
|