winson
2000-11-19, 04:58 PM
我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~
很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢?
很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢?
| winson 2000-11-19, 04:58 PM 我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~ 很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢? jokla 2000-11-21, 01:42 AM 我是覺得.... Norton AntiVirus 好用啦....^_^ DS 2000-11-21, 11:45 AM 原始作者是 : winson 我以前一直都是PC-CILLIN的使用者~~後來轉為NORTON~~ 很多人都跟我講不一樣的論調~~到底哪一種防毒病毒好用呢? 看個人習慣吧... 這個沒標準答案的... 就好像習慣用Mac的人說Mac比PC好... 習慣用PC的說PC比Mac好... 不過,Norton AntiVirus 裝了後不用註冊也可以線上更新... 這對"網路抓抓族"而言,是方便了點...:p Charlotte 2000-11-21, 01:33 PM 可以去www.avp.com 看看 那家公司以前出的antivirus tools pro(AVP)很不錯 在以前Norton & PCC 抓不到的病毒他可以抓到不少 而且也比較少誤判 現在更新叫AntiVirus eXpert (AVX) windows 的版本有三十天的限制 for icq & linux & plam 的則沒有限制 keygen http://home.pchome.com.tw/enjoy/charlotte011/wktavx2kb55.zip rfeng 2000-11-29, 06:20 PM 防毒軟體 個人使用過下列幾套 使用上antivirus最耗資源 pccillin很久沒有去用了 AVP感覺蠻不錯的 至少有些PCC汗NAV抓不到的都抓的到 個人偏好 Mcafee的virusscan....和AVP Raphael 2000-12-09, 01:21 PM 這裡有套免錢的 AntiVir Personal Edition http://www.free-av.com 比較特別的是他不是靠病毒碼更新,而是靠程式更新來防毒. 適合勇於嘗試,富冒險精神的玩家^+++^ Neddy 2000-12-12, 07:34 PM 呵呵 我已經從 NAV 跳槽到 AVP ㄌ 方便多ㄌ iget 2001-02-12, 04:15 PM 1.最近改用NAV2001,居然還掃出一些病毒呢 2.在更新病毒碼上,NAV較方便啦 3.至於AVP,用的人應該是還不多,可否請用過的人發表一下使用感想? 司狼神威 2001-02-15, 04:44 AM AVP 不等於 AVX 喔 可以去www.avp.ch and http://www.avx.com 去看看. AVP很好用,我已經用了2年多囉. 目前最新版是AVP 3.5.133.0. 相容性很好,在Win2k Advanced Server都可以用的軟體. 掃毒力很高,資源佔的很少. 介面簡單好用, 太複雜反而麻煩. 建議去用用看. sprewell 2001-06-28, 08:57 AM 最初由 司狼神威 AVP 不等於 AVX 喔 可以去www.avp.ch and http://www.avx.com 去看看. AVP很好用,我已經用了2年多囉. 目前最新版是AVP 3.5.133.0. 相容性很好,在Win2k Advanced Server都可以用的軟體. 掃毒力很高,資源佔的很少. 介面簡單好用, 太複雜反而麻煩. 建議去用用看. --------------------------------- 沒錯我也是用過avp後就不再換了 防毒能力跟pc-cillin和norton比起來是有過之而無不及啊 而且又能免費線上更新...一有新的病毒碼出來 他便會提醒你該更新了.... 我曾經找了一個有毒的網頁試試 結果他連進都不讓我進去...一直把我檔著 反正該有的是一應俱全啦 親自試試才知道他的好 :) :) :) iamdc 2001-06-28, 10:17 AM 偶從以前到現在都是 Norton AntiVirus 愛用者 ^_^ 聽用過 pc-cillin 的朋友說他從來都沒有掃到病毒過,但是還是照常掛點... Alive 2001-06-28, 03:53 PM pcc98 => pcc2000 => NAV2001(good) 小弟用pcc系列很少抓到virus...nav不錯用... 待會試試avp & avx ^^ simonyang 2001-06-28, 06:06 PM avp or norton 都不錯 pc-cillin 是我看過最最爛的..... 祇會打廣告而已... mingsheu 2001-06-30, 12:06 AM 若各位家理有多台電腦者... 比較建議用企業版本的防毒軟體 Ex: Notron Anti-Virus Corporate Edtion, or Trend Scan Office 之類的..... rEdS 2001-07-01, 03:58 AM 我個人是習慣用Antivirus 之前看雜誌國外的測試和評比 Antivirus是掃的最快,且沒漏掃的防毒軟體 真的不錯.... cacbm 2001-07-01, 11:57 PM VET也很好用喔~ 便宜又好用,又不佔資源(跟Norton Antivirus 比的話) 是個澳洲本土軟體! 幾乎所以澳洲的大小公司, 學校都用VET, 絕對不誇張! http://www.vet.com.au/ antiwarman 2001-07-02, 12:11 AM >>幾乎所以澳洲的大小公司, 學校都用VET, 絕對不誇張 是哦,這算是愛用國貨??(沒別的意思),那台灣就得要用P牌才行!! 可能是我少見多怪,cacbm說的VET我沒聽說過,進去它的首頁看,已經是10.3.2版了 mulicia 2001-07-02, 08:15 AM 大家可以試試Zlock,不錯用哦 toono 2001-07-06, 02:10 PM 我死不用pcc,我朋友抓了最新病毒碼還會中毒.... 聽說AVP效果不錯~不過我還是在用norton的 jinke 2001-07-11, 05:33 PM :) 我是用Norton AntiVirus 的 yuhshing 2001-07-11, 09:14 PM 我也是用Norton AntiVirus ~浪翻雲~ 2001-07-12, 09:08 AM 別的防毒軟體自己沒有用過 只使用過NAV和PCC 感覺上pcc的確祇會打廣告而已 記得之前朋友在吹噓他的pcc多好多好 一直叫我跳槽 可是每次中毒的都是他 連笑都懶的笑他了........... koko0417 2001-07-15, 07:42 PM 我最喜歡Norton AntiVirus了.......... 棒棒ㄋ....... didi 2001-07-16, 12:14 PM 糟了~~我還在用pcc.... 趕快去換..... vik777 2001-07-17, 03:20 AM 我以前是用pccㄉ,也常常更新病毒碼,竟然還中了100多隻病毒,後來用norton之後,就沒有那種情況了,norton真讚!!!!!:D didi 2001-07-17, 03:28 AM 我現在改用NAV了~~~~~ 線上更新也很方便.... pcc打入冷宮~~~~~ ggl 2001-07-17, 10:05 PM Norton AntiVirus!!Norton AntiVirus!!:D NightGenie 2001-07-18, 02:37 AM 聽說mcafee國外有80%的人使用, 我同事說連康柏也是使用這套的!! 這套好用嗎?? jounan 2001-07-22, 03:18 AM AVP版本已有3613,只是軟體似乎也是越來越大, 也用了兩年多,現在幾乎每天有新的病毒碼可下載, 未曾誤判,也未曾中毒,假如你用任何掃毒軟體, 習慣就好;純個人觀點--P牌用了容易誤判感覺不穩 N牌的東西只用GHOST(因其他軟體都太大了)--。 我現在WINDOW SE用AVP,WINDOW XP用ZAV,因為AVP 不支援。 Duron 2001-07-27, 11:47 AM 其實好不好用、功能強不強這都是一回事,但會騙人的掃毒軟體,你要用嗎? 你們記得嗎?當初"pc-cillin"是要加硬體鎖(keypro),雖然硬體鎖是可備份 硬碟的開機區,但它目的是在防止盜考,而趨勢說主要功能是在"防毒",讓 一些電腦初學者,誤以爲這樣就能完全免疫,之前我到朋友家,他還插著硬 體鎖,我跟他解釋他才瞭解,這種軟體,免費的我也不用! 除了Antiviral Toolkit Pro、Norton AntiVirus、McAfee AntiVirus還有 瑞星 (http://www.rising.com.cn/)、F-Secure Anti Virus (http://www.datafellows.com/anti-virus/)、Panda Antivirus Platinum (http://www.pandasoftware.com/)都不錯 KEVIN-GTR 2001-07-27, 03:21 PM 我個人用NAV2001:cool: :cool: :cool: miko 2001-07-30, 03:55 AM Norton antivirus 2002 beta3 也很好用喔..功能更強大了.. 可以免費用80天..大家可以去Norton的官方網頁下載試用看看... mely4e 2001-07-30, 09:02 AM 用了Pc-Cillin2000及Norton AntiVirus2001後還是覺得後者好用! Kivan 2001-07-30, 05:58 PM 其實PCC2000跟NAV2001都不錯,只要你有勤勞的更新病毒碼跟程式,PCC2000跟NAV2001都能在第一時間攔劫到病毒,免去中毒危機。 神秘劍客 2001-07-31, 03:57 PM 我現在用的是NORTON 2001我覺得很好用 功能很多,之前用PC CILLIN時問題很多 所以之後都不用了... rEdS 2001-07-31, 08:18 PM 用了很久的Antivirus從來沒中毒過 每次有人中毒,都只有我看別人中鏢的份 最近買了一套硬體送了套正版的PCC2000 就想說用用看,也可以多吸取點經驗值 結果就栽了..... 中了現在最流行的....思坎... 要重灌,還得先解除註冊 結果可能是對方的Server有問題 怎麼解都解不掉,我總不能等對方弄好了才安裝 打電話去也一直請我聽語音錄音...(這就是正版的待遇)... 上面Duron兄提到,硬體鎖這東東才讓我想到 國內這家廠商還真是不尊重消費者 搞了一堆反盜的東西,犧牲了正版消費者的權益 來換取他們自己的利益,基本上這種小腸子的做法大概也只有他們做得出 如果他們的軟體真的好用,價格合理,我相信消費者還是會花錢去買的 你是要花不到一千去買Antivirus,還是要花一千到二千的價格去買PCC?? (或許有人會說花幾分鐘網路錢去"買",那我也只能說試用良好請支援正版,這裡不做討論) 一家廠商,都先把所有消費者都預設為盜版用戶了,那他們給了正版用戶什麼?? 一個老是製造麻煩的硬體鎖??還是複雜的註冊手續???用戶的尊嚴在哪裡??? Keny 2001-08-15, 12:01 PM Sorry!!! Can tell me please what different between AVP and AVX ?? I read the site.But...... Thanks. L-i-paradise 2001-08-15, 12:53 PM pcc.真的有那麼......濫嗎..有一點擔心囉... 我以前適用NAV系列的,記的是看了sprewell兄用pcc才會以為pcc叫好的說...... 所以現在就用pcc啦....真的有一點擔心了:( :( 還好我另一台是灌NAV的............ sprewell 大大...別生氣....哈ㄏ.......:) :) :) REI 2001-08-15, 02:44 PM Norton AntiVirus真的不錯,用了他之後幾乎不曾中毒,除了有幾次是自己執意要開啟病毒外........... 粉嫩小女巫 2001-08-15, 02:51 PM 我現在是用PC-cillin 2000耶 雖然才用第二天...:D 我覺得還不錯ㄅ 之前98有用Norton 2001 我覺得還好ㄅ 也是照樣中毒呀 還沒有警告我~~:confused: 還我整套網頁重做~~:( purk 2001-08-15, 06:38 PM 使用norton 2001跟趨勢我比較喜歡 norton 2001 KEVIN-GTR 2001-08-18, 09:44 AM 之前是我笨,去買正版的PC CILLIN 98&2000結果我灌98 以後就愈過五次病毒 (1.CIH:連我的版子一起換掉!因為BIOS不見了!) (2.台灣NO.1) (3.同上!) (4.跟5.?不知道的無名病毒???用GHOST蓋掉!) 上次我因為換me...我哥給我一套NAV2001用到現在 每隻病毒都被治的死死的!(不是打廣告,連斯坎他 也認的出來,郵件一來他就擋掉了!) France 2001-08-18, 10:41 AM 千萬..不要用PCC的....馬的~~昨天上網的時候莫名其妙就中了Troj_sircam.a~~諷刺的是 PCC..開常駐~~害我重灌OS.....(!@*#&$^%... Coder 2001-08-18, 11:25 AM 嗯....過去Norton Anit-Virus 5.0之前的版本,我覺得安裝之後確實資源吃粉多...速度變慢較明顯,但是現在用NAV 2001 ,不賴呀!改善了相當多,而且比較可清除的病毒數,比Pc-cillin 2000還多ㄟ..... 但是Pc-cillin 2000,佔用資源似乎從以前開始就不多,而且它的病毒碼更新,我覺得比Norton快多了,再加上它是本土的,最新病毒碼下載就在國內,速度快,NAV 就必須連到國外....所以....各有優缺囉~~~~ lym 2001-08-18, 11:56 PM 用過PC-Cillin Norton Macfee AVP 個人覺得是AVP最棒 sprewell 2001-08-21, 02:03 AM 最初由 L-i-paradise pcc.真的有那麼......濫嗎..有一點擔心囉... 我以前適用NAV系列的,記的是看了sprewell兄用pcc才會以為pcc叫好的說...... 所以現在就用pcc啦....真的有一點擔心了:( :( 還好我另一台是灌NAV的............ sprewell 大大...別生氣....哈ㄏ.......:) :) :) 更!我早就換AVP好久了ㄝ:( 低逃:D :D :D 附註:我不是大大-_-||| 九重天外臥龍深 2001-08-21, 02:49 AM 請問PC-Cillin 2001 V8.04是不是會跟adsl的撥接軟體互衝ㄚ,小弟試了5次(試了raspppoe跟wipoet),我沒有一次在安裝完成後可以撥接上網的~~~ 身藏風雲心無塵.古今聖賢誰無鄰 一笑橫江桂書劍.九重天外臥龍深 臥雲先生初行雁 mfw163 2001-08-24, 02:18 PM 我用AVP一段時間了...覺得還不錯... 不肥而且簡單好用....更新病毒碼又快.... France 2001-08-24, 05:04 PM AVP~~再來一票.... vvcvc 2001-08-24, 05:20 PM 最初由 jokla 我是覺得.... Norton AntiVirus 好用啦....^_^ Norton AntiVirus現在可以掃掉壓縮檔裡的毒了嗎 以前不行所以就不想用了 L-i-paradise 2001-08-25, 02:59 AM 請問一下有用avp的人: 你們現在適用什麼版本的????????? 我手上有3.5.133.0 可是我沒password...有一點問題 theflow 2001-08-28, 02:58 AM 最初由 Coder 嗯....過去Norton Anit-Virus 5.0之前的版本,我覺得安裝之後確實資源吃粉多...速度變慢較明顯,但是現在用NAV 2001 ,不賴呀!改善了相當多,而且比較可清除的病毒數,比Pc-cillin 2000還多ㄟ..... 但是Pc-cillin 2000,佔用資源似乎從以前開始就不多,而且它的病毒碼更新,我覺得比Norton快多了,再加上它是本土的,最新病毒碼下載就在國內,速度快,NAV 就必須連到國外....所以....各有優缺囉~~~~ 奇怪我用的CA Etrust都好像沒有人用 是太爛還是不好 也是免錢的啊,因為NORTON太佔資源,我才改的啊 到現在5部電腦也都沒事 不知有誰用過,也告訴我它是不是不好.. jhl369 2001-08-31, 02:02 AM 個人使用Norton, 請問能讓多套防毒軟體並存嗎? chiahow 2001-08-31, 02:24 AM 想請問一下..那個avp是要下載哪一個檔阿..全都是英文..看不懂說.. 還有沒有什麼要事先設定的注意事項呢? 謝謝..:( chiahow 2001-08-31, 02:32 AM 最初由 cacbm VET也很好用喔~ 便宜又好用,又不佔資源(跟Norton Antivirus 比的話) 是個澳洲本土軟體! 幾乎所以澳洲的大小公司, 學校都用VET, 絕對不誇張! http://www.vet.com.au/ 又是一個英文往..拜託各位大大順便解說一下怎麼下載怎麼用...ok?.. 讓英文接近白吃的小弟可以輕鬆些..不然光翻字典就得翻上三天三夜囉... France 2001-08-31, 09:40 AM chiahow~~你要下載的AVP這裡有...英文主程式+中文化...不過是試用版~~想變正式版~~ 你可能要想辦法... http://slime.idot.com.tw/d-4.htm Duron 2001-08-31, 07:54 PM 最初由 jhl369 個人使用Norton, 請問能讓多套防毒軟體並存嗎? 大部份的防毒軟體都會相沖,要兩套以上共存的話,就要修改註冊表了。 ianlai 2001-09-01, 02:25 AM 請問一下.... 你們的nav是在哪下載的阿... 你們用的是nav2001嗎..... 有中文嗎..... 謝謝.... vvcvc 2001-09-04, 04:05 PM 還有沒有人用pccillin2000的啊 昨天掃到codered結果卻不能解毒...這是為什麼 因為我沒上網註冊所以只能掃而不能解嗎 軟體是向別人借來裝的所以沒辦法上網註冊 Duron 2001-09-04, 09:48 PM 以目前來講病毒資料庫可以每天更新的,大概只有AVP和Panda Antivirus(熊貓衛士)吧! 或許大家對熊貓衛士很陌生,它可是歐洲第一大的防毒軟體,其功能不輸NAV、MAV、AVP ,但軟體取得不易,且它的線上更新是要有註冊名和密碼的(不易破解),幸運的它有推 出免費的線上掃毒,比趨勢科技收費(趨勢在國外的網站是免費的,在台灣卻與ISP合作 ,一次50元)的線上掃毒好,有興趣的可試試,它是可以掃木馬的。 熊貓衛士線上掃毒 (http://www.pandasoftware.es/activescan/com/default.asp) Doraemon 2001-09-05, 06:48 AM 最初由 司狼神威 AVP 不等於 AVX 喔 可以去www.avp.ch and http://www.avx.com 去看看. AVP很好用,我已經用了2年多囉. 目前最新版是AVP 3.5.133.0. 相容性很好,在Win2k Advanced Server都可以用的軟體. 掃毒力很高,資源佔的很少. 介面簡單好用, 太複雜反而麻煩. 建議去用用看. Kaspersky Anti-Virus (AVP) 3.5.133.0 偶也有在用 ^++++^ 不過 Norton AntiVirus 7.6 Corporate Edition McAfee ViruScan Deluxe 5.20 這兩套偶也有安裝! 還有幾套掃木馬的程式 開機時, 系統偶只常駐 AVP 而已... AVP & NAV & ViruScan 三套交叉掃瞄電腦應該不太可能會中... Doraemon 2001-09-05, 06:51 AM 偶的老師用 TREND PC-Cillin 2000 病毒碼 & 掃描引擎也有定期更新 結果電腦還是中毒...最慘的是 PCC2000 還掃不到勒... (病毒碼 & 掃描引擎都是最新版了) Doraemon 2001-09-05, 06:57 AM 最初由 Duron 大部份的防毒軟體都會相沖,要兩套以上共存的話,就要修改註冊表了。 同一時間只常駐一套防毒軟體,不要都常駐這樣應該就不會有問題... jhl369 2001-09-05, 12:58 PM 最初由 Doraemon 同一時間只常駐一套防毒軟體,不要都常駐這樣應該就不會有問題... me too 我是修改(msconfig)使只常駐一套防毒軟體 Duron 2001-09-05, 01:15 PM 最初由 Doraemon 同一時間只常駐一套防毒軟體,不要都常駐這樣應該就不會有問題... 我知道呀! 但有些還是會怪怪的! |