【問題】請個位大大推荐70人上下的多WAN路由器





頁 : [1] 2

alex06120630
2008-01-29, 09:02 PM
小弟是呆在東南亞國家的留學生(半工半讀中):cry:
公司蓋了兩棟學生宿舍,約120戶,其中有10來戶住了2~3人。
由於是收費網路,所以用戶始終只有70~80戶。
這70~80戶中約有35戶是p2p的愛好者:eye:
公司申請了10條ADSL 2M/512K 給學生使用,平均每條ADSL上大約有6~8人。
用Win2K 綁MAC 發IP和GATEWAY。
之前購買過資訊家族的SLR7204跟眾至LB-2210的雙WAN路由器,
丟12個IP上去,都只能說慘不忍睹。:cry:
後來買了Vigor 2104,狀況好很多,但有時候學生毛起來下載的時候又會熊熊給他斷個幾秒在連上。
最近架了MikroTik的ROUTER OS v2.9.6,配兩張4Port的網卡,QoS跟TCP連線數都限制了,才丟20個IP上去,不知道是什麼原因,有時候還是會斷線,PING主機都沒回應,是LOADING太大嗎?
如果改買"硬體"多WAN路由器,哪台能比較有"擋頭"?
有考慮過俠諾的QVM1000,但是看到對岸的論壇罵聲連連,讓我有點怕跟之前一樣買了兩塊磚頭:|||:
預算大約6~7萬以內吧,感謝個位大大耐心看完;)


回覆:
WIN2K只拿來當DHCP SERVER
MikroTik的ROUTER OS v2.9.6 CPU是P4 2.4G RAM 512MB ,我猜想是迅雷的問題
由於考慮到時常有學生抱怨"我隔壁的網路為什麼比我快那麼多"(原因:在不同路由上),以及集縮比的問題,所以想採用多WAN的產品。
看過大家討論的軟體路由器都不支援多WAN PPPoE,所以現在頭很大。
公司用過Vigor2900v 但是沒用VOIP的功能,感覺他沒有比2104好多少,一樣會斷,而且有時候每3~5分鐘會斷個10秒不段重複




小島大和
2008-01-29, 09:59 PM
用主機架設NAT效能勝過好幾萬的!
系統可以用BrazilFW之類的自由軟體!
有管理介面好設定等!m0n0wall也不錯!

Hualien
2008-01-29, 10:11 PM
這70~80戶中約有35戶是p2p的愛好者

硬體的話,建議自己拿dom 做硬體防火牆
市面上的,效能不會好到那,60k也沒有。

mis339
2008-01-29, 10:38 PM
QVM 1000只要設定好QoS、Session Control和一些Access Rules,只有70人肯定不是問題的!

linux_xp
2008-01-29, 11:08 PM
ROUTER OS 真有這麼差... :|||:

沒用過 Router OS,但聽樓主的敘述,似乎沒比 Linux 強
也許是機器效能的問題?
CPU、RAM 多少?
CPU 負載 100% 嗎?

用 Linux 的話,QoS 是沒問題 (假設 client端 IP 都有辦法固定)
但多重路由(多 WAN)會是一個大麻煩
前端可能需要一台 10WAN to 1LAN
1LAN 後,才交給 Linux 伺服器去處理 QoS,再接 switch 分發出去

另類方案:
6萬買 Vigor 低階的 QoS,也許能買個 10 台,一條線一台,省事

-------------------------------------------------------------

>>用Win2K 綁MAC 發IP和GATEWAY

這個不太明白,是 Gateway 用 w2k 做的?
還是 w2k 只負責 DHCP?

只負責 DHCP 應該沒什麼用吧,client端 不要自動取得就可以避開鑽漏洞了

w2k 當 GATEWAY 的話
那何不乾脆在其上安裝 QoS 軟體,直接做限速就好了?
不過這方面就不太瞭了,好像是 ISA 再搭配第三方的 QoS 軟體
效能上來講,還是沒有 unix-like 來的好

Hualien
2008-01-29, 11:16 PM
qvm 100個我想也不會有問題,但是如果是
35戶是p2p的愛好者 建議您考慮一下
不然借測看看,如果可以的話

mis339
2008-01-29, 11:43 PM
qvm 100個我想也不會有問題,但是如果是
35戶是p2p的愛好者 建議您考慮一下
不然借測看看,如果可以的話

100就誇張了一點,呵~
特別是有那麼多Wan的話,還是建議用1000,一次可上8 Wan!

doomcat
2008-01-30, 01:23 AM
大家都忘了"小弟是呆在東南亞國家的留學生"這句話XD
東西飛來飛去也頗麻煩!!!

不過這個case最麻煩會在前端多wan部份
不過還好你是10條ADSL看起來也沒特別的要分開處理
(也就是A線可能是走ERP B線是VPN這樣)
所以就如前面有網友提到,實體切開是最方便&便宜的方法
萬一死機,也只有一部份受影響:fd:
也不會全死:circle:

不過看起來120戶,當初有沒有規化過實體線?
萬一沒有XD現在要稿起來可能會抓狂:king:

FYI
2008-01-30, 06:28 AM
既然你覺得Vigor2104 還不錯, 何不考慮Vigor2910 (Dual WAN)? Vigor 的優點是連線數夠大, 而且應付P2P 有獨到功夫, 先買一台試看看, 合用就再買四台, 兩條線用一台, 兩萬五就解決了, Vigor2910 效能只少在10Mbps 以上, 如果可以的話, 升級並減少線路才是比較理想的作法

b0913
2008-01-30, 08:09 AM
看來連線數 吃得很重....
Vigor2910 是真的可以考慮考慮.....