這幾天在上課學"安裝"及"指令",不過都不甚了解,我想應該都是起因於平常習慣使用微軟視窗造成的,請問一般人安裝Linux主要原因是什麼?..我怎麼覺得安裝及使用似乎超麻煩的 各位有建議的書籍嗎?
這幾天在上課學"安裝"及"指令",不過都不甚了解,我想應該都是起因於平常習慣使用微軟視窗造成的,請問一般人安裝Linux主要原因是什麼?..我怎麼覺得安裝及使用似乎超麻煩的 各位有建議的書籍嗎?
Linux 通常都是拿來做 Server 使用 , 程式幾乎都是免費
若想學的話 , 建議去買書邊 K 邊學
相關的書真是太多了 , 可以跑一趟書局挑看看
萬事起頭難&熟能生巧 , 當你使用習慣了 , 你就會覺得指令並不會很困難
呵~早期確實拿來作server很堪用~~桌面環境則不是
不過最近Linux的桌面也發展得很成熟啦...
很多情況下還是差在自己在Windows下使用的習慣不同而已
同樣一份資料表,我可以在Microsoft Word下完成
抑或也可以用OpenOffice.org把他搞定 ^^
''某些''狀況下,使用久了就會發現:「下指令」比「按按鈕」來的快~~^^
裝Linux對我來說, 最主要就是架設Server.
我自己一個人摸了好幾年, 有問題上網查howto, 或是問我朋友.
但是經過我朋友, 短暫的三禮拜, 密集指導..
我覺得說我對於Linux的了解程度, 比起我之前摸的那幾年, 真的差很多.
最主要.. 我覺得真的需要有人帶是最好
鳥哥的網站http://linux.vbird.org/,最初由 jeffking 發表
這幾天在上課學"安裝"及"指令",不過都不甚了解,我想應該都是起因於平常習慣使用微軟視窗造成的,請問一般人安裝Linux主要原因是什麼?..我怎麼覺得安裝及使用似乎超麻煩的 各位有建議的書籍嗎?
網中人的網站http://www.study-area.org/menu2.htm,您上了嗎?
========================================
用智慧處理事情,用慈悲對待他人。(節錄 聖嚴法師與人文對話一書內容)
Linux 最主要的用途,就是拿來架server
舉個例子:
假設你要做一個網站,你會選擇購買虛擬主機?還是自己架站?
這之中要考慮到成本的問題
首先虛擬主機,也就是網頁空間服務商
容量是算$$的,流量也是算$$的
以台灣的空間服務商來說,50MB 每月30G,差不多就要價一千多元
簡直就是搶錢
小網站流量不高可以考慮租用虛擬主機
但是大網站就不適合了,費用太高,不符效益
還不如自己架站
又假如你是開公司的呢?
或假如你是某家公司的MIS?
那有可能去租用別人的虛擬主機嗎?
從成本來面來說,完全不划算
又從技術面來說,假如要E-MAIL,或FTP...等等服務
那又不是租用虛擬主機所辦得到的了
或就算辦的到,要付出的代價也太高昂了
最終來講,自行架站還是唯一選擇...
可以了解為什麼要架站後,再來思考
那麼,可以做 server 的作業系統,有百百種
為什麼選擇Linux?
為什麼不選windows或FreeBSD之類的?
理由很簡單
因為 windows 要$$,而且是一大筆$$
widnwos server端的授權,是看client端機台數來計算的
而不是單買server版一套就可以粉飾太平了
個人家庭使用盜版的windows,那當然是無所謂
要是公司行號使用盜版,M$可就找上門來了
以風險分析的角度來看,風險太高,達不到永續經營
FreeBSD,就穩定度來說,是有超越Linux
因為FreeBSD是由一個組織專門來修改管理和發布的
這是它的優點,同時也是它的缺點
FreeBSD不管在硬體驅動程式,硬體相容性
或是技術支援的廣泛性,都輸給Linux,這是不可否認的
學Linux,就是在學如何架server
安裝時,選英文純文字模式即可
其它什麼x-window,改中文有的沒的,其實並不重要
說x-windw或其底下應用軟體可以取代windows
那是無稽之談,永遠不可能的事情
保證你用一天,馬上換回windows
學Linux重要的是
要如何把server架起來,如何把各項服務架起來
如何管理和監控,從本機監控,到遠端監控...等等
這才是Linux真正的用途
訪間Linux書籍百百種,真正有用的是教如何架站的
建議如要買書,則可以參考這種的
一直想到大學去架LB論壇最初由 linux_xp 發表
小網站流量不高可以考慮租用虛擬主機
但是大網站就不適合了,費用太高,不符效益
還不如自己架站
因為主機商不給架cgi,一方面流量1個月近30G,很貴.
終於要上大學了
去把電腦記憶體添購到1G
卻發現未來學校內建的100M頻寬可能被吃死
宿舍都在BT,eMule,ezpeer,kuro,winmx,edonkey,kaza......
LB如何在"夾縫"中生存.....
有個問題...
有什麼因素非cgi不可?純粹是LB比較強大嗎?
現在的php論壇也有很多寫的很讚的呀^^
再者...cgi論壇只要一掛資料不好救
技術支援的廣泛性,都輸給Linux?? 這點從何得知??最初由 linux_xp 發表
或是技術支援的廣泛性,都輸給Linux,這是不可否認的
許多的技術都是 BSD 先做出來, Linux 上才出現的..
比如說 TCP/IP, IPv6, IPSec, Device Polling, ...
Linux 上當然也有很多技術是領先 BSD 的, 單純說都輸給 Linux 有失公允
我不認為有什麼好取不取代... 功能上夠用就可以了..最初由 linux_xp 發表
說x-windw或其底下應用軟體可以取代windows
那是無稽之談,永遠不可能的事情
我帶人嚴格一點會要求不准使用 Windows, Desktop 只能用 Linux
硬是要你熟悉它.. 那麼你就會去想辦法來找到功能相似的軟體了..
沒有什麼 Linux 的真正用途, 就看你想幹什麼..
沒有人去限定 Linux 只能拿來架 Server..
難不成除了架 Server, Linux 什麼事都不能做了嗎??
買書我倒是建議新手先找一個簡單的 Distro. 先照書上安裝起來..
然後先試著熟悉常用指令..
有了基本與正確的觀念之後, 再來談架 Server 比較好..
O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
Bug !?
Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
QoS 沒中文資料!?
linux
我都還還是拿來架SERVER
桌面系統很少用
P120+64MB
跑WEBMAIL SENDMAIL SNMP
穩的很
書籤