【求助】請各位高手推薦一下顯示卡

**bluesoul** · 2004-07-09, 11:11 AM

　　　　小弟因為還在用恩雅GeForce MX440的顯示卡，所以想換張顯示卡，看了很多的報告或是評比，但！還是無法決定要買哪一張卡，煩請各位高手推薦一下，而小弟不想用ATI REDEON 9800及NVIDIA FX5900的原因只有一個，那就是價位太高了，而且小弟有朋友經營網咖，當初他選購時網咖的系統商跟電腦採購的店家有拿9800跟5900的來測試，測試後的報告出來兩者相差很多，加上小弟有在玩3D遊戲，以下為小弟的需求：

價位：2000~3500元。

不考慮ATI REDEON的卡。

如果可以RAM希望能夠在128M以上。

麻煩各位高手推薦一下高效能又經濟的卡好嗎？並請說明一下推薦廠牌跟原因可讓小弟受教並了解，再麻煩各位了，謝謝。

**AJK47** · 2004-07-09, 12:52 PM

那就青雲的5700LE吧....
要說的話... 好像是可以超吧

**tycoon** · 2004-07-09, 12:59 PM

最初由 AJK47 發表
那就青雲的5700LE吧....
要說的話... 好像是可以超吧

目前好像只有青雲的5700LE
跟ATi9550系列在這個價位...而且值得買^^"
假如不考慮ATi的話，那就5700LE..
在大力推薦下，應該還是找的到啦

---------------
小問一下，測試結果...
為什麼會不想買ATi的卡啊XD

**KEVIN-GTR** · 2004-07-09, 07:03 PM

會不會是ATi驅動程式設定導致的關係...?

記憶體請選128bit+128MB

**bluesoul** · 2004-07-10, 09:02 AM

小問一下，測試結果...
為什麼會不想買ATi的卡啊XD [/B]

　　　　首先感謝您的推薦,您所提的問題我也有問網咖老闆那位朋友，他說實測的數據不管是哪種軟體（他忘了用什麼軟體下去測的）下去測5900跟9800的數據5900的高太多了，一樣價位差不多的卡在各方的測試數據上竟差那麼多，第二點，若您的電腦中有灌NVIDIA的Driver的話，買ATi回來後記得要重硬碟分割開始作起，否則，NVIDIA的Driver會有陰魂不散的情形會導致顯示卡Driver相衝的問題這是有網友使用的心得，所以不考慮ATi的卡。

　　　　那位網咖老闆用的電腦配備小弟也順便說一下好了。
MB:ASUS 800外頻，哪個型號沒說。
RAM:256M DDR 400 雙通道。
HD:忘了可確定是7200RPM、2M或4M忘了。
OS:98哪版沒詳細說。

**bluesoul** · 2004-07-10, 09:28 AM

　　　　首先，先感謝各位高手的回覆，小弟在看了那麼多之後，有些許心得跟各位分享一下。

　　　　1.早在之前站上有篇文章也是關於顯卡的問題，而站上的人說的也不錯，若以玩遊戲而言，與其花6000元去買一張顯卡倒不如花同等價位去買台XBOX較實在，而小弟心裡想也真是這樣，所以在現在很多電腦使用者多多少少都會使用它來玩遊戲的情形之下，小弟認為，在現階段小弟還是無法去花6千甚或上萬元去買塊顯示卡，所以小弟的價位定在2000~3500中間。

　　　　2.基於小弟所看的測試及個人品牌喜好來說，小弟選擇NVIDIA的卡，而以NVIDIA的卡來說的話，現階段在使用上能夠達到使用順利的情形，而且又可以小撐個一小段時間的分別為FX5200、FX5500、FX5600、FX5700等等，當然，在上去的價位小弟認為實在是沒有那個必要花那麼多的錢，而在小弟的觀察中，以FX5200來說，其價位大約在2000~2900之中，而以最多人推薦及使用心得來看，FX5200之中又以愛爾莎的FX534這塊卡最值得推薦，但，這塊卡的價位卻在2700~2950之間。

　　　　3.就如以上所說，若是各位高手來看，一樣是NVIDIA GeForce系列的顯示卡，5200要2900元來算，差個600元就可以買到5700的顯卡，那麼各位會選哪一塊想必就不用小弟多說了。

　　　　當然，在FX系列中，5900以上的就不用談了，實在是花不下那個錢去買價位那麼高的顯示，而在5200~5700之中，只差個幾百塊來說，在效能及經濟的考量下，小弟才會選擇FX5700的顯卡，而5700之中又有眾多型號及廠家，所以會麻煩各位高手提供小弟一下意見，正如小弟所言，哪一塊卡是各位心中最符合經濟及效能的卡，希望各位能夠再次提供一下意見，謝謝各位，若可以的話，小弟麻煩一下版主，看能不能開個投票，來投看看各種型號、廠家的顯示是網友們心目中最符合經濟及效能的顯示。謝謝！

**ivantw** · 2004-07-10, 04:35 PM

這位網咖老闆的經驗跟我有的經驗還真是不同啊！

自己一台電腦曾經陸續安裝過NV GF4-MX400、ATI R9000PRO、NV NVS200、ATI R9200、NV NVS400等顯示繪圖卡，都不曾發生軟體相衝的問題。

測試軟體的表現參考就好，ATI顯示卡或許測試數據不若NV的卡好，但是實際表現上不遜於NV甚至好過NV，三千元這個價位不考慮ATI的顯示卡，實在是太可惜了，這個價位ATI目前可是有非常超值的產品啊。

**ehawk** · 2004-07-10, 05:28 PM

最初由 Ivan Lin 發表
這位網咖老闆的經驗跟我有的經驗還真是不同啊！

自己一台電腦曾經陸續安裝過NV GF4-MX400、ATI R9000PRO、NV NVS200、ATI R9200、NV NVS400等顯示繪圖卡，都不曾發生軟體相衝的問題。

測試軟體的表現參考就好，ATI顯示卡或許測試數據不若NV的卡好，但是實際表現上不遜於NV甚至好過NV，三千元這個價位不考慮ATI的顯示卡，實在是太可惜了，這個價位ATI目前可是有非常超值的產品啊。

Ivan 兄講得客氣, 我直接說吧, 網咖老闆那位朋友...根本就是放屁!
....拿9800跟5900的來測試，測試後的報告出來兩者相差很多....
....一樣價位差不多的卡在各方的測試數據上竟差那麼多....
...電腦中有灌NVIDIA的Driver的話,買ATi回來後記得要重硬碟分割開始作起,
否則，NVIDIA的Driver會有陰魂不散的情形會導致顯示卡Driver相衝的問題..

天啊! 科學新知.

你要買的東西, 除了 Ivan 兄的建議值得考慮外. 其他周邊考量不外是:
主機板的支援(AGP Pro or 8X slot)?
Game 支援 DirectX 8 or 9?
無論NV5200~5700, ATi9000~9600, 對你來說都是一樣的, 平常人是無法
分辨出或感覺出它們的好壞, 如不考慮ATi的, NV的就選最便宜的買下去吧.
那有甚麼差呢?

**dinamyk** · 2004-07-10, 05:31 PM

最初由 Ivan Lin 發表
這位網咖老闆的經驗跟我有的經驗還真是不同啊！

自己一台電腦曾經陸續安裝過NV GF4-MX400、ATI R9000PRO、NV NVS200、ATI R9200、NV NVS400等顯示繪圖卡，都不曾發生軟體相衝的問題。

測試軟體的表現參考就好，ATI顯示卡或許測試數據不若NV的卡好，但是實際表現上不遜於NV甚至好過NV，三千元這個價位不考慮ATI的顯示卡，實在是太可惜了，這個價位ATI目前可是有非常超值的產品啊。

我也不曾記得FX5900 有比ATI radeon 9800 Pro 好到哪裡去。
我的電腦曾經買了一快 FX5900 XT(MSI) 後來出了點問題，送修回去，過了一個多月回不來，老闆就說可以讓我換其他顯示卡，再貼點差額就好了。
結果我就換了一張9800 pro 128MB 的卡，電腦也沒重灌，之前的nv driver 也沒解除，還是一樣好好的，沒有碰到任何問題說 ....