【新聞】ADSL降價 廣告不實？

[atobe]

【記者余麗姿台北報導】


　中華電信ＡＤＳＬ寬頻費率六月一日降價，「ＮＧ抗議中華電信聯盟」發起人許文仁昨天到公平交易委員會陳情指出，新費率實際沒有比日、韓便宜。

　中華電信則指出，許文仁說法有誤，因日本ＡＤＳＬ費用部分，少加了上網費；韓國電信ＫＴ部分，許文仁是拿第二年促銷價，與中華電信牌價相比，並不公平。

　許文仁說，中華電信七至九月才會免費提升上傳速率，現在就對外表示六月一日要推出，且「成為全亞洲最便宜」收費，為廣告不實。

　許文仁指出，中華電信新推出的八Ｍ，並不是單戶專用，而是多用戶共用「騙人型八Ｍ」。目前三Ｍ五一二Ｋ費率是二千三百四十八元，比三Ｍ高速的八Ｍ卻只要一千兩百元，充分顯示八Ｍ根本是多用戶共用。

　中華電信指出，ＡＤＳＬ都是多用戶共用，只是二Ｍ、三Ｍ及雙向五一二Ｋ等速率，在技術上將一條電路定訂收容數，也就是保證頻寬，三Ｍ五一二Ｋ費用較高，就是因為有收容數，頻寬品質較八Ｍ穩定。

　為保障用戶寬頻上網品質，近期將訂出八Ｍ收容數。


【2004/05/25 聯合報】

[ken.s]

中華電信就是皮癢,總要有人鞭一鞭

[nanpan]

最初由 atobe 發表
【記者余麗姿台北報導】


　中華電信ＡＤＳＬ寬頻費率六月一日降價，「ＮＧ抗議中華電信聯盟」發起人許文仁昨天到公平交易委員會陳情指出，新費率實際沒有比日、韓便宜。

　中華電信則指出，許文仁說法有誤，因日本ＡＤＳＬ費用部分，少加了上網費；韓國電信ＫＴ部分，許文仁是拿第二年促銷價，與中華電信牌價相比，並不公平。

　許文仁說，中華電信七至九月才會免費提升上傳速率，現在就對外表示六月一日要推出，且「成為全亞洲最便宜」收費，為廣告不實。

　許文仁指出，中華電信新推出的八Ｍ，並不是單戶專用，而是多用戶共用「騙人型八Ｍ」。目前三Ｍ五一二Ｋ費率是二千三百四十八元，比三Ｍ高速的八Ｍ卻只要一千兩百元，充分顯示八Ｍ根本是多用戶共用。

　中華電信指出，ＡＤＳＬ都是多用戶共用，只是二Ｍ、三Ｍ及雙向五一二Ｋ等速率，在技術上將一條電路定訂收容數，也就是保證頻寬，三Ｍ五一二Ｋ費用較高，就是因為有收容數，頻寬品質較八Ｍ穩定。

　為保障用戶寬頻上網品質，近期將訂出八Ｍ收容數。


【2004/05/25 聯合報】

由此可知，如果8M的ADSL如果收容量沒有比3M的少於1/2以上的話，就可以證明
8M的ADSL是騙人的假頻寬~~~~~~~那華信就得負出欺騙消費者的代價

韓國既然有促銷價，那華信何不推出比韓國促銷價更低的價格呢？

由以上兩點可知，華信根本沒有想改進的想法嘛~~~~~~幹嘛還老是說一些推托之詞；說日本沒加上上網費，怎麼不說華信你之前的ADSL電路費怎麼不加上去再來比一比呢？(我們都被你貴了不曉得幾年的電路費了)

[zuyan]

本人早就知道中華的技兩了......
連結如下
http://www.pczone.com.tw/showthread.php?t=122338

真夠賤的!!

[pitt]

最初由 atobe 發表
[/B]

　為保障用戶寬頻上網品質，近期將訂出八Ｍ收容數。


【2004/05/25 聯合報】 [/B]

中華電信也太賤了吧
沒人戳破他他就想這樣矇混過去嗎
擺明就是欠幹（恩...軍中用法...）

[pokyn]

中華電信指出，ＡＤＳＬ都是多用戶共用，只是二Ｍ、三Ｍ及雙向五一二Ｋ等速率，在技術上將一條電路定訂收容數，也就是保證頻寬 ，三Ｍ五一二Ｋ費用較高，就是因為有收容數，頻寬品質較八Ｍ穩定。


保證頻寬

ㄏㄏ

http://myweb.hinet.net/home8/twvbb3/ADSL/





http://www.cht.com.tw/PersonalCat.php?CatID=19

每對 ADSL 用戶獨享頻寬 ，具傳輸速率調節能力 (Race Adaptive) 可隨線路品質調整傳送速度


這樣不知誰比較不公平喔

[lym520]

我覺得應該要寫信跟各大媒體反應吧
希望媒體不要只是照本宣讀
這只會上了中華電信的當
讓民眾以為我們這些網友是慾求不滿、索求無度...

[bluesky88]

以下轉貼熟悉日、韓費用人士的分析

一下子又被中華電信瞎掰回去....

日本NTT本身就是固網業者和ISP，所以它的收費內容沒有區分電路和ISP費用，不像Yahoo! BB那樣，收費項目有分的那麼細。 價格是少算了最後一項，那個項目叫"服務提供商使用費" 525日圓(台幣156元)，不過所有費用加起來還是比台灣對等的速率便宜。

至於韓國，中華電信說用簽約兩年的價格比較不公平，可是就算沒有簽約2M/640K還是比台灣的2M/512K便宜457元！ 中華電信說：「調降後費率已較日、韓低廉」 可是低廉的代價卻是上傳閹割過的2M/256K，拿不同等級的產品和別人比較價格，不是廣告不實是什麼？

日本、韓國可沒有故意限制8M速率的頻寬，可是中華電信卻故意要增加同一線路使用者的人數，讓同時上網人數增加時速度變慢，這樣不就很明顯的涉嫌詐欺了！ 可見中華電信推出8M的目的只是為了堵住抗議聲浪，根本沒有為使用者著想。


NTT東日本 http://flets.com/misc/prom_adsl.html
1.5M/512K = 1890(ADSL使用費)+514(數據機月租費)+525(服務提供商使用費)=2929日圓 = 台幣872元
8M/1M = 2782(ADSL使用費)+514(數據機月租費)+525(服務提供商使用費)=3821日圓 = 台幣1138元
40M/1M = 2887(ADSL使用費)+567(數據機月租費)+525(服務提供商使用費)=3981日圓 = 台幣1185元

韓國電信KT http://adsl.gric.co.kr/
2M/640K = 30000(連線費用)+3000(數據機月租費)=33000韓元 = 台幣941元
8M/640K = 40000(連線費用)+3000(數據機月租費)=43000韓元 = 台幣1226元
*沒有綁約的價格

[ez2dancer]

如果8M/640K集縮比變大的話，那倒不如去用2M/256K，根本是廣告不實
中華又再呼籠了，真的是要讓他見到棺材他才會怕，果真是欠幹(軍中用法=_=b)

對了，最近吵的火熱的喬丹快閃事件，憤怒的球迷把事情搞大，鬧上了消基會
現在消基會不是開始調查了嗎？

網友們，看來我們也來學學吧∼！！

[mga]

最初由 ez2dancer 發表
如果8M/640K集縮比變大的話，那倒不如去用2M/256K，根本是廣告不實
中華又再呼籠了，真的是要讓他見到棺材他才會怕，果真是欠幹(軍中用法=_=b)

對了，最近吵的火熱的喬丹快閃事件，憤怒的球迷把事情搞大，鬧上了消基會
現在消基會不是開始調查了嗎？

網友們，看來我們也來學學吧∼！！

去消基會把中華奠信告到臭頭