【閒聊】日本的寬頻進步來自思維的不同

[waewaewae]

我總覺得日本寬頻比台灣進步，不止是頻寬，而是思維上的問題。

http://www.p-labo.com/bb/ryoukin_adsl.htm
　上面是日本各家頻寬速率的連結。

　日本的寬頻，那怕是最低階下載１Ｍ的，上傳也是５１２Ｋ起跳
。
　這代表什麼，一句話。日本人認為１對１的視訊是新時代寬頻的
一部份。上傳至少要有５１２Ｋ才能維持１對１的視訊。

　反觀台灣的寬頻主導者，還是依舊認為。所謂寬頻就是可以看網
頁，而下載更大可以提升下載資料的便利而以。基本上和當初的數
據機時代思維沒有多大的不同。
　我們可以看到日本的so-net來台灣辨ＡＤＳＬ沒多久，就率先提出
了３Ｍ５１２Ｋ，也就是來自於這種思維的影響（之後才看到中華
電信在不得已的情況下跟進）。

　下載５１２Ｋ變８Ｍ，能使我們網路使用者感到更好嗎？我看∼少
許吧。畢竟一般使用者沒那麼大的興趣天天下載東東。
　反之，如果上傳頻寬５１２Ｋ成為基本配備。
　寬頻的應用將產生大改變，至少視訊會變成常態。
　遠方的情人可以透過電腦和相思的人見面，遠方就學的遊子也可以
透過電腦給家人看看最近過的如何。

　至少在我個人而言，要求開放用戶迴路只是手段，對更大的下載頻
寬需求也有限。但是∼∼我覺得進入寬頻時代就應該要有寬頻時代的
思維。僅僅是看網頁和下載東東。說實在我國電信主導者的思想還停
留在十年前的數據機時期啊。

ＰＳ∼或者，它們還是認為視訊是公司行號才能擁有的權力，小老百
姓你就停在舊思維就好了。

呵呵，這篇文是轉載我發在別的地方的文。目前正和人討論寬頻開放的事呢。
有興趣也可以過來插一腳。
http://www.socialforce.org/phpBB/viewtopic.php?t=8170

[pokyn]

光是. 小日本寬頻起跳512k 這我就對中華很不滿了..

[ahome]

是阿..就算天天下載檔案,那個人也會很想分享給別人吧..

[GGAE]

看了一下媒抗版...只感覺到某些人的發言政治立場太濃厚了.再者老是以高高在上的姿態來說教,這跟政客有啥兩樣?!背離太多事實了,在個人感覺老反財團,為何不想想如果沒有財團,今日何有有便宜的手機來用?要請華電開放迴路只是一個手段,期只是要回歸正常市場競爭機制,而不是以不當的競爭手段壓榨/阻礙台灣
網路/數位科技的發展,98年前南韓是台灣軟體數位科技的輸出國,6年後我們便成
輸入國,當韓國正朝數位科技大國邁進時,台灣還在自己搞內鬥,國家競爭力漸漸消退時,還在往下沉淪,這些號稱所渭的"媒體監督者"為何不去反應華電的費用不
合理/為何不去反應國家的競爭力衰退/為何不去了解如果開放迴路/真正去調降
網路費用含專線費用能促成啥進步,今天華電是以合理的價格給於網路族/平等對待民營的ISP/合理的供給專線於各行各業,跟本就不會有串聯要去抗議的活動..
但是到這個議題到這些人手中又被掛上政治色彩,糢蝴焦點.這些號稱所渭的"媒體監督者"又有多少是這些該下18層地獄政客的化身?!在這理說的一堆有的沒有
只是不想這個活動被染上政治立場,扭曲了我們的述求,如果土哥認為不妥請刪除
...

[waewaewae]

最初由 GGAE 發表
看了一下媒抗版...只感覺到某些人的發言政治立場太濃厚了.再者老是以高高在上的姿態來說教,這跟政客有啥兩樣?!背離太多事實了,在個人感覺老反財團,為何不想想如果沒有財團,今日何有有便宜的手機來用?要請華電開放迴路只是一個手段,期只是要回歸正常市場競爭機制,而不是以不當的競爭手段壓榨/阻礙台灣
網路/數位科技的發展,98年前南韓是台灣軟體數位科技的輸出國,6年後我們便成
輸入國,當韓國正朝數位科技大國邁進時,台灣還在自己搞內鬥,國家競爭力漸漸消退時,還在往下沉淪,這些號稱所渭的"媒體監督者"為何不去反應華電的費用不
合理/為何不去反應國家的競爭力衰退/為何不去了解如果開放迴路/真正去調降
網路費用含專線費用能促成啥進步,今天華電是以合理的價格給於網路族/平等對待民營的ISP/合理的供給專線於各行各業,跟本就不會有串聯要去抗議的活動..
但是到這個議題到這些人手中又被掛上政治色彩,糢蝴焦點.這些號稱所渭的"媒體監督者"又有多少是這些該下18層地獄政客的化身?!在這理說的一堆有的沒有
只是不想這個活動被染上政治立場,扭曲了我們的述求,如果土哥認為不妥請刪除
...

媒抗嗎?
如果你能做到不輕易動怒.
那個地方倒是修身養性以及磨練文筆的好地方呢。