【建議】今天下午遊行有感… - 第 2 頁

第 2 頁,共 7 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁
顯示結果從第 11 筆 到 20 筆,共計 67 筆
  1. #11
    會員
    註冊日期
    2003-06-25
    討論區文章
    53
    其實這次的抗議結果早在我的意料之中,敝人已是不惑之年有少許的抗爭經驗,
    希望有參與的網友不要氣餒,下次我一定參加,畢竟要罵人需要針針見血,此次
    算是首次革命,距離成功尚有十次,下次有空我再po一些反擊黑虐特的經典名句.

  2. #12
    會員 acboy 的大頭照
    註冊日期
    2001-09-01
    討論區文章
    125
    最初由 Hell 發表
    我身邊有許多有在用寬頻的人
    他們大多只是收收信看看網頁而已
    所以覺得512就很夠了
    甚至有人根本連什麼叫寬頻都不懂
    家人裝了也就用了
    雖然台灣寬頻用戶上百萬
    但是真正在乎它的價錢以及速度的可能不到百分之ㄧ
    在加上網友散落全台要聚集龐大力量實在有其困難性
    唉...我的感嘆是...
    雖然很多人只要512/64有夠了,但是為什麼可以用1m/128 or 1m/256以上的卻不用呢?
    今天他們只需要512/64是因為他們沒機會常用
    但是等有機會要用視訊,網路電影時...
    常常都因為一用之後
    發現怎麼lag 影音不同步 完全沒辦法看?
    太慢的差勁經驗造成他們潛在的排斥感...
    覺得用這個好像問題很多?
    要順暢的話,申請比較快的速度要花很多錢?

    使用者付費的觀念我也贊成,但是每樣東西總有個行情
    一個香港人口遠不及我們的2300萬
    但卻可以使用到低廉的網路產品
    這個不是中華電信當局在收取電路費的時候,該思考的問題嗎?
    我不奢求中華電信有爆炸性的升級動作
    但我希望中華電信在規劃寬頻的產品時
    能思考一下,"寬頻"他真正應該給人家的感受而不是硬邦邦的條文規定
    老實說,收信看網頁的應用56k就夠了
    寬頻應該是要能順暢的影音應該才叫寬頻吧
    但是你現在用512/64的東西去做以上的應用,應該是死的很慘吧...
    尤其是2個人是不同2個人是不同isp的時候...更慘....
    你問我為什麼才多幾百元為何不去升級?
    我卻會想反問一件事,為什麼我需要多付錢去買本來就應該要提供的品質呢?
    這勢哇啦- -+


  3. #13
    會員
    註冊日期
    2001-07-29
    討論區文章
    14
    老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
    不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
    至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈

  4. #14
    會員
    註冊日期
    2001-09-08
    討論區文章
    6
    最初由 Renatanaka 發表
    老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
    不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
    至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈
    何為非法的東西? 用512/64 就不會違反著作權?下載MP3 都違法?
    大大的觀點實在令人搞不清..
    今天2M/384 對一般用戶是夠了,但這不是故步自封的好藉口
    既然同樣2M/384的價錢比較全亞洲~~當然要進步!! 56K數據機也可以上網阿!!
    網路建設在21世紀需求只會越來越大,資料的傳輸只會越來越多!!
    在不久的將來WiMax無線網路技術涵蓋範圍可達30哩 速率可達70Mbp/s
    世界各國的網路都已經是光纖Giga級的互連速度時
    台灣是不是還在3M/512 ?
    別讓台灣成為資訊落後的國家,因該是我們去抗議的人,大家所擔心的事...
    我們要進步,而不是搬到國外去住....

  5. #15
    人工智能80
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    seednet 10M/2M
    討論區文章
    1,226
    1.5Mbps下載,看一些日本的報到電腦新聞的影音網站都嫌吃力了...



  6. #16
    大一新鮮人XD asplinux2000 的大頭照
    註冊日期
    2002-07-05
    討論區文章
    1,349
    曾經有某某人和某某化石工會說要....
    把台灣打造成什麼寬頻王國....
    不只要做
    Taipei No.1
    Taiwan No.1
    World No.1
    根本就是...廢話...
    自己的說法與自己本身的行動都相當的矛盾..

  7. #17
    會員
    註冊日期
    2001-04-22
    討論區文章
    1,749
    最初由 Renatanaka 發表
    老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
    不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
    至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈
    讓一般人認為P2P是"非法"的概念,那是唱片公司所組的IFPI的誤導宣傳。
    我們在看到電視主持人/歌手在唱別人的詞曲時,只要他們有拿錢也算是非法的。
    一打開電視的綜藝頻道,看到的都是歌手、主持人非法的行為。
    為什麼IFPI不去告這些非法的歌手、主持人?
    因為IFPI是唱片公司出錢成立的基金會嘛!

    可參考這裡 http://mx.newsdj.com/law.htm

    著作權法第五十五條:
    非以營利為目的,未對觀眾或聽眾直接或間接收取任何費用,且未對表演人支付報酬者,得於活動中公開口述、公開播送、公開上映或公開演出他人已公開發表之著作。

    說明:詞曲同屬著作物亦受著作權法保護,當某位歌手/主持人即興公開演唱某首未經授權之歌曲,且有收取報酬者,同樣亦屬侵犯著作權。

    著作權法第五十五條,未對表演人支付報酬才可公開播送他人之著作。

  8. #18
    大一新鮮人XD asplinux2000 的大頭照
    註冊日期
    2002-07-05
    討論區文章
    1,349
    最初由 Renatanaka 發表
    老實說有很特殊要求的應該都是下載非法的東西吧(mp3.軟體.遊戲.動畫.電影.A片...)
    不然玩遊戲.上網聊天 寄信等..1.5/384 真的應該夠了 不過價錢真的應該低一點才對
    至於下載狂喔..有管道的人100Mbps的網路.硬碟1TG都還閒不夠吧 哈哈
    因為網路而創造了共享
    也因為共享而創造了資訊分享
    也就是說...特殊要求不一定是非法的啦...
    大頻寬有大頻寬的用處(比方說公司的專案計畫..專案小組的程式碼...)
    我同意您最後一項的說法....

  9. #19
    校長兼撞鐘 阿 土 的大頭照
    註冊日期
    2000-10-09
    所在地區
    SEEDNET 8M
    討論區文章
    11,825

    回覆: 【建議】今天下午遊行有感…

    最初由 miltonyen 發表
    我個人的看法是臺灣現今的寬頻要比什麼45M、8M短期內都是不可能的事,開放迴路要看主事者的考量點,唯一最可以近期訴求的,就是電路費免收(夢想?)或減收,這是重點。尤其速率不同還有不同的牌價的做法,全世界真的只有中華電信做的出來!
    沒錯 , 完全贊同您的看法

    我從 ISDN 玩到 DirectPC 然後使用 ADSL , 一路玩下來花了不少 $ , 也多了些這方面的經驗

    CHT 一開始推出的是 64kbps "雙向寬頻" ADSL , 以其官方思考方向取代了未來網路建設走向

    他們可能認為 24 小時以 64 kbps 上網並收取 "固定費用" 就是 "寬頻網路" 了 (當時很多公司都使用 64kbps or 128 kbps 專線 , 每月費用動輒數萬)

    過了幾個月 64/64 kbps ADSL 真的不是什麼寬頻 , 很多 USER 都抱怨了 , 然後再一夕之間上網速度居然提升到 512/64 , 這種速度的出現對於台灣網路環境才是真的突破

    後來又出現了 1.5M/384 的 ADSL 頻寬提供選擇 , 但是費用簡直是貴的離譜
    (我記得我批評過此離譜方案 , 有興趣的可以找找之前的文章)

    SEEDNET 立刻跟進但推出只收取固定費用且用到爽的 1.5M / 384 方案 , 馬上迫使 CHT 立刻把該離譜的 1.5M/384 方案改的跟 SEEDNET 一樣

    後來的 3M ADSL 方案也是一樣 , CHT 的固定IP 3M/512 方案也是超級貴
    但 SO-NET 的 3M/512 方案卻是 3000 有找
    下載速度快 6 倍 , 但費用卻跟雙向 512 的 ADSL 差不多

    若沒有更多的 ISP 出現 , 恐怕我們還在用 64/64 kbps "寬頻" ADSL , 有競爭才有進步 !!

    CHT 是台灣最大的 ISP , 其動作有帶領台灣網路環境前進的重要性
    但 CHT 每次推出的新 ADSL 方案 , 都是站在他們的利益點做考量 , 往往沒有從消費者的立場來看事情
    反正大者恆大 , 只要多花點行銷費用來包裝產品 , 也很容易在電信市場上繼續坐大

    日本的電信公司並不是只有一家 , 而是數家 , 所以價格自然就會比較有彈性

    每當我們提出日本 "高速" ADSL 有多便宜等等 , CHT 總會找一些藉口
    比如ATU-R 要自購但台灣卻是租用等藉口
    (其實我們用 ADSL 也都是用長久的 , 我想大家應該都寧願花 $ 買一台也不想繳交因為租用 ATU-R 而多負擔的 "電路費")

    若 Last Mile 都不能夠開放給固網業者 , 那台灣的電信市場根本不要期待 8M ADSL 會提早普及化 , "電路費" 恐怕就不是你能所想像的

    電信市場的開放與費用制訂向來都跟 "政治" 有關 , 往往不是幾個人帶頭抗議就可以改變的

    政治的東西還是要政治來解決 , 也就是應該要有個如消費者基金會的 "團體" 出面並持續關注此件事 , 並以行動(百萬網友連署 / 十萬站台連署等不必實際出面但可以表達支持的行動)向各方施加壓力才有可能可以改善整個台灣的網路環境

    不過我還是很佩服昨天有去現場的各位朋友 , 畢竟那也是網路族發聲的一個開始

    CHT 工會不應該干涉到 Last Mile 的開放 , 這不該是 CHT 工會應該去爭取的事情

  10. #20
    會員
    註冊日期
    2001-05-12
    討論區文章
    12
    我個人認為 512 或 64 頻寬 不論是 一般上網、玩遊戲、抓檔案

    沒有一樣是夠的! 好嘛 !!

    我想是太多人 不知道運用、不知道比較 ! OK !!

    我舉一個很簡單的例子

    如果台灣的油價是比別的國家貴 10 倍

    別人國家的95無鉛汽油一公升收20元,要是台灣的收200

    你會不上街抗議嗎 ??????

    為何網路就不會ㄋ ?。?

    回想 10 年前 , 2400 Bps 的數據機大家還不是用ㄉ很高興 ??

    我強調一句話: 人的習慣是可以被改變ㄉ

    10年前也沒手機,現在要是有一天沒手機,會有多難過 !

    回主題 !

    當台灣所謂的「寬頻」跟世界各國的寬頻有差距的時候

    應當「進步」過來 !

    而不是一味的「自滿」 !!

    整天還在「敲詐」台灣無知的人民

    512/64 是寬頻 !!

    會被笑ㄉ !! 好嘛 !!



第 2 頁,共 7 頁 首頁首頁 1 2 3 4 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 今天晚上網路好慢,有人有感覺嗎?
    作者:timbotimbo 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 10
    最後發表: 2008-10-02, 12:54 PM
  2. 今天下午(10/27)的PHP聚會
    作者:kiang 所在討論版:-- 網 路 技 術 版
    回覆: 0
    最後發表: 2007-10-27, 12:06 PM
  3. 【閒聊】今天下午要結婚了!
    作者:dannyyeh 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 43
    最後發表: 2003-04-08, 12:33 PM
  4. 【求助】~~我今天下午去買的altec 251爆音了...........
    作者:饅頭 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 8
    最後發表: 2002-08-29, 05:17 PM
  5. 昨天下午GIGA連外忽然變快了??
    作者:huanwei 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 2
    最後發表: 2002-04-09, 01:53 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •