【新聞】台固纜線非法攀電桿

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 20 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2002-03-20
    所在地區
    SEEDNET FBB 20M/20M
    討論區文章
    346

    【新聞】台固纜線非法攀電桿

    以下三則新聞轉貼自2003/11/21 頻果日報
    一.台固纜線非法攀電桿
    走下水道被剪4小時內出新招

    【劉遠裕╱台北報導】台灣固網私掛在下水道的纜線,被指控是板橋市溪崑地區淹水禍首,經板橋市公所派員剪線清除後,不到四小時,台固又將纜線攀沿電線桿接上。民眾擔心纜線「飛上天」將引發消防安全問題,大罵:「走了水災,萬一火災怎麼辦?」

    目無法紀
    前天上午板橋市公所人員到篤行路二段下水道,清除非法架設在下水道中的台固纜線,當工作人員把下水道蓋掀開時,才訝異地說:「下面全是纜線,真是太誇張了!」經徹查後發現,水道中是台灣固網設置的纜線,市公所人員隨即將纜線剪斷,以免日後大雨又淹水堵塞。

    民眾擔憂引發火災
    未料,上午才剛執行完清除任務,不到四小時的時間,台固又將纜線接了回去,只是,「遁地」不成的台固纜線,這次改採「飛天」策略,直接將纜線接在台電的電線桿上。附近的居民看到滿天亂七八糟的纜線,擔心一旦火警發生時,會影響到消防車救火,而質疑說:「他們把纜線接到了電線桿上,這樣就合法嗎?」
    家住附近的市民代表趙燕昭表示,由於附近常淹水,所以才委請市公所進行檢查,結果發現竟有許多纜線占據下水道。附近居民表示,沒想到下水道的纜線清除了,他們又接到電線桿上,「雖然不會淹水了,但是萬一因此發生火災怎麼辦?」
    板橋市公所工務課承辦人員傅瑞金無奈地說:「這些都是未經申請的非法纜線,業者根本不依規定來。」他強調,業者的偷跑動作防不勝防,維護人員只好一查到就先剪,他生氣地指出,其中還有業者「今天剪明天接」,完全不理會法規。
    市公所先剪線後告知的方式,引起台灣固網的不滿,違法在先的業者還搬出「民眾通訊受阻」的理由大罵市公所剪線都不通知,都沒想過有民眾的通訊會因此受阻。」

    業者投機不肯花錢
    板橋市公所指出,他們曾在今年八月一日要求台固辦理申請,但業者卻不當一回事,強調無力負擔成本。工務課說,「投機的業者不想等也不想花錢,就直接從地下水道設線。」
    台灣電力公司對此指出,台固並沒有提出申請,台電解釋,一般如果有業者申請掛設線路,通常都得花上二年時間,來評估計劃和架設布線,如果沒有申請便私自架設,就算是非法私接。
    台電說,台電會先對業者柔性勸導,如果期限內沒有拆除改進,他們會請警方前往強制執行。台固則表示,剪線後趕緊復接,是因為當地有十多個民眾以該纜線使用ADSL,「如果沒有修好線路,居民的通訊也會受影響啊!」

    二.纜線導致淹水可聲請國賠
    【楊雅靜╱台北報導】針對下水道設置過多電纜線導致淹水,台北縣政府法制室消保官陳坤榮表示,若因淹水影響民眾生活造成損失,民眾可提舉相關證明,向主管下水道纜線設置的地方單位聲請國家賠償。

    斷訊可求償
    陳坤榮指出,台灣固網纜線遭剪除後,若造成台灣固網該區使用消費者權益受損,消費使用者可向台灣固網求償,或向「消基會」等維護消費者權益相關單位舉證,向業者申請賠償。
    陳坤榮指出,如果下水道因纜線導致無法發揮正常排水而淹水,民眾可以聲請國賠。若主因是電信業者違規在下水道附掛纜線造成,民眾仍可先向公務單位聲請國賠,公務單位前往會勘無誤後,再向業者求償。
    另外,台北縣政府水利及下水道局雨水下水道課承辦人員表示,電信業者若要申請於下水道附掛纜線,可向各鄉鎮市公所申請,經相關單位會勘後,依情形判定是否得以附掛;若業者違規私設纜線,可依法進行剪除。

    三.掛空電纜礙雲梯車
    【陳啟明╱台北報導】關於台灣固網業者私自將纜線掛附在電線桿上,台北縣消防局救災救護指揮中心主任程昌興表示,這一定會影響火災發生時的救災工作,他強調尤其是雲梯車的升降一定會大受影響。
    程昌興指出,雲梯車升降有一定的範圍,如果固網業者不依規定申請,就私自把線路架設到電線桿上,紊亂的纜線會形成火災時雲梯車是否能發揮功能的關鍵。

    消防局無權取締
    至於私接纜線涉及違法的取締和處理,消防局方面基於職權範圍,並不會出面加以干預。


    中華民國現有效管轄範圍的四極:

    極北:馬祖列島連江縣東引鄉西引島北固礁,北緯26°23'08";
    極東:基隆市中正區棉花嶼,東經122°06'25";
    極南:南沙群島太平島,北緯10°23';
    極西:南沙群島太平島,東經114°22'。

  2. #2
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,435
    以為台固掛桿的線路都有申請許可咧!
    這麼搞真的是超省的,租金也省了、挖路成本也省了,
    完全比照第四台模式......
    已經拿了執照的公司資金千億元沒經申請這麼搞太誇張了吧!
    不知道台北市的是否也是沒申請,我這裡台固的都是這麼搞
    不過我這電桿上的台固電纜最多只有兩組、邊溝裡能見到的也是一樣,
    沒看到塞滿的情況。若是真的把下水道當共同溝管用整個塞滿,這麼搞也太扯了吧!

    附掛電桿申請評估得需時2年,是多大的範圍?若只是幾條街也要2年,
    台電這樣的效率也太差了吧......
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  3. #3
    進階會員
    註冊日期
    2001-03-12
    所在地區
    黑店 8M
    討論區文章
    4,216
    政府綁手綁腳...民營固網業者也難有作為...

  4. #4
    會員 VaderManGS 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-09
    討論區文章
    865
    還不是猾奠透過某某關係進行杯葛阻撓,要不然民營電信公司也許早在去年就完成全台灣的電路佈建。

  5. #5
    BuzzLightyear cisco 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-05
    討論區文章
    218
    說實在的,要跟cht一樣全部挖路的話真的成本太大了.
    民營固網業者的客戶跟cht比的話實在是少的可憐,一小段區域加一加沒幾個用戶,一個月營收沒幾萬塊但卻要先花上好幾百萬元去挖路,資金再多的公司也禁不起這樣花法.
    所以只能無奈的一直上演著拉線剪線拉線剪線拉線................



  6. #6
    BuzzLightyear cisco 的大頭照
    註冊日期
    2001-12-05
    討論區文章
    218
    奇怪了,電線桿上面不是也有海山跟大豐的cable 線嗎!
    怎麼台固拉的線就會跟火災畫上等號,那第四台的線就不是線嗎!

  7. #7
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,435
    最初由 cisco 發表
    奇怪了,電線桿上面不是也有海山跟大豐的cable 線嗎!
    怎麼台固拉的線就會跟火災畫上等號,那第四台的線就不是線嗎!
    因為性質的問題,擋了某大公司財路所以被舉發吧
    不過沒有申請就隨意附掛,實在也說不過去。
    萬一施工不佳纜線墜落勾傷人,以前第四台纜線不就發生過?
    希望民營固網在擴展同時也能注意到設施安全問題。
    第四台也很多線路沿著用戶外牆附掛,民營固網也這麼搞好了,
    反正台灣民眾似乎不是很在意外牆多幾條線
    不過長久而言最好還是以共同管溝地下化方式,
    便於管理也便於維持穩定品質。
    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

  8. #8
    還沒想到新的 海盜天使 的大頭照
    註冊日期
    2002-03-24
    討論區文章
    1,489
    最初由 cisco 發表
    奇怪了,電線桿上面不是也有海山跟大豐的cable 線嗎!
    怎麼台固拉的線就會跟火災畫上等號,那第四台的線就不是線嗎!
    可能第四台不是電信公司
    或者這麼說好了,第四台不是cht的直接對手

  9. #9
    會員
    註冊日期
    2002-03-20
    所在地區
    SEEDNET FBB 20M/20M
    討論區文章
    346
    最初由 LordVader 發表
    因為性質的問題,擋了某大公司財路所以被舉發吧
    不過沒有申請就隨意附掛,實在也說不過去。
    萬一施工不佳纜線墜落勾傷人,以前第四台纜線不就發生過?
    希望民營固網在擴展同時也能注意到設施安全問題。
    第四台也很多線路沿著用戶外牆附掛,民營固網也這麼搞好了,
    反正台灣民眾似乎不是很在意外牆多幾條線
    不過長久而言最好還是以共同管溝地下化方式,
    便於管理也便於維持穩定品質。
    這就說明三間民營固網的差異性質了,
    台固的線路確實很廣,
    只要不能立即挖路的地方,
    就走邊溝或是架空的方式,
    東森可以靠著本身第四台系統台的線路管道,
    比較容易延伸到一般住戶端,
    速博比較按部就班,
    幾乎都是埋設管線的方式,
    所以電路普及率也跟著比較低...
    中華民國現有效管轄範圍的四極:

    極北:馬祖列島連江縣東引鄉西引島北固礁,北緯26°23'08";
    極東:基隆市中正區棉花嶼,東經122°06'25";
    極南:南沙群島太平島,北緯10°23';
    極西:南沙群島太平島,東經114°22'。

  10. #10
    ~我比較喜歡打槍 LordVader 的大頭照
    註冊日期
    2002-01-26
    所在地區
    Seednet VDSL 4M/1M
    討論區文章
    3,435
    最初由 lsshen 發表
    速博比較按部就班,
    幾乎都是埋設管線的方式,
    所以電路普及率也跟著比較低...
    但速博按部就班也慢的太離譜了。
    士林這完全沒有速博光纖大樓,
    也有其他網友反應新莊一條路上幾十棟僅3棟可申請,
    三年按部就班出這樣的成果,也太誇張了吧
    應該是速博本身定位在企業用戶,而不在意個人市場。
    而即使台固在意個人市場,但難衝出業績又要衝普及度,
    隨便拉拉吧


    ∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼
    ~這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人反感與無奈~

類似的主題

  1. [新聞]學生網路非法下載 學校將連坐
    作者:DarkSkyline 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 3
    最後發表: 2007-02-10, 09:03 AM
  2. 不要再非法偷接有線電視的同軸電纜線了
    作者:chih_haohung 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 46
    最後發表: 2004-04-03, 10:02 PM
  3. 【新聞】非法入侵病毒邀請使用者觀看情色影片
    作者:giogio2000 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 0
    最後發表: 2002-12-07, 01:08 PM
  4. 【新聞】纜線數據機寬頻上網 拚戰激烈
    作者:ww5031 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 4
    最後發表: 2002-10-25, 07:22 AM
  5. 非法軟體 下周起全面掃蕩【閒聊】【新聞】
    作者:DAVID911 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 2
    最後發表: 2002-03-18, 12:46 AM

 

偷附掛邊溝

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •