【抱怨】看看無恥中滑奠信的無恥回應

[Luger]

政府不但沒有限制新業者建設用戶迴路，反而明定6年內建設100萬門號，但三家新業者
募集了新台幣2000多億元資金，卻只做骨幹網路，就是不肯建設用戶迴路。怎麼會把
ADSL價格和台灣未來的網路發展怪到這上頭來呢？這是什麼跟什麼？
===============================
中華電信工會-您最堅實的靠山

地址:106台北市大安區金華街138號
電話:886-(02)2341-1799
傳真:886-(02)2341-1826
電子信箱:[email protected]
本會網址:http://www.ctwu.org.tw
===============================

[Luger]

原文
-------------------------------------
http://bbpromo.yahoo.co.jp/
> 日本Yahoo 26M/1M ADSL
> http://www.so-net.ne.jp/personal/adsla.html
> 日本So-net 26M/1M ADSL
> http://www.p-labo.com/bb/ryoukin_ftth.htm
> 日本 100M/100M 的光纖到
> ADSL==>假寬頻!!!
>
>
>
> 中華電信假寬頻----不要再被欺壓了
> 無論你用哪一家ADSL你照樣要付給中華電信月租費700元
> 但我們平常繳交的電話費
> 就已經包含了電話線路租金費用
> 為什麼ADSL還要再繳一遍月租費
> 在美國是不用再另收費真是變象黑金勒索
> 退費辦法:
> 請執政黨民進黨於執政期間把這筆費用還於民眾否則下次就投票給國民黨
> 512K 根本是假寬頻！日本、韓國都已經是8M！...
> 與您權益有關真的不能不看..中華大黑店 (用力轉貼出去讓中華電信不要再把人民當
成是傻瓜)
> 無論你用哪一家ADSL你照樣要負給中華電信月租費700元，寬頻的市場已經成熟，中
華電信卻以老大的資態不肯下降，心態可議，我們台灣把最近1.5M的寬頻在國外根本不
足看，同樣的價錢在韓國可以辦十一條，可憐的台灣人收入不比人家多，寬頻上網人口
已成熟，但中華電信不實的廣告，卻讓愚蠢的台灣人已為自己一賺再賺，可憐！！！
> 如果不相信，請到以下國外網站看看
> 香港電訊盈科6Mega個人獨立專線價格：398港幣/月
> http://www2.netvigator.com/services/index_reg.html
> http://www2.netvigator.com/services/index_reg.html
> 關於這封網友轉寄過來的電子郵件，對其內容本來還抱持著懷疑的態度，因為並沒信
件中並沒包認合參考資訊，僅在信件最後結尾處請大家轉寄這封郵件，對中華電信施加
壓力。在懷疑之餘，去國外網站查證過後的結果，發現ADSL/8Mega頻寬的收費，國外確
實便宜台灣非常多。請各位網友參考下列連結資訊：
> •日本NTT-東日本地區網站：
> http://www.ntt-east.co.jp/flets/index_f.html
> http://www.ntt-east.co.jp/flets/index_f.html
> •NTT12月起公佈新的ADSL價格-8Mega 2790日幣/月 專案：
> <http://www.ntt-east.co.jp/flets/myreduce/index.html
> http://www.ntt-east.co.jp/flets/myreduce/index.html
> •香港電訊-6Mega 398港幣/月 專案
> http://www.hknet.com/chi/o_join_res_6mbb.html
> http://www.hknet.com/chi/o_join_res_6mbb.html
> 大致從網路找到一些資料供參考，因為看不懂韓文，沒柳列出韓國的部分。
> 由日本和香港所列出的ADSL專案內容來看，可知該網友所說的屬實，的確，在寬頻網
路上，台灣很可能因為價格因素使得其他寬頻應用的發展落後其他國家。中華電信的
ADSL價格顯然是不合理的，原因為何我們雖不知道，但是我們至少確認在國外，花相同
的價錢所得到的是更好的服務。我們可以判斷，如果真是為了擔心失去企業用戶寬頻線
路的收入，台灣各家ISP在不破壞市場行情的考慮下，在價格上緊跟著中華電信的策略
也是有可能的。為了台灣網路科技發展的未來，為了更好的生活，我們身為台灣的一般
消費者，應該正視這不合理通訊價格的問題。
> 前言
> 在一次次的期待中，中華電信一再的讓我們失望。
> 小弟花了一些時間整理一下資料，希望列位知道我們上網的權利，遭到如何剝削與限
制。
> 每一次看到網友們，在抱怨哪一家ISP速度不好、客服服務不佳，哪一家ISP下載速度
較快、比較穩，就非常的痛心。因為我也有相同的感受。當然有些人會說：「沒辦法，
台灣人就是如此悲哀。唉！比上不足，比下有餘。中華電信背負著國家資訊建設的包
袱……」諸如此類的話。但是，我並不同意這種消極的說法。
> 相信大家還記得行動電話在中華電信一家獨大的時候，光是基本費用就要一千多塊，
手機要另外買，要用的話還得排隊。但在開放了民營之後，每個月600元月租費，就開
始比較GSM1800、900，哪家收訊好；哪家有雙頻，誰的服務佳、功能多。一直到現在月
租費能抵通話費、網內互打半價。現在有誰會去關心收訊、服務、功能的問題呢？反而
會去注意手機搭配門號、撿便宜手機。因為現在的行動通訊品質已經到達了一定的程
度，價位也讓大家能夠接受，而且方便，所以造成了大眾擁有手機比率相當高的現象。
而在這種現象下最受惠的當然就是我們廣大的消費者。
> 反對中華電信惡劣的 ”愚民政策”
> 其實，便宜、方便、高品質才是消費者最大的期待，再怎麼更換ISP，就像是只能在
爛蘋果堆中挑一個比較不爛的。
> 請問你對於現有的速率和費率滿意嗎？我想是不滿意的人居多吧。每每看到中華電信
XXX任你A、XX相送的廣告，就有滿肚子氣。
> 在如此不合理的收費狀態下，中華電信還企圖用這種低劣的手段來製造"便宜"的假
像，其實，只要中華電信給予最合理的廉價高品質上網速度，相信寬頻的普及不會像現
在如此的龜速。
> 一家獨大是導致價格昂貴、速率偏低的主因在台灣我相信自己的權利要靠自己去爭
取。有理想、有報負、有執行貫徹能力的政治家，我沒見過。
> 在台灣，有權利規劃電信網路業務的人，並不等於網路使用者。不懂得消費者心態的
定價策略，以及中華電信一家獨大的政策，是造成今天價格昂貴；上網速率偏低的局
面。
> 你知道嗎？我們申租一條1.5m 計時制Hinet ADSL無限上網所花的費用。在香港和日
本竟然能夠租用到11條，將近12條相同速率；同樣是無限上網的ADSL香港的平均生產毛
額是台灣的1.649倍，日本國民更是台灣的2.674倍(以美金對台幣1 USD：34.5 TWD的匯
率計算)，在所得比人低的情況下，卻得花費更高的代價來得到相同的服務，中華電信
的做法真的令人不齒，難道非得要到被逼的時候才會符合消費者的需求，在口口聲聲民
營化的口號下，做事的態度還是十足的官僚作風。
> 最低的速率；最高的價格！
> 中華電信所規劃最快速率的ADSL是香港和日本最低的速率~!!
> 這些高層害怕一旦ADSL大幅開放之後，這些只有大公司才能負擔的專線業務必定會一
落千丈，因為擔心會流失掉這些營收，才是真正不開放的由。但是網路業務開放越慢，
失去的不只是我們的權利，更是我們國家未來的競爭力！而ADSL是光纖到府前的過渡性
產品。未來每戶100M連線速度指日可待，網路可為大家做的事情就更多了。家家戶戶都
能做遠距教學、遠距醫療、視訊會議(影像電話)，就不再是大企業的專利。遠端控制讓
我們不必出門，就能完成工作，遠端監視讓我們能隨時能掌握家中老人，小孩狀況。電
子商務增加產業的行銷通路。
> 網路收音、網路電視、網路卡拉 OK，都已經有企業在做。但是，今天所遇到的瓶頸
是甚麼？就是頻寬。在缺乏遠見、只想獨占市場、壟斷利益的規劃下，我們要到何年何
月才能享受到更快速的光纖服務呢？
> 自今年年底起，日本的 ADSL 服務已經堂堂邁入了 8M 的階段。在日本的最大頻寬是
8 Mkbps， 香港是6 Mbps，反觀在台灣，似乎還把1.5Mkbps當作寶一樣看待。
> 現在在香港和日本根本看不到 512kbps/64kbps、768kbps/128kbps 等"低速" 業務。
由此可見，這些規劃電信網路業務的高層，是以"業者"為導向，而不是以"客戶"為導向
來規劃業務。
> 以輿論來改變環境，用行動來表達不滿能夠擁有一個快速、低廉、高服務品質的網路
使用環境是全體網路使用者的最大的期待。而該如何做到這點，全賴政府政策的規劃與
執行。畢竟政府是中華電信最大的股東，不該任由中華電信如此的剝削百姓。
> 在一次次的期待中，中華電信卻屢屢的讓我們這群網路一族失望與痛心。
> 中華電信的規劃不但不合理、缺乏遠見，更違背了自由市場的精神。我們不得不以聯
署轉寄的方式，來表達我們的不滿與憤怒。
> 在加入WTO之後的台灣，不要甚麼都要拿自己跟自己比，我們必需走出自己，為甚麼
不以美國、日本、香港等先進國家為追尋的目標甚至超越之，來做到真正的自由化，全
球化的台灣呢？我們的訴求很明確：
> 1. 開放網路頻寬上限
> 2. 降低至合理的使用費用
> 對於中華電信如此惡質的做法，大家心裡有數但是大家只能默默的接受嗎？
> 我覺得凝聚民意、反映出我們的需求是迫使中華電信降價的唯一辦法有人可能會認為
人微言輕，但是請大家記住，當人數愈多，我們的聲音就愈大，我們造成的輿論壓力能
夠為我們爭取到應有的權利，請諸位網友不要再沈默了，雖然這樣子做違背了自由市場
經濟的精神，但是在沒有反托拉斯法律的國家裡，我們能夠做的就是這些。
> 假使身為龍頭的中華電信降價，其它的民營ISP業者一定也會跟進降價，這樣這樣子
做能夠直接受惠消費者。為了
> 爭取自己應得的權利，請大家一起來加入轉貼/寄此信。
> 諸如：日本的數據機要租金（ㄇㄉ！你華奠的電路租金比別人少喔！人家的電路可比
你們便宜，數據機也可自備咧！）
> 他國的ADSL不可能跑那麼快（華奠自己電路爛還懷疑起別人家的品質？自己孩子考試
零蛋別人家孩子都是作弊才得100？！）
>
> 我就不相信數據機自備的會比中華電信收費的貴,
> 而且目前來說,跟中華電訊解約後,數據機還不是要歸還,
> 而且不滿兩年還要收1000塊,
> 而且中華電訊自己說好不收數據機費用的,現在又來討人情,不是自打嘴巴,承認自己
收費太貴了,如果說他當初是將數據機的租金加到電路費裡,
> 那就是中華電信違約嚕......違約還敢基基歪歪,小心我告你詐欺
> ...中華斷訊在亂講....小心我告你

[apline]

你想錯了
那個1000元跟數據機完全無關
那是先前優惠的接線費用
原本要1500的接線費
優惠1000元
只收500
所以違約要補收1000元
請查清楚

[阿 土]

最初由 apline 發表
你想錯了
那個1000元跟數據機完全無關
那是先前優惠的接線費用
原本要1500的接線費
優惠1000元
只收500
所以違約要補收1000元
請查清楚

我當初就是付 1500 接線費

台灣的環境就是如此 , 不必過於抱怨 , 一切都要時間才能改變 , 繼續等吧.

[ahome]

若不考慮固網業者電路,怎麼跑都只能換isp電路還不是綁死死的
收違約金真是不會臉红阿..

[LordVader]

最初由 Luger 發表
政府不但沒有限制新業者建設用戶迴路，反而明定6年內建設100萬門號，但三家新業者募集了新台幣2000多億元資金，卻只做骨幹網路，就是不肯建設用戶迴路。怎麼會把ADSL價格和台灣未來的網路發展怪到這上頭來呢？這是什麼跟什麼？

目前華奠不開放用戶迴路，
6年100萬戶的門檻不就得民營固網自己搞用戶迴路拼出來？
這樣還要怎麼限制業者建設用戶迴路？
華奠每年A了幾百億去還不是搞不出用戶迴路光纖化，
跟那些民營固網比爛的。

奠總為了幫華奠這隻金雞母A錢黑鍋可真是背到底了，
從不准降價到不規範民營固網，
這齣黑白臉雙簧秀奠總大概已經沒啥好能被華奠拿來當藉口的了。

反正正反華奠打算徹頭徹尾的爛下去了......認了吧，
連對手的無能都能當作自己不求上進的藉口
這又是什麼跟什麼？懶x和雞腿互比誰爛嗎

[VaderManGS]

像這樣的新聞好像不只一篇。
看多了。