【求助】為何台固的電路費和中華一樣？

[lichai]

本來以為新建的大樓有台固的線路，申請台固的ADSL電路費會比較便宜。
結果竟然全都比照中華的費率，只有網路連線費較便宜。
既然己經有自己的固網線路，為何不便宜些？會不會是怕未來麻煩而不想維護實體線路？

[Schnaufer]

　　寡占市場就是如此啊！君不見台塑與中油的油品價格漲跌不是幾乎都同步嗎？

　　商人都是一樣的Ｘ！

[LordVader]

民營固網業者是以反映建設成本為由不降價，
而華奠的則有奠總的「平衡市場價格」為靠山也不用降價。

不過民營的會在速率、服務上搞點花樣，像速博的電路上傳就快3成到5成，
而台固提供其他絕無僅有的2M/384K好像每月多200吧？
PPPoE方式IP給16個。
東森的算以CM為主bonus大概就是拆掉濾波器可看免費第四台

至於爛華奠為了搞MOD以及屈就老舊電路、覆蓋率差的機房，
搞出1.5M/64K，眾家業者看不錯賺也跟進了......

怪事！華奠既然說技術一流又想降價為何不搶先推出8M/1M一類的
或其他民營固網沒有的高速網路服務，弄個每月2000元，
民營固網沒有的服務他們怎麼抗議？！
奠總沒保護民營固網到規定華奠不能推出新服務或新技術變相降價吧？

[ww5031]

以下空白

[LordVader]

這與開不開放民營沒太絕對的關係。
就算目前僅華奠一家，他們一樣不會降價、不會推出新服務。
看看以往華奠在面對降價要求時不常搞一堆價格計算抗拒降價，
有了民營固網只是讓華奠少了這個動作直接拿民營業者當藉口而已。

而且看看003的回覆，他還沒用到以維持民營業者發展為藉口，
僅以他國國營電信如何云云、抹黑他國網路服務等等方式回應，
基本上由交通部到華奠一貫的立場就是把用網路的當凱子削。
那些官僚單位要找藉口太容易了。

就像嘰嘎先搞1.5M/384K還不是把黑net也逼著下海？
華奠基本上是缺乏動力，若沒有民營業者給點刺激，
消費者享受到的好處更少了！

[Fujima_takumi]

最初由 lichai 發表
本來以為新建的大樓有台固的線路，申請台固的ADSL電路費會比較便宜。
結果竟然全都比照中華的費率，只有網路連線費較便宜。
既然己經有自己的固網線路，為何不便宜些？會不會是怕未來麻煩而不想維護實體線路？

其實他電路費和華信一樣應該是為了在銷售時比較容易比較吧
因為各家業者都是用華信電路 宣傳時都只說上網費

舉例來說 如果你們是台固的進線大樓 adsl的優惠價格應該是650/月左右
他可以說他每個月上網費只要151元 一下子就比其他業者便宜很多

[luckyboys]

電視廣告不是有說
他們和hinet走的是同一條線....
既然線路"相同"...那麼價格相同也沒什麼奇怪了....呵

[lichai]

最初由 luckyboys 發表
電視廣告不是有說
他們和hinet走的是同一條線....
既然線路"相同"...那麼價格相同也沒什麼奇怪了....呵

你可以上台固的網站看看，不管是中華的線路或台固自己的線路，「電路費」都比照中華收喔！

[white]

用台固和中華的一個差別就是
台固拉的線不像中華要強迫附掛電話
就是那條線只有純上網而己
像我一個朋友每個月都會被盜打
又不能退電話
除了cm外這種上網方式也是方案之一