D-DLINK DI-624

[cgp218]

對了忘了和大家分享一個經驗,我的四菱形天線後方是用珍珠板加上易開鑵所完成的,我之前去外面撿了一個不袗的炒菜鍋當反射,結果~~好像沒有用,只能在AP週圍一公尺以內使用.....很怪也...換上珍珠板加上易開鑵就很好....,所以我的結論是可能不袗不適合,如果有錯,請各位指正,...謝謝

[topsyes]

最初由 cgp218 發表
..........我的SMA接頭3C在接RG58/U的時候不太好接也~~因為RG58/U裡面的包仕銅蕊的白色塑膠比我買的SMA接頭尾部還要粗...那怎麼辨...我是想到到先將外皮撥掉用砂紙磨細一點看可不可以伸進去接頭當中.................

cgp218大,您上述的情況,我曉得為什麼!!
那是因為"堃邑"的員工包裝錯誤,誤將RG-174用的SMA,標成3c(RG-58)線徑用的...(我星期天去了一趟"堃邑"...)
所以您的RG-58/U中間的白色絕緣體,才會穿不過去....
您用砂紙磨細一點,應該是可以的,只是壓接環應該也是套不上RG-58U吧??!!
如果真的如我所說的,那您還得在買包3c線徑用的壓接環
but我忘了在哪買過....(近來記性不好 sorry!)

另,您的無線網卡上的MMCX接頭,建議先確認是否為Reverse型,如果只是一般型的
那版上pak大建議得那個網站,可以試試(一顆45~55元)

[山賊]

最初由 cgp218 發表
山賊兄,RG58/U外面那層銅絲..還是麼絲的要接通呀~有一頭我沒有接也~~我再去檢查看看 謝謝,我再測試一下;

外部導體也是要接通的, 否則傳輸線本身就變成效果不佳的天線了..

我的SMA接頭3C在接RG58/U的時候不太好接也~~因為RG58/U裡面的包仕銅蕊的白色塑膠比我買的SMA接頭尾部還要粗...那怎麼辨...我是想到到先將外皮撥掉用砂紙磨細一點看可不可以伸進去接頭當中..

這也是可以試試看的做法..

那個網卡要如何改呀...是將MMCX接頭解焊下來,換成我要的接頭即可嗎?還是另有他法...謝謝

您若能找到 MMCX 接頭是最好的, 否則就把那個母座解焊, 改焊您可以買到的接頭母座, 譬如 SMB or SMA, 但是很有可能電路板的缺孔不適合裝, 可以試著這麼作, 直接焊一小段同軸電纜到電路板上, 另一端接您要用的電纜接頭的母座..

我的四菱形天線後方是用珍珠板加上易開鑵所完成的

那麻煩您在弄好電纜後, 再 post 一下測試結果, 此外再把天線轉 90 度再測一次..

@
@
@
@　　　　　　　@@@@
@　　＝＝＞　　@@@@
@
@
@

[cgp218]

對對...我那天還在"堃邑"特別看的很清楚,有1C,3C,174U.我本來還想說到底有什麼差,後來比半天看到一個尾巴較粗,一個尾巴較細,沒想到還是買錯了,真是的... >_< 不過謝謝topsyes兄..
MMCX的接頭,我發現我那裡應該是Reverse型的,因為我看那個是母頭,但裡面多一隻蕊..所以可能要解焊一途了

最初由 topsyes 發表
cgp218大,您上述的情況,我曉得為什麼!!
那是因為"堃邑"的員工包裝錯誤,誤將RG-174用的SMA,標成3c(RG-58)線徑用的...(我星期天去了一趟"堃邑"...)
所以您的RG-58/U中間的白色絕緣體,才會穿不過去....
您用砂紙磨細一點,應該是可以的,只是壓接環應該也是套不上RG-58U吧??!!
如果真的如我所說的,那您還得在買包3c線徑用的壓接環
but我忘了在哪買過....(近來記性不好 sorry!)

另,您的無線網卡上的MMCX接頭,建議先確認是否為Reverse型,如果只是一般型的
那版上pak大建議得那個網站,可以試試(一顆45~55元)

[cgp218]

最初由 山賊 發表
外部導體也是要接通的, 否則傳輸線本身就變成效果不佳的天線了..



這也是可以試試看的做法..




您若能找到 MMCX 接頭是最好的, 否則就把那個母座解焊, 改焊您可以買到的接頭母座, 譬如 SMB or SMA, 但是很有可能電路板的缺孔不適合裝, 可以試著這麼作, 直接焊一小段同軸電纜到電路板上, 另一端接您要用的電纜接頭的母座..

那麼請問一下山賊兄我是只要接同軸電纜的蕊到電路上即可,需不需再接銅絲到上面...謝謝


那麻煩您在弄好電纜後, 再 post 一下測試結果, 此外再把天線轉 90 度再測一次..

@
@
@
@　　　　　　　@@@@
@　　＝＝＞　　@@@@
@
@
@

ok這個星期有空我會再試試的,試好的同時,我會再post上來...謝謝

[cgp218]

這是剛剛想到的,即然可以在ap端架設增益形天線,那麼請問可以不加repeater的情況下架設反射的天線嗎?只要將訊號折射即可,訊號弱也無所謂..下面是構想圖在ap端架指向型天線指向藍色的轉送站,是否有方法將訊號繞到房間2呢?
藍色的地方加個反射板之類的東西... 不知道這樣可不可行

[山賊]

最初由 cgp218 發表
藍色的地方加個反射板之類的東西

cgp218 君真是聰明! 會舉一反三....^_^

可以! 這個稱作 "無源反射板", 以前微波器材還相當貴時, 為克服障礙, 就會使用反射板以反射電波到被障礙物阻擋的另一方..

就好像是用鏡子反射太陽光到陰暗的屋內一樣..

您可以拿個大形餅乾金屬盒蓋來做反射板, 譬如喜餅的金屬盒蓋, 適當調整角度即可! (入射角等於反射角)..

[cgp218]

山賊兄您過獎了~~~我只是想說看這樣行的通嗎?誤打誤撞~~請問一下這樣訊號會強嗎?有沒有1/3呀....還是要看當時的環境決定

請問山賊兄接頭與頻寛的搭配,因為我看過你整理的天線製作,我看見裡面寫BNC ,F TYPE ,N TYPE 都可以,可是我去買接頭前曾經在一個網站上看見他寫BNC的頻寛只有2G,而F TYPE 是有線電視的規格,我記得是900MHZ,N TYPE 我就不曉得了,TNC可以到12G ,那個時候想說 802.11G頻寛在2.4G那買BNC 或 F TYPE 會不會不夠,所以那時候就買了TNC (而且還比較貴..),請問這個有差嗎?如果沒差的話應該用F TYPE 是最方便也最簡單的對嗎

[山賊]

最初由 cgp218 發表
請問一下這樣訊號會強嗎?有沒有1/3呀....還是要看當時的環境決定

距離越遠, 信號越弱, 反射板越小, 信號越弱, 至於有沒有 1/3, 這我也不能打包票, 反正您試試看便知....^_^

請問這個有差嗎?如果沒差的話應該用F TYPE 是最方便也最簡單的對嗎

有差! 適用的頻率越高, 接頭損耗越小, 可以的話, 儘量用適用頻率較高的接頭..

[cgp218]

謝謝山賊兄,這個星期有空我會勇敢的將網卡改裝...,我今天回家經過中華路看見有在賣電視天線的店家,我看他也是接RG58/u的線..那可以拿來裝在ap上嗎?
請問山賊兄是如何想出"雙菱形天線的"為什麼不是雙長方形,或是3圓形..等等之類的,這是公式算出來的嗎?