【硬體】100mw 的無線基地台..

[ericblack]

另外有一個問題，前面提到這台AP有VER2.2及2.6二種，請問從何得知它的版本？

[山賊]

嗯! 好久沒在這個主題發言了! 順帶先回覆我的看法......><"

就我當初拆解時所記得的, "小梅"牌這款 AP 的硬體版本應不屬於 V2.2 or V2.6, 應該是 V1.1 版的, 而更新韌體到 1.4g8 以上似乎會有些問題; 下一篇文章我會主述我最近幫朋友裝設所碰上的問題及解決方法, 提供給碰上相同問題的網友參考..

[山賊]

相信有部分網友也購買 "小梅" 牌的 AWS-110 來構建無線網路環境, 為了要使用其他非標準 AP 功能而升級韌體, 若您並非自行升級韌體, 而是要求賣家 "小梅" 先幫您升級成 WAP11 的韌體, 相信也會碰上相同的問題..

當您收到賣家幫您升級完韌體的 AWS-110 (她是幫您改為 1.4i1 的版本, 而原廠的是 1.4i3 or 1.3i3 忘了! 且似乎不同於 linksys 的 1.4i3 or 1.3i3), 迫不及待地安裝完隨件附上的 WAP11 的操作程式, USB 介面是操作正常, 可是透過 SNMP 卻會碰上它根本不承認您的 password (原廠內定的 public 也是一樣), 就算您在 USB 介面的操作程式重新輸入密碼, 但是透過網路操作的 SNMP 介面程式, 一樣不理會您所輸入的密碼, 且您很可能在經過數次更改密碼動作後, 會發現 SNMP 操作程式竟然找不到 AP 了, 雖然還是 PING 得到它那個 IP , 甚至您透過 USB 更改 IP 也是一樣, SNMP 就是告訴您連不到..

此時您可在 USB 介面的操作程式上, 點選回復原廠設定值, 如此 AWS-110 的 IP 就會回復為 192.168.0.10 (若我沒記錯), 將您的電腦設成相同網域, 就可以使用 SNMP 再次找到它了..

但是問題還是沒有解決---不承認您的密碼; 據網友 rushoun 所言, 他記得當初最早是更改了 ip 之後, snmp 程式就接受他所輸入的密碼, 順利地可以透過網路操作, 但此次我採用相同的方法, 就是不能闖過 "密碼" 這一關, 最後在徵求 "物主" 的同意下, 改韌體版本囉!

在您到 LINKSYS 網站下載更新韌體程式後進行更新, 您可能會發現它只容許您往 "新" 的版本(後面的版本)更新, 不能往前更新, 但不要氣餒, 到網友 yankan 所提供的位址(下面這個連結)下載它的 utility, 在 USB 介面的操作程式裡就有韌體更新項目, 且可以讓您自由更新任一版本的韌體. 這邊提醒您, 該程式操作介面看起來很像 AWS-110 的原廠操作介面, 故除了韌體更新外, 建議不要用這個程式去設定您非原廠韌體的 AWS-110..
http://www.interepoch.com.tw/Downloa...ADownloads.htm

就目前個人所測試過的, 似乎 1.4g7 的較適合 AWS-110, 但我不確定上面 yankan 所提供網頁中的 1.4g7 是否與我用的 1.4g7 相同, 若您不放心, 可以到底下這個網頁中去下載 1.4g7, 至少我記得目前我所用及幫朋友處理好的是這裡的版本, 且已 RUN 了好一段時間...
http://www.andrewhakman.dhs.org/wap1...7/2655W_FW.zip

在您改為 1.4g7 的版本後, 若您原先因為改了數次密碼而無法透過 SNMP 叫到 AP 的網友, 在您改為 1.4g7 前未回復原廠設定值, 很可能在改為 1.4g7 後仍然叫不到, 沒關係! 用 wap11 usb 介面去回復原廠設定值後, 就可順利透過 snmp 操作且接受密碼, 當然我會建議您先回復原廠設定值後再進行韌體更改..

[山賊]

若嫌設定 point 要輸入 MAC 麻煩, 那麼兩台都設為 multipoint 就可以直接連通, 但是三台以上的網路, 若都設為 multipoint, 那麼要小心可能會發生封包繞圈圈, 癱瘓您的無線網路..

這邊更新一下資訊:

日前幫朋友測試他的 aws-110, 兩台均設為 multi-point 互連, 試著 ping 遠端的 aws110, 發現下達 ping 指令(會回覆四次 ping 的封包回應時間)後, 第一及第二次的 ping 封包回應時間都很正常 (<3ms), 但第三個開始, 就長達 1000ms 以上, 後再下達 ping 指令所獲得的封包回應時間都高達 1000ms 以上, 在排除干擾及訊號因素後, 幾可確認兩台都以 multi-point 互連時, 就會有封包迴圈的問題產生, 而不是三台以上才會產生; 故要以 bridge mode 互連的網友, 建議不要用 multi-point 對 multi-point 的方式, 至少其中一台要設為 point-point , 輸入對方的 MAC address..

[xys1224]

山賊大大，在隔壁rushoun的討論區堿搢嚆鰫譂WS-110的AP，想問一下此型號是什麼牌子的產品，是Addtron嗎？您給rushoun架的是兩台AP對接？而不是一台AP，另一端是PCI或者USB的接入？
Linksys的無線產品也可以做到這樣嗎？rushoun說可以連到8~10公里，但是Linksys的產品如WAP11或者BEFW11S4，我在Linksys的網上查到有效覆蓋面只有100∼150呎，那大概只有30~45米了．具體您是如何架設的？
另外AWS-110是用的802.11b，那是2.4Ghz了？因為傳輸距離被拉長了，牽扯到頻率發射，那有沒有法律上的問題？

[rushoun]

山賊大大，在隔壁rushoun的討論區堿搢嚆鰫譂WS-110的AP，想問一下此型號是什麼牌子的產品，是Addtron嗎？您給rushoun架的是兩台AP對接？而不是一台AP，另一端是PCI或者USB的接入？
Linksys的無線產品也可以做到這樣嗎？rushoun說可以連到8~10公里，但是Linksys的產品如WAP11或者BEFW11S4，我在Linksys的網上查到有效覆蓋面只有100∼150呎，那大概只有30~45米了．具體您是如何架設的？
另外AWS-110是用的802.11b，那是2.4Ghz了？因為傳輸距離被拉長了，牽扯到頻率發射，那有沒有法律上的問題？

我先回覆有關我的問題，我們說的小梅牌就是你說的Addtron沒錯!

我架的傳輸模式就是2部AP構成，這兩部AP再接上各自的區網，因為我用在內
部區網，所以兩部AP網段是一樣的，兩部AP用bridge模式，將兩地的網路聯
結起來。

其實我們用的小梅牌就是用跟Linksys的產品WAP11的晶片一樣，所以小梅牌
的AP韌體是使用Linksys的產品WAP11一樣的，但是要用對韌體版本，不是每
一個Linksys的產品WAP11版本都適用，用錯就完蛋了!這個可以從討論區去
找相關文章說明吧!而且升級韌體後的小梅牌，就不能使用Addtron公司的相關
SNMP或USB設定軟體，否則會出問題!

我想Linksys的產品如WAP11或者BEFW11S4，加上山賊兄的4菱形天線，應
該也能做到同樣的距離吧?試試吧!我們可以傳那麼遠，不是提高功率，而是增
加天線的增益，所以能傳的較遠，至於有無法律上的問題，再說吧!

[山賊]

您給rushoun架的是兩台AP對接？而不是一台AP，另一端是PCI或者USB的接入？
Linksys的無線產品也可以做到這樣嗎？rushoun說可以連到8~10公里，但是Linksys的產品如WAP11或者BEFW11S4，我在Linksys的網上查到有效覆蓋面只有100∼150呎，那大概只有30~45米了．具體您是如何架設的？
另外AWS-110是用的802.11b，那是2.4Ghz了？因為傳輸距離被拉長了，牽扯到頻率發射，那有沒有法律上的問題？

1. rushoun 君那個 case 是自己架的, 不是 "我" 給他架的......^_^"

2.可以, 在視線範圍(可目視, 用望遠鏡也成)內, 利用高增益天線來達成遠距離構通, 在國外, 有網友達到 300KM 的距離, 除了高增益天線外, 他還加上了功率放大器來達成, 但是速率只有數十 Kbits, 原因是封包大小的問題, 這我在 20km 的那篇討論裡有提到..

3.之前曾有網友在討論區 po 過台灣的電信法規, 若記的沒錯, 在 2.4GHz 這個頻帶內, 好像 ap 輸出功率上限是 1W (30dbm), 天線增益在 6dbi 以上時每增加 3db, 功率輸出要降 1db, 但是沒寫說是 1W 上限降 1db 還是原有的輸出降 1db, 我想應該是前者..

[attack-max]

來貼個 FCC 的標準, 表格有分一對多(無指向性)及一對一(指向性)
因一對多影響層面最廣, 所以我只貼這個表

在國際規範中無線射頻設備功率限制 1W(+30dBm)
天線最大有效等向輻射輸出功率限制 4W(36 dBm)
則選用天線增益與靈敏度就要配合下表換算
不然訊號就超出發射範圍或是功率過大造成蓋台現象



而台灣 2.4GHz射頻電信終端設備技術規範中
5.1.2 節, 峰值輸出功率:採用數位調變及使用75個以上(含)跳頻頻道之跳頻系統應不得超過1W, 其餘不得超過 125mW

也就是數位調變機種不得高於 1W
跳頻調變機種高於 75ch 不得高於 1W, 低於 75ch 不得高於 125mW
而各位能買到的 AP 都是 11ch 低於 125mW 的
但電信法規只提到內含天線設備輸出限制, 沒制訂外接天線的功率限制
這部分就得請知道的人回答一下


另外, 目前台灣業餘無線電在 5W 以下免考照即可使用
在屋頂上架隻木瓜後, 電磁波可是嚇死人的高, 一般人也不會去留意到
你家屋頂有木瓜的話請自求多福吧~

[nephron]

非廣告....
小梅牌現在賣 1290 現大洋....
小梅牌

[wangcm]

snipped....

另外, 目前台灣業餘無線電在 5W 以下免考照即可使用
在屋頂上架隻木瓜後, 電磁波可是嚇死人的高, 一般人也不會去留意到
你家屋頂有木瓜的話請自求多福吧~

這一點有問題,免照的是0.5W以下的CB(含27MHz帶和後來新增的3/4xxMHz CB,但4xxMHz的CB和43xMHz的HAM是不同的,理論上不應互通 ),要玩5W的HAM還是得考四級的license(不用考摩斯電碼,其餘要考的跟一級差不多 ),但四級的license不能買HF機,而且僅限話務(意思就是非話務的應用通通不能玩),只是實際上有沒有嚴格執行是另外一回事了 ....