蘋果日報雖是個廣告八卦鳥報,不過倒也有些新聞可以參考一下。
其中兩段很有趣
各位,你們認為奠總持續的引導作為真是引導業者降價、電信總局副局長高凱聲則表示,電信總局將會持續引導業者調降上網費用。
還是利用「保護新興民營固網生存發展」的藉口引導業者不降價大撈特撈?
我不知道蘋果日報這些報導是否有斷章取義,若是忠實陳述,速博副總經理郭明琪不認同台灣太貴的說法。她說,台灣的費率遠低於歐美各國,日韓等國的市內通話更比台灣貴一大截,費率合理化更重要,該漲的也要漲。
速博這個副總的言論就很機車了。台灣的國民平均所得有歐美日韓高嗎?
台灣的網路有歐美日韓快嗎?last mile進度最落後的民營固網,
憑啥這麼大言不慚?速博有何喊「該漲也要漲」的條件?
何況講的是ADSL降價,干日韓通話費底事?
小日本可以申請ADSL不用電話咧!我跑VoIP不行嗎??
速博大概給她分紅不少、她也不用像一般芸芸眾生使用龜速高價網路,
自然不知民間疾苦,真是何不食肉糜的現世代表
書籤