【架站】SO-NET 3M 512 實測 - 第 4 頁

第 4 頁,共 8 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 6 ... 末頁末頁
顯示結果從第 31 筆 到 40 筆,共計 73 筆
  1. #31
    會員
    註冊日期
    2002-06-12
    所在地區
    光纖 10M/2M
    討論區文章
    206
    阿 土大大:
    有個問題請教一下
    因為我有請個國際網址xxxxxx.org,我是想說,sonet有代管dns嗎?
    或反查.....

  2. #32
    阿紘 ahome 的大頭照
    註冊日期
    2001-01-08
    所在地區
    交換中心無上限頻寬
    討論區文章
    4,896
    只有提供反查..沒有提供dns代管
    人生不一定要追求夢想... 夢想成真的那刻你只是會換來之後更多的失落...

  3. #33
    會員
    註冊日期
    2002-06-12
    所在地區
    光纖 10M/2M
    討論區文章
    206
    最初由 ahome 發表
    只有提供反查..沒有提供dns代管
    請問大大...有那家是有代管的呢?

  4. #34
    會員 cwl5858 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-17
    討論區文章
    2,259
    最初由 ahome 發表
    電總 and CHT 官官相護.. CHT演戲說想降價其實老早就跟電總講好了..
    叫電總一定要卑葛CHT的降價要求..因為無知的民眾砲口一定會對準電總..
    當電總被民眾幹礁的時候..CHT就在旁邊納涼高喊我哪想要降價阿..一堆白癡
    反正民眾能拿電總怎樣?電總簡直是CHT的避風港..

    10M/10M 100M/100M 這種網路規格台灣不用做夢了..
    除非大樓有廠商要做..否則你叫CHT搞這樣速度的網路?
    別傻了..100年我看也不可能..
    因為CHT一定又會搬出一堆理由..說啥大陸的那個沒有保證頻寬
    我們CHT的有絕對的保證頻寬..說大陸那個連外很差..
    我們CHT的聯外比韓日還要好..講個理由不知情的民眾就乖乖聽話了..

    虧CHT說自家的技術是最好的..有沒有搞錯?
    現在台灣用的ADSL技術早就是日本韓國"過氣"的技術了還在用..
    人家早就邁向HTTB HTTC的技術了..台灣還在用又貴又慢的ADSL?
    以現在的技術..3M/512K就一堆人碰壁不能裝了..還想搞普及?
    簡直是睜眼說瞎話..

    台灣的用戶也很可愛..也不懂得去爭取自己該有的利益
    說上次要遊行抗衡CHT..竟然有人罵我是神經病..
    那我想隨你吧..反正pczone對CHT不滿的不用我說..
    要不長進原地踏步我就陪你們吧..反正到這樣也只有認了..
    這不就正是"忍"的美德嗎....不過不應該用在這個時候....應該要把XXXX罵到臭頭

  5. #35
    會員 oldlabel 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-02
    討論區文章
    536
    早說過了!不能這樣比啊!你有考慮到地區性的問題嗎?速度快,並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊!人家HINET提供的是8到16的IP,但SONET只有1個IP,價格當然差很多呀!這樣比較又有何公平性可言呢?而且第一篇的內容根本就沒說到IP數目問題,只談到價錢,這是不是有混淆視聽呢?是不是該客觀一點呢?身為站長,發表這種文章不應該有這樣的錯誤發生吧!我覺得在這裡,已經看不到什麼真相了!似乎已經變成數落HINET的一個地方了!也變成一個踐踏HINET的討論區了!

    再說,比較一個ISP的速度,應該以同樣的規格來比較這才是正確的,就好比在比較液晶螢幕一樣,你拿15"跟17"比,不管是價格或是規格,大大都不相同,這種比較又有何參考性可言!而且不能以你一個地方的速度就可以評論的,是要在每個地方都有測試過才能成為報告的!這樣才能充分使人相信你的報告是具有可靠性的!不僅如此,在做下載或上傳測試的時候,不能只測試台灣的網站,一定要針對每個國家的網站做測試,這樣才能看出一的ISP的好壞,除此之外,一定要說明測試的地點、時間、所使用的電腦配備等等,所以我對這篇討論的評分只能說不及格,這篇文章對其他使用者來說,是一個錯誤的示範!

    還有一個很大的錯誤,那就是這篇根本不能放在這個版面中,應該是要放在『☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版』才對吧!因為發表的主題內容不僅有關於費率的,也有關於測速的,更有抱怨HINET的價格太貴的內容,這很明顯就該放在『☉ -- 寬 頻 使 用 【費率】+【測 速】+【抱 怨】版』,不應該放在這版呀!

    不要以為我是來鬧場的,你們可以想一想是不是這樣呢?身為站長,是否該以身作則呢?還是說,站長說的都是對的,我們不應該反駁或糾正站長呢?


  6. #36
    會員
    註冊日期
    2002-06-12
    所在地區
    光纖 10M/2M
    討論區文章
    206
    最初由 oldlabel 發表
    早說過了!不能這樣比啊!你有考慮到地區性的問題嗎?速度快,並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊!人家HINET提供的是8到16的IP,但SONET只有1個IP,價格當然差很多呀!這樣比較又有何公平性可言呢?而且第一篇的內容根本就沒說到IP數目問題,只談到價錢,這是不是有混淆視聽呢?
    >大家都看的出來阿土站長說的是架站成本考量,你若看不出來就不要說...你說>的雖然有點道理,有必要這樣子嗎?

    (身為站長,發表這種文章不應該有這樣的錯誤發生吧)!
    >這句話太嚴重了,人身攻擊呦.........

    再說,比較一個ISP的速度,應該以同樣的規格來比較這才是正確的,就好比再比較液晶螢幕一樣,你拿15"跟17"比,不管是價格或是規格,大大都不相同,這種比較又有何參考性可言!而且不能以你一個地方的速度就可以評論的,是要在每個地方都有測試過才能成為報告的!這樣才能充分使人相信你的報告是具有可靠性的!不僅如此,在做下載或上傳測試的時候,不能只測試台灣的網站,一定要針對每個國家的網站做測試,這樣才能看出一的ISP的好壞,所以我對這篇討論的評分只能說不及格,這篇文章對其他使用者來說,是一個錯誤的示範!
    >其實阿土站長是開在台灣耶,並不是開到全世界,只要台灣人能夠連進來就好
    >啦,關ISP啥事呀....真不懂你是如何想的,你若很懂就寫個東西出來,沒必要這>樣子說吧.....

    不要以為我是來鬧場的,你們可以想一想是不是這樣呢?
    >不管你有沒有這種意思,說話要修飾一下,網路上的禮貌難道你不懂嗎?

    >PS:我雖然說這些話,並不是要跟你吵,只是希望你講話能夠尊重一點.....

  7. #37
    會員 oldlabel 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-02
    討論區文章
    536
    最初由 lihsing 發表
    >不管你有沒有這種意思,說話要修飾一下,網路上的禮貌難道你不懂嗎?

    >PS:我雖然說這些話,並不是要跟你吵,只是希望你講話能夠尊重一點.....
    不要因為我寫這樣,就認為我在跟站長作對,我只是實話實說,本來就該如此,身為站長應該以身作則。

    如果以你的標準,網路上一堆謾罵中華電信的,他們對中華電信有何尊重呢?我也沒看見你對他們說這些話呀!

  8. #38
    會員
    註冊日期
    2002-06-12
    所在地區
    光纖 10M/2M
    討論區文章
    206
    最初由 oldlabel 發表
    不要因為我寫這樣,就認為我在跟站長作對,我只是實話實說,本來就該如此,身為站長應該以身作則。
    >你應該多加磨練自己說話方式,沒有必要的話就不要多說,這個不是在教你,只是告訴你一聲....

    如果以你的標準,網路上一堆謾罵中華電信的,他們對中華電信有何尊重呢?我也沒看見你對他們說這些話呀!
    >發言權是在於我,我也沒那麼多時間看這些,就算要看也看我認為重要的東西,尊不尊重是在個人,修養不好也沒用,我只覺得你離題太多了,

  9. #39
    會員 oldlabel 的大頭照
    註冊日期
    2001-03-02
    討論區文章
    536
    最初由 lihsing 發表
    >發言權是在於我,我也沒那麼多時間看這些,就算要看也看我認為重要的東西,尊不尊重是在個人,修養不好也沒用,我只覺得你離題太多了,
    不會吧!先離題說我不尊重、說我沒禮貌應該是你吧!

  10. #40
    拉登長官 dou0228 的大頭照
    註冊日期
    2002-08-26
    所在地區
    2M/256K
    討論區文章
    1,073
    最初由 oldlabel 發表
    早說過了!不能這樣比啊!你有考慮到地區性的問題嗎?速度快,並不能代表每個地方使用同樣的網路都是一樣的速度啊!人家HINET提供的是8到16的IP,但SONET只有1個IP,價格當然差很多呀!這樣比較又有何公平性可言呢?
    我是很想請問一下,發 一個 IP 與 發 8 個 IP,對企業來說,差別到底在那?
    實際上根本不是在 IP 數量多寡的問題,在於 頻寬大小身上..

    若 Hinet 多配給 7 個 IP,在頻寬並沒有給的比較多的情況下,誰會願意去花多好幾倍的價錢來做這件事?

    立基點是在 cost / bandwidth,兩者相比之下,Hinet 要能贏過其他家才真見鬼勒..
    O/S: XPro SP2;Gentoo 05-r1;F-BSD 5.4/N-BSD 2.0.2
    替代役第一梯次, 矯正役笨蛋
    Bug !?
    Red Hat 技術支援的改變引起眾怒_原文出處
    echo $(echo 4jp022f@n5549i5o9or | tr 0-9a-z 0-3d-l6-9m-w4-5) | tr i .
    就讓 LP 去耍, 我們好在旁邊笑
    QoS 沒中文資料!?

第 4 頁,共 8 頁 首頁首頁 ... 2 3 4 5 6 ... 末頁末頁

類似的主題

  1. 台灣大寬頻24M/3M Cable實測
    作者:Yami 所在討論版:-- Cable Modem 心 得 交 流 版
    回覆: 9
    最後發表: 2011-09-02, 10:09 PM
  2. 【抱怨】大家不要用SO-NET寬頻....很會斷線(3M/512)
    作者:lihsing 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 36
    最後發表: 2004-04-15, 05:21 AM
  3. 【求助】SO-NET 3M/512 易斷線 ?
    作者:calvin 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 2
    最後發表: 2004-02-24, 05:56 PM
  4. 【閒聊】台固3M/512 實測!
    作者:Jacob 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 30
    最後發表: 2003-08-08, 12:50 PM
  5. 【請問】有人在桃園裝so-net 3M-512 的嗎?
    作者:蓋瑞 所在討論版:---- ADSL 軟 硬 體 技 術
    回覆: 1
    最後發表: 2003-05-26, 05:50 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •