我使用華信計時制adsl
已經連續55小時沒斷線了
所以這個傳言應該不是十分正確吧
您到華電網站上面,查一下使用紀錄,看有沒有超過 1440 分鐘
還是說,1440 分鐘之後,換另一個計算時間的行程..
這樣比較準..
而您又是怎樣的使用環境,可以令您確定超過24小時了?
之前的網友是把圖貼出來
我住台北蘆洲最初由 oxox
您到華電網站上面,查一下使用紀錄,看有沒有超過 1440 分鐘
還是說,1440 分鐘之後,換另一個計算時間的行程..
這樣比較準..
而您又是怎樣的使用環境,可以令您確定超過24小時了?
之前的網友是把圖貼出來
使用ip分享器作自動撥接連線
所以我的連線時間會記錄在分享器上
目前顯示已經超過56小時了
此外我到常去的留言版留言
這段時間的留言ip都是一樣的
所以我確定目前仍是連線中
不好意思,不是要吐朝...
您之所以覺得您沒有斷線,是因為您使用了DI704,
請貼出您在Hinet 上面的使用記錄,才是真的沒有斷線的證據..
Hinet 上面有個地方可查到使用記錄..
之前的網友,是貼出 "PPPoE軟體" 連線的時間
我的NAT 機器上面的Up Time 還可以好幾天呢..
不過,IP 有沒有換掉... 這個在DHCP 配發原則來說,是有可能不變...
當99% user 會斷, 1% 不斷時,要討論的不是 99% , 而是 1% 吧?
ps. 您這張圖也減肥一下嘛.. 大又沒用.. 很傷腦筋耶
我相信 Hinet ADSL 計時制 24 小時強制斷線一次是真的。
我是使用 Linux 連 ADSL. 並且我設定每次 ip 更動時,就
記錄當時的時間及 ip,每隔一分鐘檢查一次,所以我可以
清楚知道何時斷線重連。以下是我最近這幾天的記錄:
06/23/2001 17:47:28
ip:61.216.118.188 gateway:61.216.118.254
06/24/2001 17:49:00
ip:61.216.116.193 gateway:61.216.116.254
06/25/2001 17:50:45
ip:61.216.116.50 gateway:61.216.116.254
06/26/2001 17:51:10
ip:61.216.238.189 gateway:61.216.238.254
06/27/2001 17:52:27
ip:61.216.238.132 gateway:61.216.238.254
06/28/2001 17:53:53
ip:61.217.240.105 gateway:61.217.240.254
06/29/2001 17:56:08
ip:61.216.119.154 gateway:61.216.119.254
06/30/2001 17:57:29
ip:61.216.118.222 gateway:61.216.118.254
由以上可知,確實 24 小時到就會自動斷線.
個人經驗,僅供參考.
Steven Nien
最近的確是怪怪的,以前我也是 24 小時會斷一次,但是昨天進 ATU-R 去看的時候,發現居然已經連線 70 小時了,就趕快架了一個 FTP,現在我回老家還連的進去,所以至少有 90 小時了,大家現在可以連連看,然後明天再試一次,ftp://61.217.128.70:44(匿名只能 10 人,而且只有 1K 的速度),明天我回去的時候如果還沒斷,再把圖 Post 上來給大家。
By the way,如果有中華電信的員工看到,千萬不要斷我的線,拜託拜託....^_^
是啊最初由 asahikin
最近的確是怪怪的,以前我也是 24 小時會斷一次,但是昨天進 ATU-R 去看的時候,發現居然已經連線 70 小時了,就趕快架了一個 FTP,現在我回老家還連的進去,所以至少有 90 小時了,大家現在可以連連看,然後明天再試一次,ftp://61.217.128.70:44(匿名只能 10 人,而且只有 1K 的速度),明天我回去的時候如果還沒斷,再把圖 Post 上來給大家。
By the way,如果有中華電信的員工看到,千萬不要斷我的線,拜託拜託....^_^
我也覺得很神奇呢
但這是真的
我剛剛到華信去看過了
上次登錄時間是3天前
只是很奇怪
我現在怎麼登錄它都是維持在舊的資訊
還有之前的網友說是因為分享器造成為斷線的錯覺
這說法是很令我不以為然的
1.請問您也用di-704嗎
2.我知道我不是高手但我至少知道我的機器做了什麼事情,di-704只會記錄連線時間,這我已經屢試不爽,只要一斷線,時間便重新計算.
3.假如我是那1%的不斷線者,那我想作為大家的特例也沒什麼不好,只是希望有興趣的話大家來研究,而不是直接否定反駁,如果您不認同我的情形,倒可以不理我.
願大家擁有一顆探索的心,而不是隨波逐流,人云亦云
此外如果華信真的24小時固定斷線
這也是違反消基法的
舉一個例子
如果我人在國外可能需要隨時寄信或回傳讀取檔案
但若是被刻意斷線造成無法回傳或讀取檔案
一般檔案還好
若是在談生意
叫誰來賠我的訂單呢
在和華信的契約裡
並沒有華信能單方斷線的權利
加上我們是付錢的
而華信只規定超過1299以1299計費
為何我們不能持續連線
關於最近網咖的外掛程式事件,檢方的說辭是:
玩家使用未經授權的外掛程式讓自己「無敵」,也有詐欺之虞;
若視遊戲點數為「電子記錄」,則利用外掛程式產生不正常封包也可能構成「干擾罪」。
那 HiNet 宣稱無限上網,但未經授權讓使用斷線,是否也有詐欺之虞??
若視連線時間為「電子記錄」,則利用程式產生不正常斷線是否也可能構成「干擾罪」??
asahikin:最初由 asahikin
關於最近網咖的外掛程式事件,檢方的說辭是:
玩家使用未經授權的外掛程式讓自己「無敵」,也有詐欺之虞;
若視遊戲點數為「電子記錄」,則利用外掛程式產生不正常封包也可能構成「干擾罪」。
那 HiNet 宣稱無限上網,但未經授權讓使用斷線,是否也有詐欺之虞??
若視連線時間為「電子記錄」,則利用程式產生不正常斷線是否也可能構成「干擾罪」??
說的太好了
雖然我不是華信的用戶
但我支持你的看法....^^
聞聞... 好像有火藥味...
我想,以第一封post來說
===cut===
Fredwu>> 我使用華信計時制adsl
Fredwu>> 已經連續55小時沒斷線了
Fredwu>> 所以這個傳言應該不是十分正確吧
===cut===
文中並沒有提到詳細的資訊,所以在下回應的目的, 是想要知道詳情..
所以之前一直提到的是其他網友post的方式
幾乎沒有100% , 總是會有例外.. 這是不可否認的
君不見 計時制 T1/384 使用愉快的網友大有人在..
在下初裝ADSL時,沒有限速(忘記了),也是很愉快的使用了一陣子..
只是...
您第一封post 直指 Hihet ADSL 24HRs 斷線 【這個"傳言" 不是十分正確吧】
令到在下不回post不快...而其目的無非是想引出實情
如果可以令到其他網友 享受這個 特例,不是一件痛快之事嗎?
===cut===
Fredwu>> 願大家擁有一顆探索的心,而不是隨波逐流,人云亦云
===cut===
如果一個事實是事實,當大家都在說時,是否構成人云亦云?
如果一件事可能是事實,當大家都在說,有可能積非成是 而不知或不覺!
相信您post的本意絕對是要探索問題的答案,所以激出火花
私下認為是必然的...
事情的真相不就在無數的火花激盪下產生結果嗎?
書籤