其實別忘了歐洲國家與台灣基本上的差別
尤其是地理環境與天然資源
歐洲國家擁有許多的天然資源及漂亮的風水景觀
重工業等不說 光是依靠觀光業政府就可以有很好地收入
所以歐洲國家擁有比台灣高出許多的國民所得
而台灣的天然資源較貧乏 早期依靠加工業及農業才建立好現在的經濟規模
因此台灣人很多都是從苦日子走出來的
錢一點一點地挣 要這些人拿出自己所得的一半以上來繳稅 可以說是天方夜譚
所以改革是要慢慢來地 等台灣人民所得高了
再來談高稅、高社會福利的問題吧...
其實別忘了歐洲國家與台灣基本上的差別
尤其是地理環境與天然資源
歐洲國家擁有許多的天然資源及漂亮的風水景觀
重工業等不說 光是依靠觀光業政府就可以有很好地收入
所以歐洲國家擁有比台灣高出許多的國民所得
而台灣的天然資源較貧乏 早期依靠加工業及農業才建立好現在的經濟規模
因此台灣人很多都是從苦日子走出來的
錢一點一點地挣 要這些人拿出自己所得的一半以上來繳稅 可以說是天方夜譚
所以改革是要慢慢來地 等台灣人民所得高了
再來談高稅、高社會福利的問題吧...
這是我近來看了些相關資料所做的整理,一定會有我的偏見.
但也說出了我的看法,當心得報告分享給大家.
我收集到的資料也相當少,必定無法很好的描述瑞典社會.
瑞典如何解決失業問題(參考一下吧)
http://labor.ngo.org.tw/books/book4/book4-ch1-7.htm
------------------------------------------------------------------
瑞典
人口----約9百萬人,不到台灣的一半.
經濟----瑞典實行發達的私營工商業與比較完善的國營公共服務
部門相結合的"混合經濟",以高工資、高稅收、高福利著稱。
森林、鐵礦和水力是瑞典的三大自然資源,在此基礎上發展並形
成了採礦冶金、林業造紙、電力和機械製造四大傳統工業體系。
瑞典的經濟基本上,也是重度依賴外銷,82%的工業品出口到國外,
外銷訂單主要為汽車,IT相關產業,造紙.經濟結構約有60%的服務業,
及35%製造業.
有項令我感到訝異的是,他們對公平的看法,他們往往願意犧牲自己
的利益換取大眾的利益,勞工階級所組織的工會對政治很有影響力,
例如勞工的薪資是由政府,資方,工會三方面協定的(神奇吧),對於
高利潤的工業的勞工薪資,工會往往較偏向提高低利潤工業勞工的薪
水,對於企業之盈利所得(扣除成本後的淨利),非由雇主一人所得,有
20%交給了國庫,當成研發經費,除了協助產業升級,也可避免貧富差
距的拉大.
值得注意的是,在夕陽工業部門的工會,願意接受自我滅亡,以換
取完全就業政策之實現。這就是瑞典工會的獨特之處──他們致力
於較大的社會目標,爭取勞動階級整體的利益。
瑞典製造業的工會是相當有影響力的,因為75%以上的勞工都有加入
工會,當政府做出不利勞工的政策時,會影響大選的選票,資方的選
票永遠不如勞工多,而工會又會相當考量眾人的利益,會試著縮短
工資的差距,不因某產業較賺錢,就大量提高這產業的工資.
僱員每年享受5周的法定有薪假期(不包含六日),每周工作5天.
有就是說,除了星期六日外,瑞典人每年可有一個月的假期,但他們
國民平均所得約台灣的4倍,我覺得有部分原因為高工資所致,大家
都不用存錢,而且有很高的薪水,才有可能去消費,也帶動了非製造
業的發展,服務業的利潤乃一般人之消費,大家閒錢才會去消費,若
製造業的利潤都進了老闆口袋,就不可能維持60%的服務業.
到這裡害我又想和台灣比較比較,先說台灣最熱門的電子業界好了,
台灣勞工一天工作超過10小時,薪水由資方開價,勞工工會組織鬆散,
無力影響資方,而特有的員工分紅制度(發股票),我總有一種強迫
投資的感覺,資方壓低勞工底薪,也就是低薪水基數,好處是當員工
離職,退休,還有勞健保資方可負擔較輕,但資方如何吸引人才上門?
用發股票的方式,不給現金,發公司的股票給你,等於強迫你投資公司,
實際上的資金還在老闆手中,他可以拿去做各方面投資,賠了連你的
股票也會賠進去,不只賠他的,而他卻可以錢滾錢利滾利,大賺一筆.
我不知道大家的感覺如何,但我覺得台灣勞工的薪資偏低,連碩博士
從事研發部門的人底薪也只夠應付生活花費,這些社會的菁英份子
必須讀很多東西,協助產業升級,提高產業的競爭力,更不是路上隨便
都撿的到的人才,雇主待他們太差,而一般勞工階級的薪資,更是連
養家活口都很吃緊.~~~錢應該都進了資方的口袋裡.~~~
或許是報應吧,台灣人向來只關心和自己有直接關係的利益,對大眾
事物往往漠不關心,勞工無法團結起來對抗較有影響力得有錢人,
只好任由資方宰割.
嗯,答案早已埋在你心裡的深處了.最初由 pete001 發表
但是從歷史帶給人類的教訓中,能夠反醒自身所處的環境.尋思出需要改革的問題.才是文明進步的動力.至於那些抱著先入為主觀念的人自然會被歷史所淹沒.
謠言止於智者,但起於記者.流傳於網路小白者
痛恨八卦和口水戰新聞媒體氾濫,新聞我只看公視.
在台灣看新聞要看媒體隱瞞不敢報導的那個部分
數字會說話,聽不懂又愛亂說是會鬧笑話
面對無知,製造恐懼是最好的推銷手段
其實台灣的觀光資源是非常豐富的。福爾摩沙可不是白叫的!最初由 怪盜基德 發表
其實別忘了歐洲國家與台灣基本上的差別
尤其是地理環境與天然資源
歐洲國家擁有許多的天然資源及漂亮的風水景觀
重工業等不說 光是依靠觀光業政府就可以有很好地收入
所以歐洲國家擁有比台灣高出許多的國民所得
而台灣的天然資源較貧乏 早期依靠加工業及農業才建立好現在的經濟規模
因此台灣人很多都是從苦日子走出來的
錢一點一點地挣 要這些人拿出自己所得的一半以上來繳稅 可以說是天方夜譚
所以改革是要慢慢來地 等台灣人民所得高了
再來談高稅、高社會福利的問題吧...
只可惜沒有好好的保護,數百年來一直被破壞,直到現在還沒停......>_<
現在保育都來不及了,根本無法讓人們欣賞參觀........
數百年前,台灣可是要山有山、要水有水、要動物有動物、要昆蟲有昆蟲、
要森林有森林、要花草有花草.......還真不是蓋的!
現在只剩人.........
書籤