爲啥大家都很哈SCSI硬碟??

**MadduxRJ** · 2003-03-05, 09:36 PM

如標題???

**s900221** · 2003-03-05, 09:56 PM

高傳輸速率,穩定性高,CPU耗用率低
多工能力也比IDE要來的強..
SCSI硬碟動輒10K甚至15Krpm
通道頻寬也高達160MB/s及320MB/s
缺點則是價格昂貴,而且容量普遍低於IDE硬碟
目前最大的單顆SCSI硬碟僅143GB
遠低於IDE硬碟市場上頂級動輒200GB以上的容量

**MadduxRJ** · 2003-03-05, 10:06 PM

最初由 s900221 發表
高傳輸速率,穩定性高,CPU耗用率低
多工能力也比IDE要來的強..
SCSI硬碟動輒10K甚至15Krpm
通道頻寬也高達160MB/s及320MB/s
缺點則是價格昂貴,而且容量普遍低於IDE硬碟
目前最大的單顆SCSI硬碟僅143GB
遠低於IDE硬碟市場上頂級動輒200GB以上的容量

那SCSI轉接器是能讓IDE硬碟也有SCSI能力東東嗎???

**woofer0320** · 2003-03-05, 10:12 PM

通道頻寬也高達160MB/s及320MB/s....??

pci的介面最高不才100多MB而已嗎?

**MadduxRJ** · 2003-03-05, 10:15 PM

最初由 woofer0320 發表
通道頻寬也高達160MB/s及320MB/s....??

pci的介面最高不才100多MB而已嗎?

PCI 132MB/Sec
ㄟ對了那內建的SCSI控制晶片也是以PCI來傳輸嗎??

**s900221** · 2003-03-05, 10:27 PM

pci的介面最高不才100多MB而已嗎?

那是因為你用PCI擴充卡...
照這樣說那SerialATA的150MB/s也是騙人的了...||
很多工作站主機板都有SCSI 160
高階的則更有SCSI 320的..

那內建的SCSI控制晶片也是以PCI來傳輸嗎??

如果用PCI傳輸那就不可能那麼大頻寬了...
而且那樣就不叫做SCSI了吧

**s900221** · 2003-03-05, 10:31 PM

最初由 MadduxRJ 發表
那SCSI轉接器是能讓IDE硬碟也有SCSI能力東東嗎???

吸收SCSI高頻寬,穩定性佳的優點
結合IDE硬碟低價經濟高容量的優點
而產生這樣的想法..."讓IDE裝置在SCSI上使用"
在Tom's也有這樣的評論
http://www.thg.com.tw/storage/03q1/030206/index.html
不過我真的很想跟Tom's說...
人家明明就有推出兩款供IDE硬碟轉SCSI裝置的設備
你們幹麻應是要去拿人家供"IDE CD-ROM"的轉接頭來接
還硬要說人家做的大小不合...~"~