大家一起來做個比較.......

顯示結果從第 1 筆 到 6 筆,共計 6 筆
  1. #1
    會員
    註冊日期
    2001-06-25
    討論區文章
    23

    大家一起來做個比較.......

    大家有沒有興趣來做一個測試比較:

    國內的線路一般來講都沒啥大問題 所有的ADSL/CableModem都是再對國外連線時
    會比較慢

    我現在在公司用 中華電信專線:
    "PING www.yahoo.com" 約 160ms(詳見最底下)
    如果你有興趣 再做一個 "tracert www.yahoo.com"
    可以看到是由 HINET直接連到 加州聖荷西 算是蠻快的

    如果用 HINET adsl 應該是差不多在 200ms

    我記得我以前用 東森寬蘋時 測過 = 750ms 是經由西雅圖連去的
    時間上差粉多ㄝ(這麼慢 當然馬上換掉了....)

    麻煩各路英雄 用別家的線路 測一下 貼出來 讓大家分享一下

    站長 你方不方便做一張表??

    還有 提供這個網址 是 twnic 所做 台灣 ISP 的蘋寬線路圖供大家參考....

    http://map.twnic.net.tw/bwimages/200105.swf



    Pinging www.yahoo.akadns.net [204.71.202.160] with 32 bytes of data:

    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=158ms TTL=244
    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=156ms TTL=244
    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=167ms TTL=244
    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=155ms TTL=244

    Ping statistics for 204.71.202.160:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 155ms, Maximum = 167ms, Average = 159ms



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-04-02
    討論區文章
    432

    Re: 大家一起來做個比較.......

    最初由 ronindave
    大家有沒有興趣來做一個測試比較:

    國內的線路一般來講都沒啥大問題 所有的ADSL/CableModem都是再對國外連線時
    會比較慢

    我現在在公司用 中華電信專線:
    "PING www.yahoo.com" 約 160ms(詳見最底下)
    如果你有興趣 再做一個 "tracert www.yahoo.com"
    可以看到是由 HINET直接連到 加州聖荷西 算是蠻快的

    如果用 HINET adsl 應該是差不多在 200ms

    我記得我以前用 東森寬蘋時 測過 = 750ms 是經由西雅圖連去的
    時間上差粉多ㄝ(這麼慢 當然馬上換掉了....)

    麻煩各路英雄 用別家的線路 測一下 貼出來 讓大家分享一下

    站長 你方不方便做一張表??

    還有 提供這個網址 是 twnic 所做 台灣 ISP 的蘋寬線路圖供大家參考....

    http://map.twnic.net.tw/bwimages/200105.swf



    Pinging www.yahoo.akadns.net [204.71.202.160] with 32 bytes of data:

    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=158ms TTL=244
    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=156ms TTL=244
    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=167ms TTL=244
    Reply from 204.71.202.160: bytes=32 time=155ms TTL=244

    Ping statistics for 204.71.202.160:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
    Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 155ms, Maximum = 167ms, Average = 159ms

    可憐的衛星, 為什麼你在偷哭?

  3. #3
    我到底能做什麼ㄚ @o@ lll^o^ email 的大頭照
    註冊日期
    2001-02-03
    討論區文章
    685
    我所測到的資料





    ps.台中縣HiNet ADSL計時至
    <PARAM NAME=movie VALUE="http://home.pchome.com.tw/good/s863126/1.swf">
    <br />
    <EMBED type="application/x-shockwave-flash" src="http://home.pchome.com.tw/good/s863126/1.swf"WIDTH=400 HEIGHT=150>

  4. #4
    會員
    註冊日期
    2001-06-25
    討論區文章
    27
    GIGA ADSL 台南



    Pinging www.yahoo.akadns.net [204.71.200.75] with 32 bytes of data:



    Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=244ms TTL=231

    Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=249ms TTL=231

    Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=253ms TTL=231

    Reply from 204.71.200.75: bytes=32 time=249ms TTL=231



    Ping statistics for 204.71.200.75:

    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),

    Approximate round trip times in milli-seconds:

    Minimum = 244ms, Maximum = 253ms, Average = 248ms




    Tracing route to www.yahoo.akadns.net [204.71.200.74]

    over a maximum of 30 hops:



    1 55 ms 56 ms 56 ms u71-11.user.giga.net.tw [203.133.71.11]

    2 58 ms 53 ms 58 ms u64-125.user.giga.net.tw [203.133.64.125]

    3 58 ms 63 ms 51 ms SGW-G29-F37-TWINSTAR.IX.giga.net.tw [203.187.3.165]

    4 58 ms 55 ms 60 ms NANKO-G29-F48-SGW.IX.giga.net.tw [203.187.3.161]

    5 60 ms 60 ms 55 ms CHINGLIAN-G29-F26-NANKO.IX.giga.net.tw [203.187.3.177]

    6 56 ms 58 ms 57 ms KHNOC-G29-F1-CHINGLIAN.IX.giga.net.tw [203.187.3.234]

    7 56 ms 55 ms 61 ms KHNOC-GSR-G5-0-KHG29.IX.giga.net.tw [203.187.3.190]

    8 72 ms 63 ms 61 ms TPNOC2-GSR-B10-POS7-1-OC3-KHGSR.IX.giga.net.tw [203.133.92.217]

    9 66 ms 63 ms 71 ms TPNOC2-G65-B06-G7-1-GSR-B10.IX.giga.net.tw [203.133.92.118]

    10 67 ms 66 ms 66 ms u205-190.u203-204.giga.net.tw [203.204.205.190]

    11 259 ms 250 ms 250 ms GSR-Abovenet-S5-0-DS3-TPNOC2.IX.giga.net.tw [203.133.92.90]

    12 246 ms 251 ms 244 ms main2-main1-ge.colo5.sjc2.above.net [208.185.166.251]

    13 256 ms * 250 ms core6-main2colo5-oc12.sjc2.above.net [208.184.210.69]

    14 253 ms 241 ms 245 ms level3-above.sjc2.above.net [208.184.232.162]

    15 245 ms 245 ms 246 ms gigaethernet9-1.ipcolo1.SanJose1.Level3.net [209.244.13.170]

    16 246 ms 250 ms 245 ms POS11-0.ipcolo3.SanJose1.Level3.net [209.244.13.58]

    17 245 ms 251 ms 257 ms cust-int.level3.net [64.152.69.18]

    18 246 ms 243 ms 243 ms ge-1-3-0.msr1.pao.yahoo.com [216.115.100.150]

    19 252 ms 245 ms 337 ms vl20.bas1.snv.yahoo.com [216.115.100.225]

    20 242 ms 243 ms 246 ms www.yahoo.akadns.net [204.71.200.74]



    Trace complete.
    簽名檔構思中, 請稍候....

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-06-25
    討論區文章
    23
    從 allen chiu 的資料看來 其實 giga的ADSL
    還是不錯的(再沒有粉多人使用的情況下)
    只不過如果根據 twnic 所提共的 蘋寬看來
    還是跟hinet 差了一大截



  6. #6
    會員
    註冊日期
    2001-03-01
    討論區文章
    127
    最初由 ronindave
    從 allen chiu 的資料看來 其實 giga的ADSL
    還是不錯的(再沒有粉多人使用的情況下)
    只不過如果根據 twnic 所提共的 蘋寬看來
    還是跟hinet 差了一大截
    聽說那張好像不準耶,用的好像是舊資料說.........
    彼之理是,我之理非,我讓之。
    彼之理非,我之理是,我容之。
    史搢臣

類似的主題

  1. 抓小偷,大家一起來
    作者:casalin 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 4
    最後發表: 2007-12-23, 01:19 PM
  2. 【閒聊】大家一起來投票唷^O^Y
    作者:nwowwf 所在討論版:-- 閒 話 家 常 灌 水 版
    回覆: 0
    最後發表: 2003-11-18, 02:14 AM
  3. 【老笑話回顧】大家一起來
    作者:vvcvc 所在討論版:-- 網路輕鬆版 [圖片 笑話 影片]
    回覆: 0
    最後發表: 2002-07-24, 07:51 PM
  4. 請大家一起來!!
    作者:拖鞋 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 7
    最後發表: 2002-01-24, 06:19 PM
  5. 有請大家一起來討論
    作者:a0309b 所在討論版:---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵
    回覆: 1
    最後發表: 2001-09-06, 10:01 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •