HINET 3M/512K PPPOE ADSL

[JUSTY]

據傳:
昨日HINET高層討論3M/512K業務的進行

但傳出此次3M/512業務只有浮動IP,沒有固定制
原因是會浸蝕專線業務

[ahome]

遲早會出固定的啦

[msjakpo]

3Mㄟ@@
不知道會不會降電路費喔?

[LordVader]

可能不會那麼快降吧？CHT永遠都是跟著對手的旋律起舞，
對手降價、搞新方案，他們才會反擊。

真奇怪，電總又不管你CHT推哪些新服務，
不會閃電推出個高速率服務只多個1~2百元殺個措手不及，
電總最後迫於輿論壓力只得接受降價？

說穿了CHT就是不長進死要A錢

http://infopro.com/forum/forumnews.asp?messageid=36131

ADSL大追擊：中華電信輸給韓國通信　12/6
Source -- [ 資訊傳真周刊 ]

　　 本刊（資訊傳真周刊）曾在過去幾期，探討過中華電信ADSL頻寬品質的問題，而這樣的質疑，不但引發電信總局對ADSL連線品質的關切，網路消費協會也主張要告知消費者連線品質的可能差異。對於骨路網路建設不足造成頻寬品質的疑慮，中華電信也一再以網路頻寬正循序漸進在建設為回應。

當然，中華電信最近幾年確實一甩過去國營事業尾大不掉的印象，不論在手機和ADSL市場，都以領先對手的成績在市場上成為市佔最大的業者。中華電信也一直以他們在ADSL市場擁有177萬個用戶、高居81％的市佔率，讓位居第二的Seednet難望其項背而自豪。但這個中華電信引以為傲的成績單，一旦拿來和韓國最大寬頻業者－韓國通信（KT）的ADSL建設比較，就硬是差了一截。

●韓國通信ADSL建設優於中華電信
仔細檢視中華電信和韓國通信在ADSL的用戶數，以及雙方可以提供的頻寬容量，可以看出韓國電信在ADSL規模和品質，都勝過中華電信。以南韓4600萬人口和台灣2300人口相較，韓國通信455萬ADSL用戶數，和中華電信177萬用戶數相比，中華電信還有努力的空間。而從頻寬使用費來看，不論是電路費或者上網費用，韓國電信也都能提供比中華電信更物美價廉的價格。另外，從韓國電信預備以VDSL配合FTTH為最後一哩的解決方案，在明年替代ADSL的建設，也顯示韓國電信「預備提供更好的頻寬品質」的潛力。

●中華電信建設還待努力
根據市場研究機構eMarketer在「全球家庭寬頻上網普及率」和「寬頻整備程度和發展潛力排名」的調查，南韓在前項為第一名，台灣則為第四名，而在「寬頻整備程度和發展潛力排名」上，南韓的寬頻整備程度和發展潛力被eMarketer列為第一層級，而台灣的寬頻整備程度和發展潛力則被eMarketer列為第三層級，這些數字都顯示了南韓的寬頻建設領先台灣許多，而台灣的寬頻發展環境還有很多障礙有待克服，而這也是為什麼南韓的線上遊戲產業可以傲視全球的原因。

●勿夜郎自大
由於民營固網短期間內難與中華電信抗衡，所以到目前為止，中華電信仍是DSL電路的唯一提供者，而中華電信也正因此才能以龐大的ADSL用戶數在ISP中掄元。以目前台灣與南韓頻寬體質的差異，未來在數位內容的產業發展上，台灣勢必會輸在起跑點，所以，佔有先天優勢的中華電信應以韓國通信為目標來努力直追，才能加速厚植台灣的寬頻環境，否則只是夜郎自大而已，無助台灣網際網路事業的發展。


中華電信乾脆改名夜郎電信、澎風電信如何？

[石之軒]

HINET討論到最後會不會變成 3M/64K

[a0309b]

最初由 石之軒 發表
HINET討論到最後會不會變成 3M/64K

有可能會變成3M/128K

[kwg16]

偉大的電信局不要在幕後控制就可以改善挺多的!!~~~

[an]

最初由 LordVader 發表
可能不會那麼快降吧？CHT永遠都是跟著對手的旋律起舞，
對手降價、搞新方案，他們才會反擊。
真奇怪，電總又不管你CHT推哪些新服務，
不會閃電推出個高速率服務只多個1~2百元殺個措手不及，
電總最後迫於輿論?..

記得之前CHT調降電路費時
不是電總不准CHT降太多的嗎
你可以找之前降電路費的貼文看看

[LordVader]

電總的問題我知道，
所以才說CHT為何不閃電推出個其他業者都無法提供的高速率貴個1~200搶市場。
電總對於市場上沒有的新等級一時之間沒法管吧！
等電總反應過來時迫於輿論壓力，難道硬要CHT漲價？

看看CHT的近來動作，根本是撿現成的對其他業者動作反應不開發任何新產品
（1.5M/64K？那種廢物組合算哪們子寬頻）

[gwochern]

最初由 石之軒 發表
HINET討論到最後會不會變成 3M/64K

我看了你的發表....都快笑死了....但我們偉大中華電信可能會哦!!!