不過X感覺很吃資源...
512M的記憶體開完X...
就剩下206M而已了= =||
這樣還是不要學好了
以後市場不看好的樣子
有興趣的可以學看看
市場很看好免費又好用的產品
我覺得很棒耶!最初由 ryanxyz 發表
有興趣的可以學看看
市場很看好免費又好用的產品
網路功能超強,尤其架站方面,
這也是它的唯一優勢吧!
但是前提是要有興趣及耐心,
用linux就如同樂高積木一般,只給一個基礎,
然後要搭摩天樓或者做一台怪手都隨便你。
同時這也是劣勢,因為M$的荼毒,
現在使用者已經不會自己動腦筋去搭摩天樓或怪手了,
一般使用者只會click而已,打指令??那是什麼東西??
所以我覺得現在的一般使用者仍是M$的天下,
而server方面linux會慢慢蠶食,
如果有殺手級應用軟體出現的話,
搞不好都會瞬間變色也不一定。
以上純個人看法
安全? 覺得Windows和Unix/Linux都有不少漏洞 只是Windows用的人多 所以比較常討論
企業用? 經過SCO事件 我想很多大企業會等事件結束才考慮用Linux 不然就是用WIN SVR或Solaris
比較特別的是國外廠商大都在WIN平台開發 但國內廠商為了省錢 大都在Linux平台開發
但也是強調穩定和安全 ^^|| 我覺得它的kernel到是可以拿來發展資訊家電
再說穩定也沒Unix穩 裝上KDE或GNOME的Linux會穩嗎?
沒裝又覺得怪怪的 感覺不像Linux
照目前 LINUX 發展的趨勢,我不看好他
END-USER 端,不用我說,前面很多人多說了原因
SERVER 市場,安全性的問題,到現在還是沒解決,或許他比WINDOWS安全,但是一有漏洞,他的更新機制或通知方式,真的是差差差
Embedded System 很有希望,但是若是在 SERVER 或 END-USER 失利的話,Embedded System 還可能有廠商繼續開發嗎,還是會轉到 SUN 的懷抱呢?
> SERVER 市場,安全性的問題,到現在還是沒解決,或許他比WINDOWS安全,但是一有漏洞,他的更新機制或通知方式,真的是差差差
這點我倒是不同意...
一個安全的伺服器,應該要由一個負責任的管理者來管理
若管理員自己都沒法隨時注意是否有重大更新
那管理不就應該被炒魷魚嗎?
再來只是因為Windows是很大的Microsoft的產品(文法怪怪的, 我這人就是這樣)
所以一有漏洞馬上全球有電視新聞的地方都會有報!
但是相對的也告訴那些小惡魔(壞蛋):『黑嘿,你們有漏洞可以鑽了』
Linux也當然有相對的更新方式...
RedHat 的 up2date 不曉得有沒用過?
假如真的要安全,看看http://www.openbsd.org/
上面得第一句話吧!
"Only one remote hole in the default install, in more than 7 years!"
有人可能用習慣Windows忘記英文了吧
我翻譯一下 『七年內,在預設模式安裝下,只發現一個遠端漏洞!』
免費的東西又要別人通知你該更新嘍!
這樣很難吧! 除非你肯花錢
不可能有白吃的早午晚餐
各項開放原始碼的網站重大更新速度應該是比windows快
只不過需要自己去關注這些資訊
書籤