WLAN穿牆能力小測一下 - 第 3 頁

第 3 頁,共 5 頁 首頁首頁 1 2 3 4 5 末頁末頁
顯示結果從第 21 筆 到 30 筆,共計 42 筆
  1. #21
    會員 boarder 的大頭照
    註冊日期
    2003-09-08
    討論區文章
    124
    最初由 cheerx 發表
    CISCO的東西貴,品質好.收訊通常有中間以上,不過要比專業,小弟個人認為ORINOCO的無線產品專業度高於CISCO,價格也優一點,沒有必要買CISCO無線網路產品.
    我沒有要買啦
    也買不起...
    (Cisco Aironet 1100 就要將近 20 張小朋友 )

    不過可以向朋友那"借"到一台...
    (MIS 說有多出一台沒人用)



  2. #22
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,129
    那就借吧!不要客氣,那種AP的功能應該有很多東西可以玩,跟一般家用AP差異會很大.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  3. #23
    會員
    註冊日期
    2004-05-05
    所在地區
    ADSL 2M/256
    討論區文章
    67
    個人經驗

    我的AP是D-LINK 624
    在一般的透天厝,我是架在3F…結果整棟房子1F~3F接收強度都很好,都有11mbps
    拿到我朋友店裡,是鋼骨結構的2層樓建築物,1F跟2F間是鋼板結構,AP放在1F
    結果…1F是不用講,全區接收強度正強
    可是2F就很慘了,接收強度勉強1~2mbps

    結論是穿兩樓層的水泥天花板…OK
    要穿一層的鋼板…很勉強

  4. #24
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,129
    11B的無線網路幾乎要正式結束了,目前11G躍升市場主流.不過怕干擾跟功率上不去的問題,在11G一值沒有客服,有障礙或是距離太遠的點對點架設,11G還是不太行.

    不過家用AP似乎該來各實戰測試了,有沒有朋友願意提供手上的11g 無線AP,我們來的比較一下各廠牌目前的實際收訊狀況.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  5. #25
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,296
    建議先討論出一個 "比較" 客觀而且容易建置的測試環境, 無線電波是有縫便鑽, 有牆便反射, 稍不注意, 數據就不夠準確

    美國的54M 無線網路產品降價幅度驚人, 小弟友人購買AT&T wireless rouetr + PCI wireless card x3, 合計花費USD79 + 8.5% Tax, 同樣花費在此只能買到Router, 難怪有不少人從美國寄貨到台灣出售, 還有利潤, 小弟估計Wireless router 約USD40 以下, 有時還有回饋金(Rebate), 所以如果您買到沒有UPC code 的產品, 那一定是被拿去換錢了



  6. #26
    Watch Dog
    註冊日期
    2001-02-26
    討論區文章
    1,899
    引用 作者:cheerx
    11B的無線網路幾乎要正式結束了,目前11G躍升市場主流.不過怕干擾跟功率上不去的問題,在11G一值沒有客服,有障礙或是距離太遠的點對點架設,11G還是不太行
    純 802.11G 點對點 20KM 的部分, 我在去年 5 月有做過測試, 是 seaufo 君他們家的試產品, 因其中一組 AP 內建網卡的高頻電路有問題, 輸出低落, 故以我的天線系統最終測試僅測得 5MBps 的速率, 連結如下:
    【求助】我的電腦不能用了~~~

    以上次測試的過程及結果來看, 要提升到高達 20MBps 以上的有效傳輸速率應是可行的; 輸出功率的部分, 要放大到多大功率輸出不是啥大問題, 只是需使用線性度極佳的放大器才行..

    在專業微波設備, 多的是功率超過 1W 以上的, 像衛星上鏈用的輸出功率, 高達 700W 的比比皆是..

    因為 QAM 的調變包含振幅的部分(可視為兩組相位相差 90 度的載波分別被以 DSB 調變後相加在一起), 若放大器線性度不足, 便會導致線性失真(波幅失真, 互調失真), 產生不必要的階波; 而 802.11G 為 OFDM, 內含多個載波(子載波), 在通過線性度不足的放大器時, 每個子載波所產生的階波便會干擾到隔鄰的子載波, 且因為放大器的非線性, 各子載波也會互調產生差頻信號, 結果就是一團亂...

    線性度佳的放大器並不難製, 在學理上低電源電壓的電路較易進入飽和及截止區域, 其作用曲線本來就是非線性, 故個人認為採用高電源電壓的電路應較易做到線性度佳的放大器..

  7. #27
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,129
    理論上要做放大並不困難,不過11G的大功率產品目前就是很少見.無線網卡部份開始慢慢有廠商可以調整出100mw的輸出,不過基地台部分還很少見.不像以前的11b產品很多人都可以做到200mw的發射.

    很多人都有一個迷思就是發射功率越大越好,事實上接收電路靈敏度和抗干擾的能力也是決定無線網路設備組收訊品質的重要指標,不過當然發射功率對實際使用也有相當大的影響.

    目前連11G功率放大器都很少見到實作超過200mw的產品.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  8. #28
    -停權中-
    註冊日期
    2001-07-15
    討論區文章
    356
    ASUS的WL-500G呢
    如果放在機房裡面的話
    是不是就會被擋住了呢

    引用 作者:cheerx
    兩者都有相互關係,intel的東西現在剩下晶片了,也沒有產品了.

    大概不太需要測試,其他的東西倒是都ok!你想知道哪一樣產品的好壞可以直接問我.

  9. #29
    明誠科技小峰 cheerx 的大頭照
    註冊日期
    2002-06-18
    所在地區
    FTTH 20M
    討論區文章
    5,129
    有可能 不過架高一點 周邊不要馬上有阻擋 效果會比較好.
    明誠科技小峰 Line ID:cheerx

    目前做點對點無線網路架設,節費電話系統,硬碟手機資料救援,還有徵信社的部分業務

  10. #30
    FYI
    FYI 目前未上線
    會員
    註冊日期
    2001-06-22
    討論區文章
    7,296
    真有需要穿越好幾道牆的話, 建議還是不要考慮802.11g, 而802.11b 支援WPA 者並不多, Buffalo WBR-B11 倒是不錯的選擇, 如果還能買到的話



類似的主題

  1. 【討論】請幫忙測一下速度
    作者:moses959 所在討論版:-- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版
    回覆: 11
    最後發表: 2008-01-22, 10:04 PM
  2. 3870 小測一下EP2
    作者:rgx520j 所在討論版:-- 電 腦 硬 體 討 論 版
    回覆: 1
    最後發表: 2007-12-19, 10:39 PM
  3. 幫忙檢測一下吧
    作者:minami 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 9
    最後發表: 2006-12-27, 09:48 PM
  4. 【求助】幫小弟測一下網頁
    作者:yuanyu 所在討論版:☉ -- 架 站 DIY 討 論 版
    回覆: 10
    最後發表: 2004-11-14, 04:11 PM
  5. 幫忙測一下FTP!!謝謝!!
    作者:ericlee0624 所在討論版:-- 網 路 軟 體 討 論 二 版 (網路其他軟體)
    回覆: 0
    最後發表: 2001-02-12, 01:20 PM

 

穿牆王 pczone

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •