一年來一直有個迷思，就是PIII與P4架構差異。
我的配備：
PIII 800
CUSL2
512MB PC-150
Q AS40GB 7200rpm
MX400 64MB
TEAC 540E
1.依照正常安裝98 ，從開始安裝到結束而開機完成，只需10分鐘。
2.安裝XP ，經過修改登錄檔及關閉一些選項，開啟一般程式，如：OFFICE 等，幾乎是隨點
隨開啟。
3.大型軟體啟動，如：PhotoShop,CorelDRAW,AutoCAD等 ，不到2秒鐘。
4.其他軟體，諸如：雷神鎚，紅色警戒等遊戲軟體，執行起來真的很順暢，當然要更好的話
得花錢買更高階的顯卡。
問題：
我常幫朋友安裝電腦，朋友都喜歡指定P4，當我組裝完成時都會測試一下，主機板的選擇我都挑選華碩，技嘉等效能評析較高的板子(此處無法詳列)，因為P4從開始推出至今，版本實在太多了，記憶體的部分則選擇DDR，其他配備則跟我的PIII相同，但不解的是：
1.一樣依照正常安裝98 ，從開始安裝到結束而開機完成，需13分鐘。(板子不同，相差不到
1分鐘)
2.一樣安裝XP ，經過修改登錄檔及關閉一些選項，開啟一般程式，如：OFFICE 等，幾乎也
是隨點隨開啟。
3.大型軟體啟動，如：PhotoShop,CorelDRAW,AutoCAD等 ，皆需 3 秒鐘。
4.其他軟體，諸如：雷神鎚，紅色警戒等遊戲軟體，執行起來真的也很順暢，當然要更好的
話得花錢買更高階的顯卡。
一樣的操作電腦，不同架構下卻產生不同結果，但是以一個新的架構 P4 竟然沒有比 P3
架構來的提升，號稱頻寬加大與頻率的提升2倍以上，其結果在實際一般電腦的應用上，並未有明顯的提升，那 INTEL 推出P4究竟為啥？這就是我的迷思。
以上的陳述是本人實際的操作感想，並不代表P4真的比P3差，也許有人的P4真的快，好厲害
，也請發表一下配備分享大家，謝謝啦。
 |
回覆時引用此文章
書籤