【轉貼】男人總在乎戀人的過去

　　男人為什麼總在乎他的戀人的過去呢？究其原因，首先是出於一種“處女迷信”，如果自己不是第一個，豈不是有點兒撿他人不要的“破爛”的味道？這關係到男子漢大丈夫的尊嚴。

　　其次是基於一種強烈的“個人佔有欲”。他不但要佔有她的現在和未來，而且還想佔有她的過去。一旦這“佔有欲”激烈膨脹即是家人、同事、朋友之間的正常往來也會遭到他的非難。

　　再次是因為男人都認為自己理所當然地應該知道戀人的過去。尋問一下，看看她的所作所為是否循規蹈矩。就是相當大度的男人也會下意識地問個沒完，唯恐有些不愉快的事情帶來終生遺憾。有趣的是，在這一點上，女人反而較看得開，她們較為關心的是戀人的現在和將來，所以會處處對男人寬容一些。

　　碰到秉性多疑的男人，不厭其煩地追問女人過去的隱私。如果女方說出一件，他會繼續要求她說出第二件、第三件。面對這種情況，即使過去真的有些什麼，女人也只好輕描淡寫地一言帶過，切不可竹筒倒豆子似的“坦白交待”。女人答話的結果如何，對於某些男人來說，也許是至關重要的。

　　有很多男人對女人表示：“沒關係，我愛的是現在的你，對你的過去並不在乎。”其實，這完全是自欺欺人的謊言。男人永遠在乎女友的過去。

　　日本現代著各作家高見順的小說《生命樹》埵陶o樣一段情節：某酒吧女招待交上了一個男友，此人想方設法瞭解到她過去曾有一個情人，並被其割破了臉。於是，當此人夜媢琩ㄕo與舊情人同床共眠，便粗魯地搖醒她並質問道：“你一直都在想著他，他身上一定有什麼特殊的東西吸引你！”這個女招待傷心地說：“他只不過割破了我一塊臉皮，但是，你比他更殘忍！”

　　許多男人在跟戀愛物件關係發展到一定程度後，都會這樣詢問：“你跟我來往之前，喜歡過誰？他是幹什麼的？”“那是多久以前的事？你們的關係發展到什麼程度？”這種追問的口氣，有時厲害得像是個“辨其撲朔，澄其迷離”的辦案刑警，有時卻柔和得像慈祥的祖母。這就是男人！這種對女人的過去糾纏不休的習癖，到底是由何而來？

　　當雙方都陷入情網時，女性對探索男人的過去興趣不濃，而男性對女人的過去，卻興致勃勃，不問個水落石出，是不會甘心的，為什麼男人有這樣的心理行為呢？

　　第一，這表示男性妒火之烈超過女性。有人認為，嫉妒是女性的專利，這實在是一種錯誤的觀點，許多男性的嫉妒之心更甚於女性。莎士比亞有一部名劇叫《奧賽羅》，其主人公奧賽羅因為猜忌其妻子與其他男人有過來往，竟然活活將其扼死。

　　第二，男性的獨佔欲望極強。假如目前她已是他的女朋友，但男人對眼前這種獨佔猶感不足，就連她的“過去”也想據為已有，即使明知這是不現實的事，也硬要如此，這種欲望如果達到惡勝膨脹，就會產生一些不正常的現象。例如，女友跟他的家庭、朋友親近，他就一臉不悅，甚至看她喜歡一隻尖嘴狗，他也要拉下臉來。也就是說，只准她關懷他，最好絲毫不關心他以外的任何人。這種近乎變態心理所產生的結果，有時很嚇人的。義大利象徵主義詩人鄧南遮，在他的代表作《死的勝利》奡N描寫了這樣的一位男主角？？他為了永遠佔有女主角，竟然逼她與自己一起殉情。許多當代青年知識份子，對建立家庭之後生孩子感到很恐懼，他們認為一旦有了孩子，妻子就會把對自己的感情的大部分轉移到孩子身上，這是他們不情願的。許多男人竟然認為孩子是影響夫妻感情的“第三者”。由此可見，男人的佔有欲強烈到多麼驚人的程度。

　　第三，許多男人認為，探究女友的過去，是自己的一種權利，所以，他們百般盤問女人的過去而絲毫不覺得自己度量狹小，而不覺得難為情，這樣的男人比比皆是。而女性則不同，她們只重視男朋友的現在和將來，對他們的過去，雖然也感興趣，但總不僅男性那樣愛刨根問底。她們或許這樣想：“就算他過去有過什麼風流鐵事，把它掛在心上又能怎樣呢？還不是白費精神！”女人之所以能有這種寬容心理，主要是因為社會對男人的寬容影響了她們。傳統的社會觀念對男人的要求不是那麼嚴格的，男人可以討幾房太太，男人可以上妓院，男人可以捧旦角，以至於女人對男人的風流只能睜一隻眼閉一只限，只求對自己好就心滿意足了。現代女人對男人的認識還留有過去的影子，要說有進步，就是要求男性現在和將來相對安分守己一些，而對男人的過去，一般就不去追究了。而傳統社會對女人的要求卻嚴格到苛刻的程度，以至於到現在還有大量男人認為自己有權知道愛人的一切生活經歷。因此，我們經常可以看到這樣的現象：一個很好的女孩可以嫁給一個過去很壞的男人，而一個男人卻不會娶一個過去很壞、而現在卻非常好的女人。這就是說，女性的“水性楊花”或不守規矩並沒有受到男人的寬容，男人的思想堶授繭蛦o樣一個為社會公認的觀念：男人所娶的妻子必須在過去、現在以至將來都是純潔的。

　　在探問女性過去的時候，是輕描淡寫地探問幾句，還是窮追不捨，這就要看男方的性格了。個性陰險，心胸狹窄的男人，大概要粘粘叨叨，無盡無休，當女方“自白”了一件事，他就立刻追問第二件，作了第二件“自白”，就強迫她作出第三件“自白”,如此一步緊似一步，逼迫不歇。

　　現在有許多雜誌社，常收到一些女青年提的這樣一類問題：“自己失足的過去，是不是該向對方坦白？”坦白的結果很可能是惹出更多麻煩。當然，最理想的方法應該是婚前彼此坦白，獲得諒解後再論及婚嫁。道理雖然如此，但殘酷的事實卻往往粉碎了許多純情女孩的美夢！婚前聽到女方的坦白，而情感發生動搖的男人並不少見。在小說《德伯家的苔絲》中，當男主角于新婚之夜聽到苔絲失身的經過時，當夜就離家出走了。雖然後來良心發現，又回到了苔絲身旁，但苔絲的命運已經發生了大的變化，其悲劇已不可避免。因而，有過失身經歷的女性，完全可以不告訴對方自己的過去，而不必去經受良心的譴責。試想，一個男人，如果你欺騙了他，他會感到很幸福，而你如果揭穿了事實，則會強奪了他的幸福。相比之下更道德的，應該是前者。

　　男人如何看待探詢女人的過去，這是他們的一種權利，如果是這樣的話，那麼，對男性隱瞞自己的過去而不講真話也是女性的一種權利。