現在每家isp都跑華信的電路..
現在isp都降了..網路費而已
電路費由華信去降說@@
不知道何時會與其他家電信業者可以推自己的電路...
(雖然電信業者..都還在架設..中)
現在每家isp都跑華信的電路..
現在isp都降了..網路費而已
電路費由華信去降說@@
不知道何時會與其他家電信業者可以推自己的電路...
(雖然電信業者..都還在架設..中)
目前好像之有∼台固要自己架設∼∼
錦 瑟
錦瑟無端五十絃,一絃一柱思華年。莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。此情可待成追憶?只是當時已惘然。
政府本來就該努力推廣寬頻,像其他國家,他們有那麼便宜的網路可以用,有一半都是政府投資、推廣的!如果要靠民營,那不知道要等到民國幾年才有像其他國家一樣,有便宜又快速的寬頻可以用!最初由 tnsky 發表
好像有困難吧...因為華信是用政府的錢去舖設的..政府錢多咩
所以嚕...民營的經費就....
台灣的電信方面真的很爛哩!每家都馬不便宜,害我們消費者在選的時侯也不知選那家的好!
大陸電信事業的進步, 有目共睹, 他們用的政策是將中國電信拆成幾家獨立的公司, 相互競爭, 提昇效率, 每家的競爭起始點都一樣 ....
台灣雖然名為開放民營, 但是, 華信獨占的現象一直存在, 何時會改變也是未知?? 民營公司一直無法大範圍提供服務, 打破獨占的局面, 缺乏競爭的環境, 也導致國內市場的落後~~
我想, 最好的方式是比照大陸的方式, 將中華電信的電路部分拆成四等份, 由華信, 台固, 遠傳, 東森四家固網平分使用權, 相互比服務品質及經營績效, 如此, 才有可能在短時間內看到效果, 否則, 3,5年等下去, 結果還是華信獨占!!
我想這樣只會回到以前的網路時代而已,我們會往大陸看,那何不往那些便宜又快速的寬頻國家來看齊呢?最初由 strong 發表
大陸電信事業的進步, 有目共睹, 他們用的政策是將中國電信拆成幾家獨立的公司, 相互競爭, 提昇效率, 每家的競爭起始點都一樣 ....
台灣雖然名為開放民營, 但是, 華信獨占的現象一直存在, 何時會改變也是未知?? 民營公司一直無法大範圍提供服務, 打破獨占的局面, 缺乏競爭的環境, 也導致國內市場的落後~~
我想, 最好的方式是比照大陸的方式, 將中華電信的電路部分拆成四等份, 由華信, 台固, 遠傳, 東森四家固網平分使用權, 相互比服務品質及經營績效, 如此, 才有可能在短時間內看到效果, 否則, 3,5年等下去, 結果還是華信獨占!!
其實,現在如果可以整合其他民營ISP,像是GIGA和東森合併,SEEDNET跟其他ISP合併,那我相信,要打敗HINET絕對是有可能的事!不過現在的局面卻是各打各的仗,到頭來,贏的還是HINET!這就好像現在台灣的政黨一樣!
這樣的話 同樣的一個地方還是只有一家在服務最初由 strong 發表
大陸電信事業的進步, 有目共睹, 他們用的政策是將中國電信拆成幾家獨立的公司, 相互競爭, 提昇效率, 每家的競爭起始點都一樣 ....
台灣雖然名為開放民營, 但是, 華信獨占的現象一直存在, 何時會改變也是未知?? 民營公司一直無法大範圍提供服務, 打破獨占的局面, 缺乏競爭的環境, 也導致國內市場的落後~~
我想, 最好的方式是比照大陸的方式, 將中華電信的電路部分拆成四等份, 由華信, 台固, 遠傳, 東森四家固網平分使用權, 相互比服務品質及經營績效, 如此, 才有可能在短時間內看到效果, 否則, 3,5年等下去, 結果還是華信獨占!!
像第四台一樣.... 對我們消費者還是沒用....
書籤