之前問過很多用過的人
他們都勸我不要買
說
除非你有在架ftp 轉media
否則在跑單一項測試的分數跟ide並不會差很多
強是強在多工性
之前問過很多用過的人
他們都勸我不要買
說
除非你有在架ftp 轉media
否則在跑單一項測試的分數跟ide並不會差很多
強是強在多工性
端看您的需求而定!!最初由 z.kk 發表
之前問過很多用過的人
他們都勸我不要買
說
除非你有在架ftp 轉media
否則在跑單一項測試的分數跟ide並不會差很多
強是強在多工性
如果您的電腦只是拿來上上網..玩遊戲..處理文書簡單的影像甚至是簡單的3D..
用IDE or SCSI以使用上來說..應該還沒有明顯的差異性存在..
但是要是在多工環境使用下..其差距將會明顯不少!!........
不過兩者的價格倒是差了不少....SCSI HDD貴了IDE HDD許多....
所以個人覺得您這個標題怪怪的說.......
SCSI HDD 好用嗎??
好不好用實在是看您的需求而定吧?!
除非您是哪種非SCSI周邊不用的人......
以7200或1萬轉的SCSI-HD來說是沒錯啦!最初由 z.kk 發表
之前問過很多用過的人
他們都勸我不要買
說
除非你有在架ftp 轉media
否則在跑單一項測試的分數跟ide並不會差很多
強是強在多工性
沒有要搞轉media或架站之類吃硬碟很兇的事
其實用IDE-HD是CP值很高的!
不過有人認為SCSI-HD比較耐用
(像我就是因為受不了脆弱的IDE-HD才跳進SCSI-HD的不歸路 )
但是理論上來講是沒有差啦!
實際上使用,SCSI-HD的確是活的比IDE-HD久的比較多!
也許是使用者因為知道SCSI-HD的高價,所以用起來也小心呵護吧!?
不過如果是轉速高達1萬5千轉的SCSI-HD
強的地方就不止上述那些了
效能使用上就會比IDE-HD強很多
你可以去看一下各哈滴的搜尋時間
SCSI-HD應該普遍都會比IDE-HD快!
SCSI HOST 也是貴ㄉ不像話..
29160 一張8K左右 @_@
+ㄍ"18"GBㄉ 318406LW 也要7K左右 就15K啦 @_@ 天ㄚ..
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
那為什麼板上好多人的配備
似乎都花大錢去敗一顆ㄌㄟ
這樣看一看
還是選擇ide的cp高些
會花錢去敗不外是為了自己用得爽最初由 z.kk 發表
那為什麼板上好多人的配備
似乎都花大錢去敗一顆ㄌㄟ
這樣看一看
還是選擇ide的cp高些
如果要靠這工作賺錢的話
一定敗得更心甘情願了無悔恨
一般人真的用IDE-HD就夠了!
我是因為想要一顆能陪我久一點的哈滴才跳入SCSI-HD中的
大概算是比較特殊的原因吧
如小強兄說ㄉ..
想用久點...
再來也是有點心理因素做祟..CC
改天想想再換ㄍX15
藍祥紫
GIGABITS 網芳採用中
書籤