[教學] 舊電腦不要丟, 拿來當硬體撥接相當好用

山賊 · 2001-05-09, 12:39 PM

>在我的設計當中..
>是"連通話費都要不用錢的"..
>包含手機用的Wap .........
嗚! 免費的....誘人喔!!!

>你不是說你用ISM BAND?
是呀! 但是因為預算考量, 想用 ISM band 影音傳輸器來改裝

>目前wireless 跑ISM band (2.4GHZ)最熱門的通訊協定不是>802.11b嗎?包含目前業界的hirun..等 ...
還有個 802.11U, 號稱 100Mbits!!! 不知這樣要用 DSSS or FHSS
還是有其他撇步???

>我手頭有802.11b NIC..自己也想買買天線和擴大器來"表演"
那個 ISM RF AMP 恐怕您不能用耶, 在技術上, 它是單向放大器, 大部分wireless nic 都把輸出入放在一起, 除非您把您的 wireless nic 給拆了, 輸出入分開, 且要避免回授, 燒掉輸入端...
而且法規上, 那個可是非法的, 因為輸出功率太高了....

我的天線是自個兒做的, 預估會有 18db 及 25db 的天線增益, 應該夠我傳 20Km...

**thx** · 2001-05-09, 12:59 PM

原始作者是 : 山賊
嗚! 免費的....誘人喔!!!

相信我這很簡單...請你仔細去想想..應該就知道了

但是還有一些不確定的地方等我明天把我姊姊門號錢繳清

>你不是說你用ISM BAND?
是呀! 但是因為預算考量, 想用 ISM band 影音傳輸器來改裝

>目前wireless 跑ISM band (2.4GHZ)最熱門的通訊協定不是>802.11b嗎?包含目前業界的hirun..等 ...
還有個 802.11U, 號稱 100Mbits!!! 不知這樣要用 DSSS or FHSS
還是有其他撇步???

應該是跑DSSS... FHSS 傳輸量沒有這樣大

>我手頭有802.11b NIC..自己也想買買天線和擴大器來"表演"
那個 ISM RF AMP 恐怕您不能用耶, 在技術上, 它是單向放大器, 大部分wireless nic 都把輸出入放在一起, 除非您把您的 wireless nic 給拆了, 輸出入分開, 且要避免回授, 燒掉輸入端...
而且法規上, 那個可是非法的, 因為輸出功率太高了....

法規上是超過一瓦超過要報備要不然是非法. 不過台灣有這能力抓你的是"電信警察" 他們可是忙到沒空抓這

要我把NIC給拆了? 看狀況吧老實說賣我的廠商還都很好奇
他們的產品經過booster 後效果會多驚人

我的天線是自個兒做的, 預估會有 18db 及 25db 的天線增益, 應該夠我傳 20Km...

我也要學..

**avatar** · 2001-05-09, 01:58 PM

你好，這篇在 DOS 下使用 ADSL 的範例，看起來似乎是要把 ADSL router 改成用硬體撥接的方式，請問能否在不做這種變動的情況下，就能使用呢?

山賊 · 2001-05-09, 09:06 PM

>你好，這篇在 DOS 下使用 ADSL 的範例，看起來似乎是要把 ADSL >router 改成用硬體撥接的方式，請問能否在不做這種變動的情況下，就能使用呢?

嗯! 原本就是要讓那些無法使用硬體撥接的網友, 也能感受到像硬體撥接的效果, 就如您所想問的那樣, 是用 dos router 加上 pppoe 的 packet driver 達成的...

當然, 您若擁有開機卡, 就是那種可開機到 dos 的介面卡, 把這些都存到開機卡的 sram 中, 那麼就與硬體撥接無異, 且具有最多達八種介面的 router...

固接的使用者也可用 dos router....而且更方便

山賊 · 2001-05-09, 09:21 PM

>相信我這很簡單...請你仔細去想想..應該就知道了

未經人點破......困難耶!

>應該是跑DSSS... FHSS 傳輸量沒有這樣大
若論傳輸量, FHSS並不比 DSSS 小, 只是 DSSS 的展頻時基頻率, 會比 FHSS 高很多.....

>法規上是超過一瓦超過要報備要不然是非法. 不過台灣有這能力抓你的是"電信警察" 他們可是忙到沒空抓這

單以一般電信警察, 就我所知的, 還沒這能力...只是拿個電場強度計要抓這個....難也! 否則就不會到我門口說干擾到航空通訊, 最後還得拿頻譜分析儀向他們證明非我等所為...
像這種展頻的技術, 拿一般頻譜來看, DSSS 還可看得出來, FHSS 若跳得寬一點兒, 就困難了...

>要我把NIC給拆了? 看狀況吧老實說賣我的廠商還都很好奇
>他們的產品經過booster 後效果會多驚人
我想應該很有限, 除非您是裝在基地台, 有單獨的收發天線, 那麼就可以....

>我的天線是自個兒做的, 預估會有 18db 及 25db 的天線增益, 應該夠我傳 20Km...

>我也要學..
若快得話, 6 月底前應該能做好一對, 就可以測試了....

**avatar** · 2001-05-10, 11:42 AM

原始作者是 : 山賊
>你好，這篇在 DOS 下使用 ADSL 的範例，看起來似乎是要把 ADSL >router 改成用硬體撥接的方式，請問能否在不做這種變動的情況下，就能使用呢?

嗯! 原本就是要讓那些無法使用硬體撥接的網友, 也能感受到像硬體撥接的效果, 就如您所想問的那樣, 是用 dos router 加上 pppoe 的 packet driver 達成的...

當然, 您若擁有開機卡, 就是那種可開機到 dos 的介面卡, 把這些都存到開機卡的 sram 中, 那麼就與硬體撥接無異, 且具有最多達八種介面的 router...

固接的使用者也可用 dos router....而且更方便

嗯，我還是不太了解，比如說我使用 ncsa 的 telnet，那麼 config.tel 中，ip 是設虛擬 ip 嗎?
這麼做不需要把我的 642r 改成有硬體撥接的能力嗎? 是說用原來中華電信給的，不需任何修改就行了? 當然，我的是撥接式 ADSL.
謝謝....

山賊 · 2001-05-10, 12:12 PM

嗯，我還是不太了解，比如說我使用 ncsa 的 telnet，那麼 config.tel 中，ip 是設虛擬 ip 嗎?
這麼做不需要把我的 642r 改成有硬體撥接的能力嗎? 是說用原來中華電信給的，不需任何修改就行了? 當然，我的是撥接式 ADSL.
謝謝....

嗯! 您不需修改 642r, 您去抓 pepa, 它是 dos 下的 packet driver for pppoe
您的 ncsa telnet 就可以透過它上網了

**cappella** · 2001-05-25, 03:22 AM

山賊兄~
我是cappella 我已經由dosppp 撥接至hinet 成功
取得ip 並且使用dos版的 ftp軟體傳檔成功~

這次的成功若沒有你的協助小弟是不可能成功的!~!
非常感謝你~ 由於在dos 底下的ftp 傳檔~
使的小弟的某些dos產品有的新的(INTERNET)解決方案
對小弟非常有助益~ 我不知道要如何表示我的感謝~
真的非常謝謝你~~ 謝謝!!